Валерий Карпов

Резервы нефтегазодобывающей промышленности

Recommended Posts

Ну это не самая худшая участь. Когда бы я показал, что нефть есть даже там, где её не должно быть с точки зрения органической теории, её сторонников он бы через одного поставил к стенке за саботаж и вредительство, которое они многие десятилетия с таким упорством наносили своей Родине. Я вспоминал бы Вас тогда, Борис Александрович, добрым словом, как хорошего человека, над которым его ошибочные убеждения сыграли злую шутку.

На Руси от сумы/тюрьмы до ордена один шаг. Но лучше вовремя согласиться на медаль-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну это не самая худшая участь. Когда бы я показал, что нефть есть даже там, где её не должно быть с точки зрения органической теории, её сторонников он бы через одного поставил к стенке за саботаж и вредительство, которое они многие десятилетия с таким упорством наносили своей Родине. Я вспоминал бы Вас тогда, Борис Александрович, добрым словом, как хорошего человека, над которым его ошибочные убеждения сыграли злую шутку.

Губкина и прочих сторонников органического происхождения ни к стенке, ни в ГУЛАГ не направили, а наоборот - на основе их рекомендаций проводили ГГР, которые подтвердили их прогнозы. Может их не тронули потому, что они не владели экстрасенсорикой (или умалчивали о своих способностях)?

Я не против различных точек зрения - можно обсуждать все. И мне даже нравится что-то похожее на "биополе Земли" - люблю читать фантастику и не отвергаю никаких идей. Главное - что реально они дают. Все, что происходит в последнее время, еще раз подтверждает спиралеобразное развитие общества - на разных этапах снова возникает интерес к тому, что ранее было отвергнуто, как не подтвердившееся. Так что ждем реальных результатов как от глубинщиков, так и БГФ и ХЯС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Губкина и прочих сторонников органического происхождения ни к стенке, ни в ГУЛАГ не направили, а наоборот - на основе их рекомендаций проводили ГГР, которые подтвердили их прогнозы. Может их не тронули потому, что они не владели экстрасенсорикой (или умалчивали о своих способностях)?

Я не против различных точек зрения - можно обсуждать все. И мне даже нравится что-то похожее на "биополе Земли" - люблю читать фантастику и не отвергаю никаких идей. Главное - что реально они дают. Все, что происходит в последнее время, еще раз подтверждает спиралеобразное развитие общества - на разных этапах снова возникает интерес к тому, что ранее было отвергнуто, как не подтвердившееся. Так что ждем реальных результатов как от глубинщиков, так и БГФ и ХЯС.

Губкин не мог попасть в эти ряды, ибо сам стоял у руля. 

Но надо согласиться, что ключевая фраза (и индикатор состояния проблемы): реальные  и конкретные результаты

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нетрадиционные и трудноизвлекаемые: рентабельное освоение?
В начале февраля прошло министерское совещание по изучению и освоению нетрадиционных видов и источников УВС России — для осуществления комплекса мероприятий признано целесообразным создание Координационного центра (КЦ) при МПР РФ на базе Росгеологии.
Что ж, проблема вышла на национальный уровень, и министерство пошло традиционным путем, создав орган, который имеет целью объединить усилия всех заинтересованных участников рынка. Желая КЦ быстрого становления, «Вертикаль» все же полагает, сам центр, каких бы «светил» туда ни набрали, проблем не решит, поскольку главная из них — налоговая — лежит в сфере иных компетенций. Тем не менее, чем быстрее КЦ развернется в сторону лоббирования отраслевой налоговой реформы, тем эффективнее будут результаты его деятельности. Нефтяникам иной центр, похоже, не очень-то и нужен…
НИКОЛАЙ НИКИТИН, «Нефтегазовая Вертикаль»,№8/14.
 
Ждем прорыва?

Share this post


Link to post
Share on other sites

spacer.gif

Новости oilru.com

 

Москва

Москва завлекает нефтяников: за столичную "корпоративную прописку" обещаны налоговые льготы
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 06.05.14, Москва, 09:26    Московское правительство внесло в Мосгордуму проект закона о снижении региональной части налога на прибыль для нефтяных компаний с 18% до 13,5%. Этой инициативой власти города хотят удержать и привлечь в столицу "крупнейших налогоплательщиков" этой отрасли, планируя с 2015 года получать от этого дополнительно 2 млрд руб. в год. Хотя в столичном правительстве говорят, что проект предназначен для крупных нефтяных групп, задумавшихся о смене "московской прописки", участники рынка полагают, что привлечь он способен лишь независимых продавцов нефтепродуктов.

 

Законопроект "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для организаций нефтяной отрасли" подготовлен департаментом экономической политики и развития Москвы. Вчера его одобрила бюджетная комиссия Мосгордумы, а 7 мая документ будет рассмотрен на ее пленарном заседании. Для компаний нефтяной отрасли с 2015 года предложено снизить размер налога — до 13,5% вместо стандартной региональной ставки 18%. Такое снижение — максимальная "скидка", которую в соответствии с Налоговым кодексом вправе давать налогоплательщикам регионы. Напомним, общая ставка налога равна 20% и 2 процентных пункта из нее закреплены за федеральным бюджетом.

 

Действовать льготная ставка будет в отношении не всей прибыли, а лишь ее прироста в сравнении с 2014 годом. Таким образом, текущий год станет постоянной базой для исчисления льготируемой части прибыли. Новация предназначена для крупных компаний — для получения "скидки" надо соответствовать двум условиям: доля выручки от продажи нефти и нефтепродуктов должна превышать 70% в общем объеме поступлений (для консолидированных групп налогоплательщиков, КГН, 50%), а сумма уплаченного в столичный бюджет налога должна превышать 1 млрд руб. (5 млрд руб. для КГН). Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2465361.

 

Опрошенные РБК нефтяники льготами пока не заинтересовались. Компания «Татнефть», которая преимущественно платит налоги в Татарстане, не планирует менять свое местонахождение, сообщил РБК ее представитель. «Дочки» компании «Альянс» и Независимой нефтегазовой компании, которые находятся в стадии слияния, платят налоги по региону деятельности (в частности, в Хабаровске, Приморье, Красноярском крае, ЯНАО, ХМАО и др.), перерегистрироваться в Москве также не планируют, рассказал РБК представитель обеих компаний. «Роснефть» платит налоги не только в Москве, но и по месту деятельности своих «дочек». Официальный представитель компании сообщил РБК, что «Роснефть» принимала участие в обсуждении этого законопроекта, однако не уточнил, будет ли компания переводить своих «дочек» в Москву.

 

Чтобы получить льготу, компании, рассчитывающие на нее, могут попытаться максимально перенести прибыль на будущие или прошлые налоговые периоды, предупреждает руководитель проектов налоговой практики юридической компании Vegas Lex Юрий Иванов. Наибольшую выгоду от законопроекта получат те, которые сработают без прибыли в 2014 году.

 

Раньше уже были случаи, когда компании переводили центр прибыли в регион, где налог на прибыль был более низким. Например, в 2006 году «Газпром нефть» (тогда «Сибнефть») переехала из Омска в Санкт-Петербург, где региональная ставка налога на прибыль составляла 13,5%, а не стандартные 18%. Незадолго до этого «Газпром» перевел в Петербург свою «дочку» «Сибур». Сейчас другие подразделения концерна также готовятся к переезду в Петербург. В 2004—2006 годы многие госкомпании приняли решение о переезде в Петербург, среди прочих — ВТБ, «Ростелеком», «Совкомфлот» и «Транснефтепродукт». Подробнее: http://www.rbcdaily.ru/economy/562949991387975.

 

Это тренд, встречный переселению на ВОСТОК?

Share this post


Link to post
Share on other sites
spacer.gif
 
 
 

С применением нулевой ставки НДПИ Сургутнефтегаз к 2030 году сможет дополнительно добыть 195 млн тонн нефти

printer.gif

clock.gif13/05/2014 09:49

Сургут. ХМАО. С временным применением нулевой ставки НДПИ на Баженовскую свиту ОАО «Сургутнефтегаз» к 2030 году сможет дополнительно добыть 195 млн тонн нефти. Об этом сообщил генеральный директор предприятия Владимир Богданов.
При добыче данного объема нефти, государство дополнительно получит 2,5 трлн рублей дохода. По словам главы Сургутнефтегаза, в последнее время наблюдается тенденция, что именно трудноизвлекаемые запасы углеводородов вскоре будут преобладать в общей структуре добычи – не только в Западной Сибири, но и в стране в целом. «Природу не обманешь, – говорит Владимир Богданов. – Понадобятся новые технологии, а значит, и соответствующее оборудование. Это, конечно, увеличит и капитальные затраты, и операционные, которые влияют на себестоимость. Мы уже закупили новое оборудование импортного и отечественного производства. Часть его была изготовлена по нашему заказу, с учётом геологических особенностей месторождений. Мы обучили людей и здесь, и за рубежом, потому что с такими запасами и на такой технике могут работать только высококвалифицированные специалисты».
Что касается налогов, то предприятию не нужны льготы – нужно немного другое налогообложение, сообщает корпоративная газета компании «Нефть Приобья». «Дело в том, что надо увеличивать физические объёмы буровых работ, а это ведёт к увеличению инвестиций, объёмов закупок у смежников. Отсюда – рост налогооблагаемой базы», - поясняет Владимир Богданов.  http://www.angi.ru/
 
Есть ли аналогичные примеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

АЛЕКСАНДР ХУРШУДОВ: Американские "санкции" для нефтегазовых компаний принесут немалую пользу России

printer.gif

clock.gif14/05/2014 11:04

  Москва. Новые санкции США и Европы против России могут коснуться российских нефтегазовых компаний: им запретят ввозить высокотехнологичное оборудование. Прежде всего, это затронет проекты «Роснефти» и «Газпрома» на шельфе. Западные нефтесервисные компании могут лишиться рынка объемом более 6 млрд долл. в год. В Минэнерго считают, что у отрасли есть в запасе три года.

Заметнее всего эти санкции отразятся на шельфовых проектах «Роснефти» и «Газпрома», отмечает сотрудник крупной нефтесервисной компании: «У нас мало опыта в развитии таких проектов». С ним соглашается исполнительный вице-президент российской нефтесервисной компании «НьюТек Сервисез» Рафаэль Нуриев: «На шельфе без инноваций не обойтись. Но это перспектива трех-четырех лет».

Ситуацию комментирует постоянный эксперт Агентства нефтегазовой информации "Самотлор-экспресс" Александр Хуршудов.

- Западные СМИ нас усиленно пугают, а я тихо радуюсь. Искренне надеюсь, что эти «санкции» будут реально введены, и Россия свернет с гибельного пути наращивания добычи нефти за счет шельфа и трудноизвлекаемых запасов.

Вдумайтесь, зачем нам нужно осваивать северный шельф? С этой нефти уже сняли НДПИ, сейчас намереваются отменить на нее экспортную пошлину. ЗАЧЕМ ЕЕ ДОБЫВАТЬ? Чтобы дать заработать западному сервису и побыстрей растранжирить свои запасы? Нет и еще раз нет. Можно там вести разведку, не более. А осваивать их мы будем лет через 20, когда и техника многократно улучшится, и экологические риски уменьшатся.

Попытки применить многоступенчатый гидроразрыв пластов в России ничего не дали. В других странах мира – тоже. Он уже запрещен в трех штатах США и трех странах Европы. Все его «доходы» за пределами США обусловлены исключительно массированной пропагандой. К слову, добыча нефти в США уже четыре месяца практически не растет, в том числе и на уникальном «сланцевом» месторождении Баккен, хотя за это время там пробурено 450 скважин.

Многие уже понимают, что России совершенно необходимо сокращать экспорт нефти, а снижение добычи на старых месторождениях компенсировать развитием методов повышения нефтеотдачи. Но власть не в состоянии САМА отказаться от легких доходов, которые страна получает от свежих запасов. Поэтому я убежден, что американские «санкции» для нефтегазовых компаний принесут России немалую пользу.

Есть и другой аспект проблемы. Уход западных компаний с российского рынка непременно вызовет рост отечественных инвестиций в эту весьма доходную сферу. Думаю, и до государства, наконец, дойдет, что эти инвестиции надо стимулировать. В результате развитие российского нефтесервиса получит новый импульс, что нам сейчас и требуется.http://www.angi.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще

 

США и Европа могут ввести в отношении России новые санкции, которые затронут ключевую для бюджета страны нефтегазовую промышленность. Речь идет о запрете для иностранцев применять при работе с российскими компаниями в этой отрасли новые технологии. Санкции могут повлиять на освоение шельфа и трудноизвлекаемых запасов. Подобные проекты находятся на ранних стадиях, так что эффект от ограничений будет отложенным, риски россиян при этом в полной мере разделят их западные партнеры. Но в более долгосрочной перспективе новые технологии российским нефтяникам и газовикам необходимы, а развивать их сами компании не спешат.

http://www.kommersant.ru/doc/2469855

 

Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research:

Для поддержания стабильности добычи в течение 20-25 лет отечественным компаниям придется значительно увеличить инвестиции в НИОКР. Пока российские компании не форсируют вложения в новые разработки: "Газпром" направляет на эти цели около 0,16% годовой выручки, в то время как инновационный бюджет PetroChina составляет 0,7% выручки, а Petrobras — 1%. В денежном эквиваленте траты в 2011 году китайской компании оцениваются в $2 млрд, бразильской — почти в $1,5 млрд, в то время как "Газпрома" — в 8 млрд руб., "Роснефти" — в 9,2 млрд руб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

АЛЕКСАНДР ХУРШУДОВ: Американские "санкции" для нефтегазовых компаний принесут немалую пользу России

printer.gif

clock.gif14/05/2014 11:04

  Москва. Новые санкции США и Европы против России могут коснуться российских нефтегазовых компаний: им запретят ввозить высокотехнологичное оборудование. Прежде всего, это затронет проекты «Роснефти» и «Газпрома» на шельфе. Западные нефтесервисные компании могут лишиться рынка объемом более 6 млрд долл. в год. В Минэнерго считают, что у отрасли есть в запасе три года.

Заметнее всего эти санкции отразятся на шельфовых проектах «Роснефти» и «Газпрома», отмечает сотрудник крупной нефтесервисной компании: «У нас мало опыта в развитии таких проектов». С ним соглашается исполнительный вице-президент российской нефтесервисной компании «НьюТек Сервисез» Рафаэль Нуриев: «На шельфе без инноваций не обойтись. Но это перспектива трех-четырех лет».

Ситуацию комментирует постоянный эксперт Агентства нефтегазовой информации "Самотлор-экспресс" Александр Хуршудов.

- Западные СМИ нас усиленно пугают, а я тихо радуюсь. Искренне надеюсь, что эти «санкции» будут реально введены, и Россия свернет с гибельного пути наращивания добычи нефти за счет шельфа и трудноизвлекаемых запасов.

Вдумайтесь, зачем нам нужно осваивать северный шельф? С этой нефти уже сняли НДПИ, сейчас намереваются отменить на нее экспортную пошлину. ЗАЧЕМ ЕЕ ДОБЫВАТЬ? Чтобы дать заработать западному сервису и побыстрей растранжирить свои запасы? Нет и еще раз нет. Можно там вести разведку, не более. А осваивать их мы будем лет через 20, когда и техника многократно улучшится, и экологические риски уменьшатся.

Попытки применить многоступенчатый гидроразрыв пластов в России ничего не дали. В других странах мира – тоже. Он уже запрещен в трех штатах США и трех странах Европы. Все его «доходы» за пределами США обусловлены исключительно массированной пропагандой. К слову, добыча нефти в США уже четыре месяца практически не растет, в том числе и на уникальном «сланцевом» месторождении Баккен, хотя за это время там пробурено 450 скважин.

Многие уже понимают, что России совершенно необходимо сокращать экспорт нефти, а снижение добычи на старых месторождениях компенсировать развитием методов повышения нефтеотдачи. Но власть не в состоянии САМА отказаться от легких доходов, которые страна получает от свежих запасов. Поэтому я убежден, что американские «санкции» для нефтегазовых компаний принесут России немалую пользу.

Есть и другой аспект проблемы. Уход западных компаний с российского рынка непременно вызовет рост отечественных инвестиций в эту весьма доходную сферу. Думаю, и до государства, наконец, дойдет, что эти инвестиции надо стимулировать. В результате развитие российского нефтесервиса получит новый импульс, что нам сейчас и требуется.http://www.angi.ru/

 

Хотелось бы и свои "три копейки" добавить: если взглянуть на карту геологической изученности нашей страны, то первое, что бросается в глаза, - мы еще совершенно не изучили недра собственной стран. Особенно меня поражает, практически белое пятно на большей части Европейской территории РФ. По сравнению со стоимостью работ в Восточной Сибири, на Арктическом шельфе, ГРР в Подмосковье - это даже не затраты (больше "исчезнет" при работах в Сибири и на шельфе). А на всей этой огромной территории с готовой инфраструктурой транспортировки, переработки и потребления углеводородного сырья был поставлен жирный крест простым административным решением, "обоснованным" парадигмой Шатского, предложенной еще в пятидесятые годы прошлого века.

Вот уж поистине - нефть находится прежде всего в головах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы и свои "три копейки" добавить: если взглянуть на карту геологической изученности нашей страны, то первое, что бросается в глаза, - мы еще совершенно не изучили недра собственной стран. Особенно меня поражает, практически белое пятно на большей части Европейской территории РФ. По сравнению со стоимостью работ в Восточной Сибири, на Арктическом шельфе, ГРР в Подмосковье - это даже не затраты (больше "исчезнет" при работах в Сибири и на шельфе). А на всей этой огромной территории с готовой инфраструктурой транспортировки, переработки и потребления углеводородного сырья был поставлен жирный крест простым административным решением, "обоснованным" парадигмой Шатского, предложенной еще в пятидесятые годы прошлого века.

Вот уж поистине - нефть находится прежде всего в головах...

Совершенно верно, Андрей Павлович,Московская синеклиза еще должна сказать свое слово (это же обещает Николай Михайлович), но для этого надо, чтобы головы, в которых нефть,  и те места, где копают, имели одни координаты. Как это достичь? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно верно, Андрей Павлович,Московская синеклиза еще должна сказать свое слово (это же обещает Николай Михайлович), но для этого надо, чтобы головы, в которых нефть,  и те места, где копают, имели одни координаты. Как это достичь? 

Валерий Александрович, вопрос стоит гораздо шире: Московская синеклиза - это только часть Московского осадочного бассейна, а, вот, он точно еще вообще никакого слова не сказал...

К сожалению, сейчас все решают "эффективные менеджеры", сидящие (в буквальном смысле слова) на финансовых потоках и не имеющие ни какого отношения ни к "мозговой деятельности", ни к методам ГРР. Одна надежда - пересохнет в нефтяном кранике...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валерий Александрович, вопрос стоит гораздо шире: Московская синеклиза - это только часть Московского осадочного бассейна, а, вот, он точно еще вообще никакого слова не сказал...

К сожалению, сейчас все решают "эффективные менеджеры", сидящие (в буквальном смысле слова) на финансовых потоках и не имеющие ни какого отношения ни к "мозговой деятельности", ни к методам ГРР. Одна надежда - пересохнет в нефтяном кранике...

Более того, Андрей Павлович, есть еще Воронежский массив и прочие выступы...

И если только на это надеяться, то это очень и очень долго. Может где-то он разорвется раньше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более того, Андрей Павлович, есть еще Воронежский массив и прочие выступы...

И если только на это надеяться, то это очень и очень долго. Может где-то он разорвется раньше?

Воронежский массив, Балтийский щит - это не вызывает вопросов. А, вот, остальные выступы (их чаще называют сводами) вызывают массу вопросов. И если попробовать с ними разбираться, возникают совершенно новые горизонты для нефте-газовых перспектив.

Но мой основной тезис был связан с тем, что ратуя за гигантские (с точки зрения бюджета, который, как известно, наши "менеджеры" и "пилят"), неподъемные проекты, нам предлагается забыть об огромных территориях с совершенно неизвестными недрами. Примером может служить не только Московский осадочный бассейн, посмотрите на изученность Волгоградской области - сплошное белое пятно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воронежский массив, Балтийский щит - это не вызывает вопросов

Что это значит - высокие перспективы? С каких позиций?

У нас пару лет назад гравики по заказу Мурманского пароходства (? могу ошибиться) делали работы на Балтийском щите с целью выделения зон разуплотнения. После этого там были пробурены глубокие скважины - все пустые. Обошлось это все не дешево (учитывая крепкость пород вскрываемого разреза). Так что, прежде чем говорить "не вызывает вопросов" - нужно геологическое обоснование относительно "совершенно новых горизонтов для нефтегазовых перспектив". 

У меня встречный вопрос - а что вдруг в стороне остался Украинский щит? Бурились ли там скважины на нефть и есть ли сторонники его перспектив?   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно верно, Андрей Павлович,Московская синеклиза еще должна сказать свое слово (это же обещает Николай Михайлович), но для этого надо, чтобы головы, в которых нефть,  и те места, где копают, имели одни координаты. Как это достичь? 

В результате обработки материалов ДЗЗ (дистанционнго зондирования Земли) в пределах участка, указанного Николаем Михайловичем, на площади Московской синеклизы, был получен отрицательный результат по возможности промышленного  скопления углеводородов.  По нашей просьбе коллеги из Севастополя также обработали материалы ДЗЗ на наличие промышленных скоплений углеводородов своей методикой, результат отрицательный.

Ждём результатов бурения. Надеемся получить от Н,М, координаты точки заложения скважины для окончательного прогноза.

 

Что касается работ на Украинском щите - занимаемся активно, как обработкой материалов ДЗЗ,  так и полевыми работами.

Последняя из статей по нашим работам:

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПОИСКОВОГО УЧАСТКА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ЩИТА ДИСТАНЦИОННЫМИ И ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ С.П. Левашов1'2, Н.А. Якимчук12, КН. Корчагин3, Д.Р. Шуст4

 

К сожалению файл не подгружается, кому интересно - кину в личку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается работ на Украинском щите - занимаемся активно, как обработкой материалов ДЗЗ,  так и полевыми работами.

Последняя из статей по нашим работам:

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПОИСКОВОГО УЧАСТКА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ЩИТА ДИСТАНЦИОННЫМИ И ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ С.П. Левашов1'2, Н.А. Якимчук12, КН. Корчагин3, Д.Р. Шуст4

 

К сожалению файл не подгружается, кому интересно - кину в личку

 

 

Мне, пожалуйста. Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что это значит - высокие перспективы? С каких позиций?

У нас пару лет назад гравики по заказу Мурманского пароходства (? могу ошибиться) делали работы на Балтийском щите с целью выделения зон разуплотнения. После этого там были пробурены глубокие скважины - все пустые. Обошлось это все не дешево (учитывая крепкость пород вскрываемого разреза). Так что, прежде чем говорить "не вызывает вопросов" - нужно геологическое обоснование относительно "совершенно новых горизонтов для нефтегазовых перспектив". 

У меня встречный вопрос - а что вдруг в стороне остался Украинский щит? Бурились ли там скважины на нефть и есть ли сторонники его перспектив?   

Да, конечно и Украинский щит. Вопросов нет потому, что на них фундамент обнажается и можно "пощупать". Искать углеводороды в фундаменте (если - это точно кристаллический фундамент) я вовсе не призываю. Если интересно: в истории с Мурманской областью мне пришлось принимать участие при "разборе полетов". Заказчиком был частник, ставший нуворишем через Мурманское пароходство, исполнителями были один "энтузиаст", которого потом так и не нашли, и "аналог" Николая Мижайловича, спрогнозировавший пустоты в массиве архейского кристаллического фундамента и заполнивший последние нефтью(?). Ну, так или иначе Заказчик повелся и заказал бурение, но, видимо, у какой то "левой" буровой конторы, которая заложила (слава богу!) скважину не там, где указал "шаман", а там, где у конторы был запас буровых труб !!! :))). Только благодаря этому удалось уговорить Заказчика от начала боевых действий...

По поводу перспектив, могу еще раз уточнить, что они связаны не с кристаллическими щитами (известны четыре или пять на территории Русской плиты), а с многочисленными захороненными "сводами", которые представляются мне трапповыми массивами "подвешенными" в осадочной толще в интервале 800 - 2000 м и перекрывающими под собой терригенные осадки толщиной до 1000 и более метров. Суммарная площадь этих "сводов" превышает 300 тыс. км2...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И мне, пожалуйста. Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И мне, пожалуйста. Заранее благодарен

 

 

В результате обработки материалов ДЗЗ (дистанционнго зондирования Земли) в пределах участка, указанного Николаем Михайловичем, на площади Московской синеклизы, был получен отрицательный результат по возможности промышленного  скопления углеводородов.  По нашей просьбе коллеги из Севастополя также обработали материалы ДЗЗ на наличие промышленных скоплений углеводородов своей методикой, результат отрицательный.

Ждём результатов бурения. Надеемся получить от Н,М, координаты точки заложения скважины для окончательного прогноза.

 

Что касается работ на Украинском щите - занимаемся активно, как обработкой материалов ДЗЗ,  так и полевыми работами.

Последняя из статей по нашим работам:

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПОИСКОВОГО УЧАСТКА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ЩИТА ДИСТАНЦИОННЫМИ И ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ С.П. Левашов1'2, Н.А. Якимчук12, КН. Корчагин3, Д.Р. Шуст4

 

К сожалению файл не подгружается, кому интересно - кину в личку

 

И мне, пожалуйста. Заранее благодарен

Share this post


Link to post
Share on other sites

...в истории с Мурманской областью мне пришлось принимать участие при "разборе полетов". Заказчиком был частник, ставший нуворишем через Мурманское пароходство, исполнителями были один "энтузиаст", которого потом так и не нашли, и "аналог" Николая Мижайловича, спрогнозировавший пустоты в массиве архейского кристаллического фундамента и заполнивший последние нефтью(?). Ну, так или иначе Заказчик повелся и заказал бурение, но, видимо, у какой то "левой" буровой конторы, которая заложила (слава богу!) скважину не там, где указал "шаман", а там, где у конторы был запас буровых труб !!! :))). Только благодаря этому удалось уговорить Заказчика от начала боевых действий...

Вот в этом, Андрей Павлович, Вы весь, типичный сегодняшний самоуверенный "учёный". Скважину заложили не там, где указал шаман, а хрен знает где, да и там не бурили, но всё равно шаман виноват будет во всём. Ведь мы же "учёные" вот такого типа и так всё заранее знаем лучше всех, даже без всякого эксперимента, и не в чём не сомневаемся. Поэтому любые ростки нового и необычные факты будем не проверяя в самом зародыше злобно душить, душить и душить! 

Не знаю, что за шаман, и что именно он выносил в Мурманской области. Я там не был, поэтому ничего по этому региону сказать не могу. Да, шаманов сегодня много развелось, практически каждый буровик хоть раз брался за рамки чего-то там проверяя, сам толком не понимая чего, а потом разочаровано негодуя после неудачного бурения. Жаль, что и многие, якобы, "учёные", способны подходить к изучению этого очень сложного явления на таком же примитивном уровне. Мой подход к лозоходству существенно отличается практически от всех остальных любителей побаловаться с рамками, поэтому я за их результаты не отвечаю. А то что такие "учёные" не желают вникать в нюансы этого вопроса - это Ваши проблемы и Ваша беда.

Вот Вашу практическую ценность как учёного скоро жизнь проверит на Московской синеклизе. К Вашим публикациях на эту тему сначала отнёсся как к откровению, когда меня заинтересовал этот регион. Но после более близкого знакомства с Вашими представлениями о нефтяной геологии, понял, что ничего путного Ваши идеи не принесут для решения вопросов поиска месторождений УВ в пределах Московской синеклизы. Да, справочной общегеологической информацией из Ваших публикаций я с удовольствием пользуюсь, а больше там ничего интересного нет, бесплодие полное. И виной тому ложные шаблоны, которыми забиты головы основной массы сегодняшних специалистов нефтяной отрасли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в этом, Андрей Павлович, Вы весь, типичный сегодняшний самоуверенный "учёный". Скважину заложили не там, где указал шаман, а хрен знает где, да и там не бурили, но всё равно шаман виноват будет во всём. Ведь мы же "учёные" вот такого типа и так всё заранее знаем лучше всех, даже без всякого эксперимента, и не в чём не сомневаемся. Поэтому любые ростки нового и необычные факты будем не проверяя в самом зародыше злобно душить, душить и душить!

 

1. А что, в области БГФ выполнены какие-то эксперименты? Где можно увидеть их описание?

2. Те "ростки нового", которые на протяжении многих лет уклоняются от эксперимента, спекулируя на том, что их пока никто не опроверг, следует именно "душить". Так издавна поступают на огороде с сорняками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. А что, в области БГФ выполнены какие-то эксперименты? Где можно увидеть их описание?

2. Те "ростки нового", которые на протяжении многих лет уклоняются от эксперимента, спекулируя на том, что их пока никто не опроверг, следует именно "душить". Так издавна поступают на огороде с сорняками.

1. Их масса. Смотрите в моём блоге. Но, конечно, Вашему величеству эти эксперименты не были продемонстрированы. Кстати, и не собираюсь именно Вам их униженно демонстрировать, ибо бесполезно показывать тому, кто как-раз ни хочет ничего видеть.

2. А это не в Вашей компетенции, поэтому постарайтесь уж как-то не лопнуть от бессильной злобы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Их масса. Смотрите в моём блоге. Но, конечно, Вашему величеству эти эксперименты не были продемонстрированы. Кстати, и не собираюсь именно Вам их униженно демонстрировать, ибо бесполезно показывать тому, кто как-раз ни хочет ничего видеть.

2. А это не в Вашей компетенции, поэтому постарайтесь уж как-то не лопнуть от бессильной злобы.

 

1. Ну, "масса" - это слишком много, для начала будет достаточно и одного. Только не в блоге, а здесь, т.к. именно здесь и сейчас Вы пытаетесь дискредитировать собеседника. "Здесь Родос, здесь и прыгай" ©

2. Даже если моей компетенции не хватит, я всегда смогу оказать посильную помощь тем, у кого ее достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, конечно и Украинский щит. Вопросов нет потому, что на них фундамент обнажается и можно "пощупать". Искать углеводороды в фундаменте (если - это точно кристаллический фундамент) я вовсе не призываю. Если интересно: в истории с Мурманской областью мне пришлось принимать участие при "разборе полетов". Заказчиком был частник, ставший нуворишем через Мурманское пароходство, исполнителями были один "энтузиаст", которого потом так и не нашли, и "аналог" Николая Мижайловича, спрогнозировавший пустоты в массиве архейского кристаллического фундамента и заполнивший последние нефтью(?). Ну, так или иначе Заказчик повелся и заказал бурение, но, видимо, у какой то "левой" буровой конторы, которая заложила (слава богу!) скважину не там, где указал "шаман", а там, где у конторы был запас буровых труб !!! :))). Только благодаря этому удалось уговорить Заказчика от начала боевых действий...

По поводу перспектив, могу еще раз уточнить, что они связаны не с кристаллическими щитами (известны четыре или пять на территории Русской плиты), а с многочисленными захороненными "сводами", которые представляются мне трапповыми массивами "подвешенными" в осадочной толще в интервале 800 - 2000 м и перекрывающими под собой терригенные осадки толщиной до 1000 и более метров. Суммарная площадь этих "сводов" превышает 300 тыс. км2...

А по-подробнее об этом (трапповыми массивами "подвешенными" в осадочной толще в интервале 800 - 2000 м и перекрывающими под собой терригенные осадки толщиной до 1000 и более метров) где-то можно почитать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по-подробнее об этом (трапповыми массивами "подвешенными" в осадочной толще в интервале 800 - 2000 м и перекрывающими под собой терригенные осадки толщиной до 1000 и более метров) где-то можно почитать? 

Он об этом много пишет в своих последних публикациях. В инете их можно легко найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now