Валерий Карпов

Неантиклинальные ("неструктурные") ловушки нефти и газа.

Recommended Posts

Новости // Бурение на шельфе ЛУКОЙЛ нашел много газа на шельфе Румынии

 

LUKOIL Overseas Atash , Panatlantic и Romgaz нашли на морской структуре Лира блока Трайдент ( EX-30) шельфа Румынии новое месторождение с запасами в 30 млрд м3 природного газа.

Об этом с 14 октября 2015 г с оптимизмом заявил ЛУКОЙЛ.

 

По предварительным результатам анализа данных бурения и геофизических исследований обнаружен продуктивной интервал с эффективным газонасыщением толщиной 46 м.

Площадь месторождения может составить до 39 км2.

Резервы могут превышать 30 млрд м3 газа, что должно быть подтверждено в ходе оценки бурения.

 

Поисковая скважина Лира-1Х позволила снизить риски для дальнейших геологоразведочных работ (ГРР) по целой серии перспективных объектов со значительным ресурсным потенциалом, располагающихся вблизи структуры.

В 2016 г пробурят еще 1 разведочную скважину и будут обрабатывать данные по сейсморазведке, чтобы уточнить углеводородный потенциал.

Отметим, что бурил консорциум компанией LUKOIL Overseas Atash - 100% дочка ЛУКОЙЛа, Panatlantic Petroleum и Societatea Nationale de Gaze Naturale Romgaz.

Оператор - дочка ЛУКОЙЛа с долей участия 72% , у Panatlantic - 18%, у Romgaz - 10%.

На блоке EX-30 Trident, где глубина моря составляет 300-1200 м, бурение ведется с 2011 г.

 

В ноябре 2014 г ЛУКОЙЛ начал реализацию буровой программы.

1я поисковая скважина Helena-1X была заложена на блоке Эст Рапсодия в 185 км восточнее черноморского побережья Румынии.

Скважина, к сожалению, оказалась сухой, и ЛУКОЙЛ списал 244 млн долл США расходов. 

Тем радостнее теперь от нового открытия.

  

Скважина Лира-1Х находится в 170 км от берега, глубина на точке бурения - около 700 м.

Глубина скважины 2700 м, бурили с ППБУ TransOcean Development Driller II.

Ныне скважину законсервировали для проведения оценки ее потенциала.

 

Обыватели с нетерпением ждали хорошей весточки из Румынии от ЛУКОЙЛа.

То, что что-то будет, стало ясно после того, как власти Румынии неожиданно сменили гнев на милость по отношению к ЛУКОЙЛу, заявив о том, что Petrotel LUKOIL не виновата в неуплате налогов.http://neftegaz.ru/news/ctg/offshoredrilling/

 

Если 1я поисковая скважина Helena-1X была "сухой", то залежь неантиклинальная?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=863.l4ILnOS79tZmDSNTqMD__Fj9O0NMMvRDDeVuZQOZsqMORBJHcLMMBB4wmv2rQdNtA0_fu0EQE5qrMcL9PKZQVn_1gH-SCfhz38fzqd4qIUgdY9qwOcjqUjbBcrtZjDEpB2-Fwj_V0WIHQ8AGVql5yfzX3zo_z-6TRnloAIldciU.7f719543412e3b1b603c342fc544549e397caec3&url=http%3A%2F%2Fhelpiks.org%2F1-125378.html&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9Zc%2FDIZZ0dKubMH5SlV3e2pxP4XEzyw1aQ%3D%3D&data=&b64e=3&sign=4ce2158950444c97e2e79b8eabfce549&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_PNlNuVLyofgSEizcaK0dch5yecY9K3jDPUPzIxMKh14VhovkZlVRJDCFFjH-iSMBm6SavqQjaxlZ-WSJSxStevTawtveFcojykXfTZrDPkph7StjvGBuIq69WEHaYca9M96DURA--bqHwCZgNsRCLyEJp8Tz1XfC9MxCa-7MBLk&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCXdCnh-_wii4aoA3R7n3Ii0-4UkX6nLxhEyJ1SlwtRi1cmxU-_HvHXThH4x8ogHJXaB1Mw-O-7O3QSJCRaWsdI-OOftPjlwi5lzF0H-SSvU7McPcvyODF6mq9df36RNAg3YEfJyGCTqjj0K4SIEi1DfCEMbwV2LxEMZxvuhltOX3qJgVgX3LWojaEsbCvhVMX3Meq-J5M3bKjNRrlk7obNMzSGlIg6_Er_FUOWxOzDSHoy3wkx01HJRT5xrLYknUkJOsH5mhq-r9odmqqm8uATJTJ4E-lsmHNp9aPEHmRKsEl5Sp3CX5rXfVPzcdgiBh4FmSqhSMh-OiUC55Hm6bLNiSPcLftixAJfR6LrGxqkh1mLe9qiQcfWOq3BNKMZQgJR3N_LEjcGdhEVbFoI7-s6VLuP5IKyL2BgCyahCsIYqxOgC7jFkBz5-EbOqnXRrk2xEuGQOD0_Wn-Mq56HPN-bf&l10n=ru&cts=1446703334548&mc=2.725480556997868


 


"Очень большим разнообразием форм и генезиса характеризуются ловушки неструктурного типа. Среди них различают˸


а) ловушки стратиграфических несогласий, обусловленные экранированием пласта коллектора по поверхности несогласия;


б) ловушки литологические, обусловленные выклиниванием или литологическим замещением пород коллекторов;


в) палеогеоморфологические ловушки, обусловленные различными факторами формирования древнего рельефа.


Для образования ловушек экранирования (стратиграфического, литологического, тектонического экранирования) крайне важно , чтобы в плане изогипсы кровли резервуара замыкались на линию экрана, образуя с ним замкнутый контур. "


 


А куда относить "жильные" залежи, если они вообще существуют?


Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Из http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=863.l4ILnOS79tZmDSNTqMD__Fj9O0NMMvRDDeVuZQOZsqMORBJHcLMMBB4wmv2rQdNtA0_fu0EQE5qrMcL9PKZQVn_1gH-SCfhz38fzqd4qIUgdY9qwOcjqUjbBcrtZjDEpB2-Fwj_V0WIHQ8AGVql5yfzX3zo_z-6TRnloAIldciU.7f719543412e3b1b603c342fc544549e397caec3&url=http%3A%2F%2Fhelpiks.org%2F1-125378.html&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9Zc%2FDIZZ0dKubMH5SlV3e2pxP4XEzyw1aQ%3D%3D&data=&b64e=3&sign=4ce2158950444c97e2e79b8eabfce549&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_PNlNuVLyofgSEizcaK0dch5yecY9K3jDPUPzIxMKh14VhovkZlVRJDCFFjH-iSMBm6SavqQjaxlZ-WSJSxStevTawtveFcojykXfTZrDPkph7StjvGBuIq69WEHaYca9M96DURA--bqHwCZgNsRCLyEJp8Tz1XfC9MxCa-7MBLk&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCXdCnh-_wii4aoA3R7n3Ii0-4UkX6nLxhEyJ1SlwtRi1cmxU-_HvHXThH4x8ogHJXaB1Mw-O-7O3QSJCRaWsdI-OOftPjlwi5lzF0H-SSvU7McPcvyODF6mq9df36RNAg3YEfJyGCTqjj0K4SIEi1DfCEMbwV2LxEMZxvuhltOX3qJgVgX3LWojaEsbCvhVMX3Meq-J5M3bKjNRrlk7obNMzSGlIg6_Er_FUOWxOzDSHoy3wkx01HJRT5xrLYknUkJOsH5mhq-r9odmqqm8uATJTJ4E-lsmHNp9aPEHmRKsEl5Sp3CX5rXfVPzcdgiBh4FmSqhSMh-OiUC55Hm6bLNiSPcLftixAJfR6LrGxqkh1mLe9qiQcfWOq3BNKMZQgJR3N_LEjcGdhEVbFoI7-s6VLuP5IKyL2BgCyahCsIYqxOgC7jFkBz5-EbOqnXRrk2xEuGQOD0_Wn-Mq56HPN-bf&l10n=ru&cts=1446703334548&mc=2.725480556997868

 

"Очень большим разнообразием форм и генезиса характеризуются ловушки неструктурного типа. Среди них различают˸

а) ловушки стратиграфических несогласий, обусловленные экранированием пласта коллектора по поверхности несогласия;

б) ловушки литологические, обусловленные выклиниванием или литологическим замещением пород коллекторов;

в) палеогеоморфологические ловушки, обусловленные различными факторами формирования древнего рельефа.

Для образования ловушек экранирования (стратиграфического, литологического, тектонического экранирования) крайне важно , чтобы в плане изогипсы кровли резервуара замыкались на линию экрана, образуя с ним замкнутый контур. "

 

А куда относить "жильные" залежи, если они вообще существуют?

 

Во всяком случае не к ловушкам экранирования.

По классификации Ратнера - к литологически замкнутым ловушкам (всестороннего ограничения резервуара), обусловленным процессами эпигенеза. В качестве примера - месторождения Албион-Пьюласки, Сипио, Дип-Ривер (Мичиган), где залежи приурочены к трещиноватым известнякам (узкая линейная зона шириной 500-800 м протяженностью около 9 км), развитым над зоной разлома в более древних толщах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во всяком случае не к ловушкам экранирования.

 

 

А как без экранирования - ловушка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Во всяком случае не к ловушкам экранирования.

 

 

А как без экранирования - ловушка?

 

Резервуар "литологически замкнутый со всех сторон", т.е. ловушка литологически замнутая. Какие еще дополнительные экраны нужны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резервуар "литологически замкнутый со всех сторон", т.е. ловушка литологически замнутая. Какие еще дополнительные экраны нужны?

Хотелось уточнить, что это то же ловушка экранирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось уточнить, что это то же ловушка экранирования.

Практически во всех классификациях литологически замкнутые ловушки занимают отдельную нишу,т.к. приурочены к литологически ограниченному со всех сторон резервуару (классический пример - песчаная линза среди глин). А ловушки экранирования, в т.ч. литологического, возникают в пластовых, реже в массивных, резервуарах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически во всех классификациях литологически замкнутые ловушки занимают отдельную нишу,т.к. приурочены к литологически ограниченному со всех сторон резервуару (классический пример - песчаная линза среди глин). А ловушки экранирования, в т.ч. литологического, возникают в пластовых, реже в массивных, резервуарах.

Для глоссария?

Любые ловушки - ловушки экранирования (в т.ч. - гидродинамические), не так ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для глоссария?

Любые ловушки - ловушки экранирования (в т.ч. - гидродинамические), не так ли?

Первый тип ловушек - антиклинального перегиба кровли резервуара, а затем уже ловушки экранирования и литологически замкнутые ловушки.

Долго все разъяснять, т.к. классификаций куча. Прикладываю одну из последних публикаций по этому поводу.

Поляков - клас-ция залежей УВ.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый тип ловушек - антиклинального перегиба кровли резервуара, а затем уже ловушки экранирования и литологически замкнутые ловушки.

Долго все разъяснять, т.к. классификаций куча. Прикладываю одну из последних публикаций по этому поводу.

А наиболее полезная производственникам какая на Ваш взгляд, Борис Александрович?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А наиболее полезная производственникам какая на Ваш взгляд, Борис Александрович?

А им "бара бир" - выдали объект, составлен проект на бурение, начальство утвердило и вперед. За все время встретил единицы производственников-геологов (имеется ввиду руководящих), которые бы задумывались о возможных типах ловушек и залежей. Получат результаты - отдадут для подсчета запасов, а там кто-то все обоснует. 

В качестве примера (правда давно это было) - дипломница делала проект по доразведке. Были пробурены две скважины на антиклинальной складке, подготовленной сейсморазведкой, и по результатам испытания в одной из них, расположенной гипсометрически ниже получен приток газа, а в своде на более высоких отметках - приток нефти. Она по моей подсказке попробовала провести между ними субвертикальное разрывное нарушение (косвенные признаки были). Геолог-производственник, писавший рецензию, ее модель разгромил - ему проще было разделить на 2 самостоятельных поднятия, т.к. сейсморазведка нарушений не выделяла (о зонах Френеля он представления не имел). И лишь спустя 4-5 лет увидел, что в окончательном варианте была принята модель с разрывным нарушением (а дипломнице снизили оценку). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А им "бара бир" - выдали объект, составлен проект на бурение, начальство утвердило и вперед. За все время встретил единицы производственников-геологов (имеется ввиду руководящих), которые бы задумывались о возможных типах ловушек и залежей. Получат результаты - отдадут для подсчета запасов, а там кто-то все обоснует. 

В качестве примера (правда давно это было) - дипломница делала проект по доразведке. Были пробурены две скважины на антиклинальной складке, подготовленной сейсморазведкой, и по результатам испытания в одной из них, расположенной гипсометрически ниже получен приток газа, а в своде на более высоких отметках - приток нефти. Она по моей подсказке попробовала провести между ними субвертикальное разрывное нарушение (косвенные признаки были). Геолог-производственник, писавший рецензию, ее модель разгромил - ему проще было разделить на 2 самостоятельных поднятия, т.к. сейсморазведка нарушений не выделяла (о зонах Френеля он представления не имел). И лишь спустя 4-5 лет увидел, что в окончательном варианте была принята модель с разрывным нарушением (а дипломнице снизили оценку). 

Классический пример - травинка сквозь асфальт=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Росгеология продолжает работу над созданием сети полигонов по освоению и изучению ТРИЗов

printer.gif

clock.gif15/12/2015 12:00

Москва. Росгеология провело круглый стол, посвященный проблемам создания сети полигонов по освоению и изучению трудноизвлекаемых запасов и нетрадиционных источников УВС в России. Мероприятие прошло в рамках расширенного заседания секции «Углеводородное сырье» научно-технического совета холдинга. 

На совещании были заслушаны доклады о текущем состоянии проектов по созданию полигонов в республике Татарстан («Битум» и «Доманик» - две площадки для отработки технологий освоения битумных комплексов и нефти карбонатных коллекторов доманикового горизонта), Ханты-Мансийском автономном округе («Баженовский» - сланцевая нефть), Томской (проект «Газпромнефти» - технологии работы со сланцевой нефтью и нефтью низкопористых коллекторов доюрского палеозойского комплекса), Кемеровской (метан угольных пластов) и Саратовской (добыча и разложение горючего сланца) областях, в Чечне («Ташкала» - сланцевая нефть), Забайкальском крае («Ононский» - газ малоглубинных континентальных газосланцевых комплексов). 

По данным объектам существуют проекты, в настоящий момент документация находится на стадии согласования, сообщает пресс-служба геологического холдинга. 

Также обсуждались возможности по созданию полигонов на еще двух площадках: в Коми для отработки технологий освоения малоглубинных залежей нефтей карбонатного коллектора доманиковой свиты, в Адыгее для работы со сланцевой нефтью майкопской серии. 

Участники круглого стола выделили основные проблемы, касающиеся организации полигонов. Главная заключается в неопределенности их правового статуса. Это затрудняет проведение работ за счет средств федерального бюджета и получение лицензий на такие участки недр. Не менее важными проблемами являются отсутствие стандартного комплекса геологоразведочных работ и неопределенность механизма возвращения денежных средств, затраченных на организацию данных площадок. Участники мероприятия пришли к заключению о необходимости разработки инструментов государственно-частного партнерства при реализации таких проектов, а также системы льготирования опытно-методических работ. Кроме того, целесообразно рассмотреть возможность введения облегченного порядка выделения участков недр под полигоны. Для обобщения информации по таким площадкам и обсуждения вопросов работы с такими углеводородами предложено организовать электронную площадку.

Совещание посетили представители Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Роснедр, администраций Томской области, ХМАО, Забайкальского края, научного и экспертного сообщества, компаний «Татнефть», «Газпромнефть», «Газпром».http://www.angi.ru/

 

Практически все ловушки - неантиклинальные?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2015 году РИТЭК открыл 11 месторождений

printer.gif

clock.gif24/12/2015 14:43

Москва. В 2015 году РИТЭК (входит в Группу «ЛУКОЙЛ») открыл 11 месторождений и 22 залежи нефти в пределах ранее открытых месторождений. Об этом говорится в сообщении компании.

Три месторождения открыто в Волгоградской области, одно из которых открыло совместное предприятие «Волгодеминойл» (50% - АО «РИТЭК», 50% - «Винтерсхалл Волга Петролеум ГмбХ»). 

Шесть месторождений открыто в Самарской области и два – в Ульяновской области. 

Общие запасы нефти этих месторождений и залежей по категориям С1 + С2 составляют около 8,1 млн. тонн. http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2832753

 
8,1 млн. тонн. на 11 месторождений и 22 залежи нефти в пределах ранее открытых месторождений не маловато?
Неантиклинальные что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А им "бара бир" - выдали объект, составлен проект на бурение, начальство утвердило и вперед. За все время встретил единицы производственников-геологов (имеется ввиду руководящих), которые бы задумывались о возможных типах ловушек и залежей. Получат результаты - отдадут для подсчета запасов, а там кто-то все обоснует. 

 

Везло мне что ли?

Практически все неантиклинальные ловушки,  обоснованные или принятые  с моим участием, были оценены бурением...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Везло мне что ли?

Практически все неантиклинальные ловушки,  обоснованные или принятые  с моим участием, были оценены бурением...

У нас, как правило, они становятся неантиклинальными лишь после разбуривания антиклинальных структур

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас, как правило, они становятся неантиклинальными лишь после разбуривания антиклинальных структур

И это нормально: для локализации неантиклинальной ловушки требуется куча материала (геофизики и бурения).

Share this post


Link to post
Share on other sites

И это нормально: для локализации неантиклинальной ловушки требуется куча материала (геофизики и бурения).

Смысл в том, что геофизики неантиклинальные ловушки практически не готовят. А неантиклинальными они становятся когда по результатам бурения доказывается, что основным фактором, контролирующим залежи, являются различного рода экраны (в большинстве литологические).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл в том, что геофизики неантиклинальные ловушки практически не готовят. А неантиклинальными они становятся когда по результатам бурения доказывается, что основным фактором, контролирующим залежи, являются различного рода экраны (в большинстве литологические).

В Припятском прогибе практически все ловушки неантиклинальные - тектонически экранированные, и их готовят геофизики с 60-х годов.http://oern.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Припятском прогибе практически все ловушки неантиклинальные - тектонически экранированные, и их готовят геофизики с 60-х годов.http://oern.ru/

Все зависит от особенностей региональной геологии. Если возьмем Предуральский прогиб, то там тоже многие зоны нефтегазонакопления контролируются надвигами (точнее антиклинальными складками, ими сформированными). Не исключаю ведущую роль дизъюнктивных нарушений в формировании ловушек в Предкавказье, Азербайджане и др. подобных регионах.

Но вот в платформенных регионах (даже Зап. Сибири) дизъюнктивная тектоника выступает не в качестве основных факторов, приводящих к формированию ловушек, а к числу факторов, осложняющих их строение. Там даже большую роль играет литологический фактор (ловушки, связанные с клиноформами).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от особенностей региональной геологии. Если возьмем Предуральский прогиб, то там тоже многие зоны нефтегазонакопления контролируются надвигами (точнее антиклинальными складками, ими сформированными). Не исключаю ведущую роль дизъюнктивных нарушений в формировании ловушек в Предкавказье, Азербайджане и др. подобных регионах.

Но вот в платформенных регионах (даже Зап. Сибири) дизъюнктивная тектоника выступает не в качестве основных факторов, приводящих к формированию ловушек, а к числу факторов, осложняющих их строение. Там даже большую роль играет литологический фактор (ловушки, связанные с клиноформами).

Сравнение совершенно разных регионов (Припятский прогиб и З.Сибирь) убедило меня: первичен разлом.http://oern.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из  https://cloud.mail.ru/public/5PX5/K3ZMJdY9e

Прогноз неструктурных ловушек УВ в юрско-меловых отложениях

Западной Сибири – основного резерва прироста запасов в России

 

В.В. Шиманский

ФГУ НПП  «Геологоразведка»

 Санкт-Петербург

 

"Более 20% разведанных извлекаемых запасов  и до 70% прогнозных ресурсов нефти и газа  сконцентрированы в неструктурных ловушках Западно-Сибирской НГП"

 

И все они обязаны разломам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из  https://cloud.mail.ru/public/5PX5/K3ZMJdY9e

Прогноз неструктурных ловушек УВ в юрско-меловых отложениях

Западной Сибири – основного резерва прироста запасов в России

 

В.В. Шиманский

ФГУ НПП  «Геологоразведка»

 Санкт-Петербург

 

"Более 20% разведанных извлекаемых запасов  и до 70% прогнозных ресурсов нефти и газа  сконцентрированы в неструктурных ловушках Западно-Сибирской НГП"

 

И все они обязаны разломам.

Причем здесь разломы? Имеются ввиду клиноформные комплексы - "литогенетические реконструкции".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем здесь разломы? Имеются ввиду клиноформные комплексы - "литогенетические реконструкции".

А все клиноформы подконтрольны разломам.

Надо это лишь видеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А все клиноформы подконтрольны разломам.

Надо это лишь видеть.

Согласен, что формирование клиноформ определяется геодинамическим режимом, но разломы совсем не обязательны. Да и в приведенном докладе о них совсем не говорится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now