Валерий Карпов

Методические проблемы шельфа

Recommended Posts

А в Вашем регионе?

 

Как известно, "все течет, все меняется", поэтому признаки, независимо от того, рассматривается регион или отдельный участок, должны постоянно изменяться по мере получения новых данных. Так, если используемая методика формирования признаков не позволяет изменить эти признаки по данным всего лишь одной вновь пробуренной скважины, это - плохая методика, т.к. с помощью такой методики можно получить лишь "народные приметы". Собственно, "на словах" и можно лишь "народные приметы" излагать, т.к., напр., "дерево решений" или матрица весов нейронной сети - вещи довольно "громоздкие" и "интуитивно не понятные" ;-)

Кстати, "простота и понятность" эмпирического решающего правила, во многих случаях, обратно пропорциональны его точности и достоверности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Считается (А.П. Ставский, В.Н.Войтенко,2007), что геологоразведка – это единственная сфера бизнеса, в которой интуиция, творческое начало и способность «проникать во глубину земную разумом, вещи и деяния выводя на солнечную ясность» (М.В.Ломоносов. «О слоях земных», М., Наука, 1954), оказывают огромное  влияние на результаты деятельности в этой отрасли.

 

Талантливого геолога сразу видно: то, что "интуиция, творческое начало... оказывают огромное  влияние на результаты деятельности" в геологоразведке - сказал (и с этим не поспоришь), а какое именно влияние - положительное или отрицательное, уточнить "забыл" ;-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Талантливого геолога сразу видно: то, что "интуиция, творческое начало... оказывают огромное  влияние на результаты деятельности" в геологоразведке - сказал (и с этим не поспоришь), а какое именно влияние - положительное или отрицательное, уточнить "забыл" ;-)

 

По умолчанию=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Нефтегазодобыча
В ближайшие 15 лет объем добычи нефти на российском шельфе не будет значительным
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»23.12.14, Москва, 10:56    С 2015 по 2017 год российские нефтяники начнут инженерные и геохимические исследования в Баренцевом море на лицензионном участке Западно-Приновоземельский. Недавно программа исследований была одобрена на общественных слушаниях в Архангельске. В дальнейшем на этом участке предполагается пробурить поисково-оценочную скважину.
 
Однако эксперты отмечают, что нефтяников и газовиков, работающих на российском арктическом шельфе, ждут серьезные сложности. Стоимость одного барреля нефти опустилась существенно ниже того уровня, который заложен в шельфовых проектах, отметил член научного совета при Совете безопасности РФ Михаил Григорьев.
 
Трезвый взгляд на шельф
 
По словам эксперта, переоценивать перспективы арктической нефти и газа не стоит. Объем углеводородов, добываемых на шельфе, еще долго будет незначительным. Группы месторождений, разрабатываемых в Арктике, аналитики условно делят на две части. К первой относятся те, которые расположены на шельфе. Вторая группа месторождений размещена на суше, но для их разработки требуется морская инфраструктура. Всего там реализуются более 40 проектов, которые, в свою очередь, можно разделить на 10 зон хозяйственной деятельности. До 2030 года добывать углеводородное сырье в Арктике предполагается только в тех зонах, где разработка нефтегазовых месторождений уже ведется. Это береговая зона Тимано-Печорской провинции, север Западной Сибири (междуречье Оби и Енисея) и шельф Печорского моря с Приразломным месторождением.
 
- Для разработки шельфа с точки зрения климата наиболее благоприятна центральная часть Баренцева моря - бывшая "серая зона", - считает Михаил Григорьев. - Однако по условиям лицензионных соглашений предполагается, что она будет вовлечена в разработку после 2030 года. Это означает, что перспективы разработки Штокмана отодвигаются в еще более далекое будущее. "Газпром" аккуратно перенес начало его освоения на период после 2025 года. Но я считаю, что "Газпром", который имеет более 50 процентов лицензионных запасов промышленной категории на суше, вряд ли будет активным инвестором в этих дорогостоящих проектах - в отличие от "Роснефти", мотивированной на изучение арктического шельфа с целью расширения ресурсной базы.
 
По оценке аналитика, к 2030 году на арктическом шельфе будет добываться не более трех процентов нефти от всего объема по стране в целом, а газ не будет добываться вовсе. Не стоит забывать, что коммерческая успешность многих российских месторождений пока под вопросом. А там, где принято решение добывать углеводороды, газовики и нефтяники подчас сталкиваются с огромными сложностями.
 
- Мы работаем в очень суровых климатических условиях - льды и сильные шторма осенью, - отметил начальник управления по обеспечению производства оператора проекта компании "Газпромнефть-Сахалин" Алексей Фадеев, рассказывая об освоении Долгинского нефтяного месторождения. - Инфраструктура там только развивается, а между подрядчиками и поставщиками почти отсутствует конкуренция. Само месторождение имеет сложную структуру, оно вытянуто в длину на 90 километров, а глубина моря в районе месторождения составляет от 35 до 50 метров. Расстояние от береговой поддерживающей инфраструктуры составляет порядка тысячи километров, а база обеспечения находится в Мурманском морском рыбном порту. Первая отгрузка нефти намечена на начало 2020-х годов.
 
Структура
 
для поставщиков
 
В то же время в Арктике есть мощные источники формирования грузовой базы. Речь идет о многих активно развивающихся проектах, в числе которых "Ямал-СПГ", "Новый порт", растущий Варандей и другие. Все они требуют активного участия различных групп поставщиков, работу которых нужно определенно перестроить. Почти 10 лет назад были созданы две группы предприятий - "Мурманшельф" в Мурманске и "Созвездие" в Архангельске. Эти ассоциации выходят за пределы субъектов РФ, так как они включают множество компаний как из других регионов России, так и зарубежных. Действовать вразнобой они не могут, тем более в сегодняшних экономических условиях. Это означает, что группы поставщиков нужно структурировать по тем задачам, которые они выполняют в процессе поиска, разведки и освоения месторождений. Имеет смысл более четко выстроить эту организацию с привязкой к конкретным этапам работ. Но здесь есть определенная проблема: в работе на этапе разведки заинтересована очень небольшая группа организаций. Что касается
 
обустройства месторождений, то здесь участников намного больше. Судя по всему, необходимы меры, чтобы привлечь к разведочному этапу большее количество претендентов на участие.
 
Очень важно понимать, что поставщик может четко планировать свою деятельность, если он имеет привязку к определенному виду работ или услуг и представляет, когда они могут понадобиться, исходя из условий лицензионного соглашения. Это условие следует особенно учитывать вузам Мурманска и Архангельска при подготовке специалистов. Программа их обучения должна быть четко увязана с временными вехами освоения шельфа. По мнению экспертов, сегодня этого пока не наблюдается.
 
Баррель дешевеет
 
Свою лепту в трудности освоения российского арктического шельфа вносят санкции. Летом ЕС и США запретили ввозить в Россию оборудование и технологии для бурения в Арктике, на глубоководном шельфе и месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами. Сейчас российские нефтегазовики пытаются найти альтернативу в России или Азии, но для производства буровых установок в России или Китае нужны компоненты, которые делают в Северной Америке. Найти им замену будет сложно. Но более существенная проблема в том, что стоимость нефти уже опустилась ниже 60 долларов за баррель, тогда как во всех арктических проектах заложено 100 долларов за баррель. Любопытно, что месторождение "Голиаф" на норвежском шельфе, разработка которого должна начаться в 2015 году, рентабельно при цене 95 долларов за баррель. "Лукойл" планирует бюджет 2015 года, исходя из цены на нефть на уровне 80-85 долларов за баррель, добавил Михаил Григорьев. При этом США сохраняют позитивную динамику добычи нефти на сланцевых месторождениях до уровня цены 67 долларов за баррель. По оценкам Роснедр, добыча трудноизвлекаемой нефти к 2025 году может составить 52 миллиона тонн. Для этого потребуется около 100 миллиардов долларов инвестиций.
 
Впрочем, с проблемой дороговизны добычи черного золота сталкиваются все нефтедобывающие страны. Разработка шельфовых месторождений связана с множеством рисков - как природных, так и экономических. Например, затраты на бурение шельфа очень высоки, и в результате шельфовые запасы углеводородов изучены недостаточно, а без этого невозможно оценить перспективную рентабельность того или иного месторождения. Как отмечают ученые Кольского научного центра РАН Алексей Череповицын и Федор Ларичкин, действенным инструментом могло бы стать перераспределение финансовых затрат недропользователя на экономическую выгоду от другой деятельности. Еще один вариант - уменьшить налоги на всю величину затрат на проведение геолого-разведочных работ. Кроме того, возможно создание консорциумов из нескольких инвесторов - это помогло бы снизить затраты и риски на этапе геологоразведки. Но подобных механизмов сегодня в законодательстве мало, а те, которые имеются, применять очень сложно. Здесь необходима большая законодательная работа. Еще один вариант - львиную долю геологических рисков может взять на себя государство, финансируя геологоразведку напрямую.
 
Алексей Михайлов

Источник: Российская Газета
 
И каков сценарий дальнейших событий?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Низкие цены на нефть могут затормозить разработку шельфа РФ

printer.gif

clock.gif26/12/2014 10:27

Москва. Длительное сохранение цен на нефть на текущем низком уровне затормозит разработку российского шельфа, поскольку сделает нерентабельными ряд проектов. Об этом  заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. 

"При низких ценах снижаются инвестиции, уже не могут реализовываться дорогостоящие проекты, например проекты по разработке тяжелой нефти в Канаде, даже отдельные сланцевые проекты в США. Шельфовые проекты не все при таких ценах (на нефть) смогут реализовывать, в том числе и наши шельфовые проекты", -  сказал Дворкович в интервью телеканалу "Россия 24". 

Согласно приведенной им оценке, при пессимистичном сценарии добыча нефти в РФ будет снижаться на 5-10% в год в ближайшие два-три года. Однако Дворкович ожидает, что низкие цены на нефть сохранятся лишь несколько месяцев, после чего начнут движение к равновесному уровню в 80 долларов за баррель. 

Ранее глава Минэнерго Александр Новак говорил, что добыча нефти в России по итогам 2014 года вырастет на 0,6%, до 526,6 миллиона тонн, экспорт снизится на 4,3%, составив 229 миллионов тонн. Министерство планирует, что в 2015 году показатель сохранится на уровне 525-526 миллионов тонн. Вместе с тем Новак признавал, что текущая экономическая ситуация создает риски снижения добычи, передает РИА Новости.http://www.angi.ru/

 
Появится время плотнее заняться методикой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арктика: Проблемы и перспективы освоения

printer.gif

clock.gif31/12/2014 14:02

 

ice-alamy.jpeg Москва.  В 2014 году Арктика прочно вошла в историю российского ТЭКа, как один из основных векторов развития на ближайшие десятилетия. Однако планы России относительно самых северных территорий могут измениться с учетом ввода санкций, колебания цен на нефть и напряженной геополитической ситуации. 

2014 год войдет в историю Арктики как один из поворотных: Россия взяла курс на перспективные, но при этом самые сложные с точки зрения освоения, природные территории. Весной текущего года президент России Владимир Путин определил векторы развития Арктики на ближайшие несколько лет. Он поручил создать на территории Арктики единую систему базирования надводных кораблей и подлодок нового поколения, укрепить границы, обеспечить финансирование программы по развитию региона с 2017 года и создать новый госорган для реализации политики России на самой холодной территории земного шара. Кроме того, Владимир Путин потребовал отстаивать каждый участок богатого углеводородами континентального шельфа. В итоге, к концу текущего года в Арктике фактически создается пятый по счету военный округ, границы 200-мильной экономической зоны расширились на 50 тыс. кв. км континентального шельфа, начата добыча нефти на месторождении «Приразломное», обсуждается создание координирующего органа в виде Министерства или федерального агентства по развитию Арктической зоны и так далее. 

prirazlomnaya.jpg Однако, несмотря на значимые победы и масштабные планы, именно перспективные арктические проекты в этом году оказались под ударом европейских и американских санкций. Секторальные эмбарго, введенные 31 июля и 12 сентября, касаются оказания услуг зарубежными компаниями по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях. Отметим, запасы углеводородов всех арктических месторождений оцениваются минимум в 286 миллиардов тонн. За полярным кругом располагается около 60 крупных углеводородных месторождений, из которых 43 - в российском секторе. Суммарные извлекаемые ресурсы российской Арктики оцениваются в 106 млрд тонн нефтяного эквивалента, запасы газа оцениваются в 69,5 трлн куб. м. По ресурсам нефти и газа арктический бассейн и его российский сектор сопоставимы с такими уникальными провинциями, как те, что расположены на Ближнем Востоке и Западной Сибири. Таким образом, ограничив Россию в возможностях разработки шельфовых месторождений, ЕС и США рассчитывают затормозить развитие отечественного ТЭКа. Потому что, именно зарубежные технологии и оборудование на данный момент имеют колоссальное преимущество при работе на шельфах. Кроме того, в этом году в связи со сложившейся геополитической ситуацией один из крупнейших партнеров отечественных компаний – ExxonMobil - вышел из российских проектов, за исключением проекта в Карском море. 

Помимо санкций к концу 2014 года еще одним фактором, способным запустить механизм торможения в области развития арктических проектов, стало снижение цен на нефть и как следствие колебание курса рубля. Экономика России в сжатые сроки перешла к пессимистичному прогнозу. Следовательно, в условиях развивающегося кризиса возник вопрос: сможет ли государство и нефтяные компании в нынешней финансовой ситуации воплотить в жизнь амбициозные и дорогостоящие проекты по освоению Арктики? А главное, могут ли эти траты оставаться в числе приоритетных, сопоставимых по суммам финансирования, с бюджетами множества социальных программ? 

Векторы развития 

shelf_osvotnie.jpg В числе основных планов по развитию Арктики на ближайшие годы, как и в 2014 году, входят: расширение границ российского присутствия, геологическое изучение нефтегазоносных участков, разработка месторождений, укрепление военных позиций, и объединение всей работы по развитию под крыло единого ведомства. 

Так, уже в 2015 году границы российской территории в Арктике возможно расширятся. Летом следующего года комиссия ООН рассмотрит заявку на расширение российской территории почти на 900 квадратных километров. По словам Сергея Донского, подготовка заявки длилась несколько лет и есть основания полагать, что процесс переговоров может занять еще ни один год. Ведь помимо России на арктические территории претендуют США, Канада, Дания и Норвегия. А получить разрешение на расширение границ можно, договорившись с приграничными государствами. 

В 2015 году развитие проекта продолжится добыча на Приразломном месторождении. Напомним, в апреле 2014 года с Приразломного была отгружена нефть первого в России проекта по добыче на арктическом шельфе. Отметим, инвестиции разработчика месторождения компании «Газпром нефть» в следующем году вырастут до 346,4 млрд руб. При этом 30% инвестпрограммы компании в 2015 г. приходится на реализацию крупных проектов в добыче - Новый Порт, Мессояха и Приразломное месторождение. Продолжится работа на площади Университетская-1 на Приновоземельском шельфе Карского моря, где в этом году Роснфть открыла крупное месторождение «Победа». 

Российскими проектами в Арктике интересуются и другие государства. Например, в середине декабря стало известно о том, что Роснефть и Газпром готовят проекты по освоению арктического шельфа совместно с индийскими компаниями. 

Планы по развитию Арктики становятся все масштабнее, но означает ли это, что в Арктике действительно планируется обустроиться всерьез и надолго? Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ разработал концепцию развития арктического права. По мнению специалистов, ставка на временные поселки в Арктике не оправдана, а значит надо привлекать людей в суровый регион за счет льгот. Согласно этому документу для тех, кто согласится на работу в Арктике предусмотрены подъемные. Например, после переезда специалист сможет получить до трех окладов, также ему компенсируются расходы на проезд и проживание. Ямальские ученые поддерживают инициативу Института законодательства и сравнительного правоведения. Заслуженный геолог РФ, первооткрыватель Бованенковского месторождения, почетный гражданин ЯНАО Анатолий Ким уверен, что современные технологии не создадут проблем при адаптации человека в Арктике. Здесь же, в макисмальной близости к артктическому региону должен находится и центральный аппарат управления, ведомство, имеющее контролирующие функции, о котором еще весной говорил Владимир Путин. «Центр тяжести должен находиться там, где проводится работа. Пока наиболее подходящее для этого место - Салехард», - заявил Агентству нефтегазовой информации Анатолий Ким. 

Отметим, за все время изучения российского шельфа уже пробурено свыше 200 морских скважин, однако изученность его остается крайне низкой: примерно в двадцать раз ниже изученности шельфа Норвегии и в 10 раз ниже изученности американской части Чукотского моря. Но в последнее время Газпром и Роснефть активизировали геологоразведочные работы. Итог - месторождение "Победа" и бурение дополнительных разведочных скважин на недавно открытом Южно-Киринском месторождении. Многократно возросли объемы геофизических работ. Так, на 2015 и 2016 годы в сумме запланировано свыше 20 тыс. км2 сейсморазведки 3D и более 30 тыс. пог. км — для 2D. В 2015 году на Арктическом шельфе планировалось пробурить более 10 скважин. 

По данным Геологической службы США, подо льдами Арктики залегает около 22% мировых неразведанных ресурсов углеводородов: 90 млрд баррелей нефти (13% мировых неразведанных запасов), 48,3 трлн кубометров природного газа (30% мировых неразведанных запасов), 44 млрд баррелей газоконденсата (20% мировых неразведанных запасов). При этом 84% ресурсов находятся на шельфе Северного Ледовитого океана и лишь 16% на сухопутной территории арктических государств в пределах Северного полярного круга. 

 

http://angi.ru/

Цитата:

«Центр тяжести должен находиться там, где проводится работа. Пока наиболее подходящее для этого место - Салехард», - заявил Агентству нефтегазовой информации Анатолий Ким. 

А может, все-таки-Тюмень, Анатолий Иванович?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Газпром
«Газпром нефть» получила две лицензии на шельфе Арктики
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»14.01.15, Москва, 16:15    «Газпромнефть-Сахалин» (дочернее общество «Газпром нефти») получил право пользования недрами на двух лицензионных участках – Северо-Западном и Хейсовском, расположенных на шельфе Печорского и Баренцева морей. Компания приступила к анализу имеющихся геолого-геофизических материалов для построения геологической модели региона, выявления наиболее перспективных структур в границах указанных блоков и формирования программы дальнейших поисково-оценочных работ.
 
Северо-Западный лицензионный участок расположен в Печорском море, в относительной близости к другим шельфовым активам «Газпром нефти» - Долгинскому и Приразломному месторождениям. Глубина моря в пределах участка - около 200 м. Общий объем выполненных на блоке сейсморазведочных работ категории 2D (двухмерные) - 11,5 тыс. погонных км при плотности проведения съемки в 1,17 погонных км/кв. км. Площадь участка – 8,86 тыс. кв. км, его перспективные ресурсы (категория D1 по российской классификации запасов) оцениваются в более чем 105 млн тонн нефти и конденсата, а также 60 млрд кубометров газа.
 
Хейсовский лицензионный участок находится в северной части Баренцева моря, к западу от архипелага Новая Земля, на расстоянии около 1 тыс. км от материка. Площадь блока – 83,6 тыс. кв. км, глубина моря в его границах изменяется от 200 до 500 м. Для региона характерны сложные природно-климатические условия - на северо-западе и северо-востоке от участка льды могут держаться круглый год, хотя в отдельные годы море освобождается. Степень изученности блока невысокая - общий объем проведенных сейсморазведочных работ категории 2D составляет 8,3 тыс. погонных км при плотности 0,1 погонных км/кв. км. Прогнозные ресурсы, промышленная нефтегазоносность которых пока не доказана (категория D2 российской классификации запасов), оцениваются в 140 млн тонн нефти и конденсата, а также 2 трлн кубометров газа.
 
Председатель Правления «Газпром нефти» Александр Дюков отметил: «Арктика остается для нашей компании стратегическим регионом присутствия. Пока это малоизученная территория, однако с каждым годом мы шаг за шагом продвигаемся все дальше: в 2014 году «Газпром нефть» продолжала геологоразведку Долгинского шельфового месторождения, в апреле мы отгрузили первую арктическую нефть нового сорта Arctic oil с Приразломного месторождения в Печорском море. Опыт работы на этих активах позволит нам и дальше безопасно и эффективно осваивать природные ресурсы, скрытые в российской Арктике».
 
«Газпромнефть-Сахалин» владеет лицензиями на Долгинское месторождение в Печорском море и Северо-Врангелевское месторождение (Восточно-Сибирское и Чукотское моря). В 2014 году на Долгинском месторождении пробурена четвертая разведочная скважина, на ней проведены геофизические и гидродинамические исследования. Впервые в регионе за короткий безледовый период на скважине был выполнен такой значительный объем работ. Геологоразведочные работы на участке будут продолжены. Программа изучения Северо-Врангелевского месторождения находится в стадии формирования.
 
Еще одним шельфовым проектом «Газпром нефти» является разработка Приразломного месторождения, расположенного на шельфе Печорского моря, в 60 км от поселка Варандей. Приразломное - первый проект по добыче нефти в российской Арктике. Добыча на месторождении началась в декабре 2013 года, в апреле 2014 года с Приразломного был отгружен первый танкер с нефтью нового сорта ARCO (Arctic oil). Для разработки месторождения в России была спроектирована и построена платформа «Приразломная», которая создавалась с учетом природно-климатических особенностей региона и позволяет осуществлять безопасную добычу нефти.

 

Интересно, что кардинально изменится в методике ГРР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арктика: Проблемы и перспективы освоения

printer.gif

clock.gif31/12/2014 14:02

 

По данным Геологической службы США, подо льдами Арктики залегает около 22% мировых неразведанных ресурсов углеводородов: 90 млрд баррелей нефти (13% мировых неразведанных запасов), 48,3 трлн кубометров природного газа (30% мировых неразведанных запасов), 44 млрд баррелей газоконденсата (20% мировых неразведанных запасов). При этом 84% ресурсов находятся на шельфе Северного Ледовитого океана и лишь 16% на сухопутной территории арктических государств в пределах Северного полярного круга. 

 

 

 

 ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ УЧАСТКА РАСПОЛОЖЕНИЯ 

ПОИСКОВОЙ СКВАЖИНЫ «УНИВЕРСИТЕТСКАЯ-1» ЧАСТОТНО-РЕЗОНАНСНЫМ МЕТОДОМ ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ДЗЗ
Левашов С.П., Якимчук Н.А. Корчагин И.Н., Божежа Д.Н.
ИГФ НАНУ, Киев, Украина)
 

О скважине «Университетская-1».  В конце сентября 2014 г.  «Роснефть» завершила бурение  самой  северной  скважины  «Университетская-1»,  по  итогам  которого  обнаружена нефть  на  лицензионном  участке  Восточно-Приновоземельский-1  в  Карском  море  (рис.  1). 

Глубина моря в точке бурения составляет 81 м, глубина вертикального ствола – 2113 м.

 
Предварительная оценка ресурсной базы только по этой первой открытой нами ловушке 338 млрд.  кубометров газа и более 100 млн.  тонн нефти, а это лишь одна из структур на данном месторождении.  Это  уникальный  результат  при  первом  поисковом  бурении  на  шельфе  на абсолютно новом месторождении» [7].
Согласно  информационным  сообщениям  площадь  структуры  «Университетская»  –1200 км2, при высоте складки – 500 м.
 
 
Цели  исследований  и  исходные  материалы.
Основная  цель  дополнительных исследований  в  районе  пробуренной   скважины  в  Карском  море  –  демонстрация практической возможности и объективной целесообразности (в очередной раз!) применения технологий  «прямых»  поисков  и  разведки  скоплений  УВ  в  комплексе  с  традиционно используемыми  геофизическими  методами  (сейсмическими,  в  первую  очередь)  при проведении поисково-разведочных работ на нефть и газ в арктических и других удаленных и труднодоступных регионах земного шара.Необходимая для проведения исследований информация (в том числе и координаты контура  участка,  а  также  скважин  в  его  пределах)  заимствованы  из  информационных материалов на различных сайтах Интернета. Ссылки на некоторые сайты указаны в  [1, 7-8]. 
В  районе  пробуренной  и  запроектированной  скважин  для  обследования  взят  участок площадью  4150  км2.  Частотно-резонансная  обработка  спутникового  снимка  этого  участка выполнена в масштабе 1:250000 (рис. 2).  Результаты  исследований.  В  процессе  проведения  обработки  и  интерпретации спутникового  снимка  обследуемого  участка  регистрировались  аномальные  эффекты (отклики) на резонансных частотах нефти, газа и газоконденсата. На резонансных частотах пресной  воды  в  пределах  обследованной  площади  обнаружены  и  прослежены  некоторые зоны тектонических нарушений (повышенной миграции флюидов).
Всего  на  участке  обследования  обнаружено  и  закартировано  четыре  относительно небольшие  (по   сравнению  с  площадью  структуры)  аномальные  зоны  типа  «нефть+газ+конденсат» (№№ 1, 2, 4, 5) и две аномальные зоны типа «нефть+газ» (№№ 3, 6) 
(рис. 2).
 В пределах  закартированных аномалий оценки максимальных  значений  пластового давления флюидов в коллекторах изменяются от 19.1 до 29.4 МПа. Площади  обнаруженных  аномальных  зон  №№  1-6  по  изолинии  0  МПа:  92,  120,  83, 
108,  55,  52  км2
.  Суммарная  площадь  всех  аномалий  –  510  км2
.  По  отношению  к  площади  обследованного участка это составляет 12.29%.
Площади  аномалий  №№  1-6  по  изолинии  15  МПа:  60,  86,  52,  78,  37,  33  км2
Суммарная площадь всех аномалий по этой изолинии  –  346 км2
. По отношению к площади обследованного участка это составляет 8.34%.
 
Обсуждение  результатов.  
1.  Метод  частотно-резонансной  обработки  данных  ДЗЗ  –это,  по  сути,  прямой  метод  поисков  и  разведки  скоплений  УВ.  Закартированные  этим методом  аномалии  являются  проекциями  на  дневную  поверхность  всех  залежей  УВ  в разрезе.  Это  обстоятельство,  с  одной  стороны,  позволяет  сразу  же  существенным  образом локализовать  участки  заложения  новых  разведочных  скважин.  С  другой  стороны, полученные результаты дают возможность более адекватно оценить ресурсы УВ в пределах обследованной  структуры,  а,  следовательно,  принять  более  взвешенное  решение  о целесообразности проведения дальнейших поисковых и разведочных работ.
 
2.  Из  рис.  1  следует,   что  скважина  «Университетская-2»  попадает  практически  в центр одноименной структуры заштрихованная область). Если скважина будет пробурена в этой  точке,  и  в  ней  не  будут  получены  промышленные  (коммерческие)  притоки  УВ,  то оценки потенциальных ресурсов УВ структуры  «Университетская»  существенно  снизятся, а
перспективы  ее дальнейшего изучения станут более туманными. Не исключено, что если бы первая скважина на структуре  «Университетская» была пробурена в этом месте, то вопрос ее дальнейшего изучения бурением в ближайшее время мог бы быть снят с повестки дня.
 
3.  Рис.  2  показывает,  что  закартированные  аномальные  зоны  расположены  как-бы  в 
отдельных  блоках,  отделенных  один  от  другого  зонами повышенной  миграции.  Это  может
свидетельствовать,  с  одной  стороны,  об  их  формировании  за  счет  вертикальной  миграции 
глубинных  флюидов. С другой стороны, это позволят также предположить, что такие зоны
повышенной проницаемости (отсутствие регионального флюидоупора) в пределах структуры 
не благоприятствовали формированию здесь гигантского месторождения УВ.
 
4.  Различный  тип  флюидов,  а  также  оценки  максимальных  значений  их  пластового 
давления   в  отдельных  аномальных  зонах  (рис.  2)  могут  указывать  на  внедрение 
высоконапорных глубинных флюидов в районе обследуемой структуры в разное время.

К сожалению рис. не грузятся, и файл не могу прикрепить, не даёт :(

Есть статья

С.П.  Левашов,  Н.А.  Якимчук,  И.Н.  Корчагин, Д.Н.  Божежа,  В.В.  Прилуков,  И.С.  Пидлисна
Институт  прикладных  проблем  экологии,  геофизики  и
геохимии,  г.  Киев,  Украина
 
Киевский  национальный  университет  имени  Тараса  Шевченко,
г.  Киев,  Украина
 
О  ВОЗМОЖНОСТИ  ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ  ЧАСТОТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ОБРАБОТКИ  ДАННЫХ  ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ  ЗЕМЛИ  ДЛЯ  ВЫБОРА МЕСТ  ЗАЛОЖЕНИЯ  ПОИСКОВЫХ  СКВАЖИН НА  НЕФТЬ  И  ГАЗ
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ УЧАСТКА РАСПОЛОЖЕНИЯ 

ПОИСКОВОЙ СКВАЖИНЫ «УНИВЕРСИТЕТСКАЯ-1» ЧАСТОТНО-РЕЗОНАНСНЫМ МЕТОДОМ ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ДЗЗ
Левашов С.П., Якимчук Н.А. Корчагин И.Н., Божежа Д.Н.
ИГФ НАНУ, Киев, Украина)
 

...В  процессе  проведения  обработки  и  интерпретации спутникового  снимка  обследуемого  участка  регистрировались  аномальные  эффекты (отклики) на резонансных частотах нефти, газа и газоконденсата. На резонансных частотах пресной  воды...

 

 

Процитированное выше есть не что иное, как т.н. "фуфло".

В то же время, оно представляет несомненный антропологический интерес, как некая современная "реинкарнация" анимистических представлений, характерных для первобытного мистицизма (духи воды, огня, воздуха и т.д.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Рис.  2  показывает,  что  закартированные  аномальные  зоны  расположены  как-бы  в 
отдельных  блоках,  отделенных  один  от  другого  зонами повышенной  миграции.  Это  может
свидетельствовать,  с  одной  стороны,  об  их  формировании  за  счет  вертикальной  миграции 
глубинных  флюидов. С другой стороны, это позволят также предположить, что такие зоны
повышенной проницаемости (отсутствие регионального флюидоупора) в пределах структуры 
не благоприятствовали формированию здесь гигантского месторождения УВ.

 

Зоны повышенной миграции - разломы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Рис.  2  показывает,  что  закартированные  аномальные  зоны  расположены  как-бы  в 
отдельных  блоках,  отделенных  один  от  другого  зонами повышенной  миграции.  Это  может
свидетельствовать,  с  одной  стороны,  об  их  формировании  за  счет  вертикальной  миграции 
глубинных  флюидов. С другой стороны, это позволят также предположить, что такие зоны
повышенной проницаемости (отсутствие регионального флюидоупора) в пределах структуры 
не благоприятствовали формированию здесь гигантского месторождения УВ.

 

Зоны повышенной миграции - разломы?

 

Оправляю Вам на почту статью полностью

Share this post


Link to post
Share on other sites

Процитированное выше есть не что иное, как т.н. "фуфло".

В то же время, оно представляет несомненный антропологический интерес, как некая современная "реинкарнация" анимистических представлений, характерных для первобытного мистицизма (духи воды, огня, воздуха и т.д.).

Результаты наших работ говорят сами за себя, караван идёт..........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Результаты наших работ говорят сами за себя, караван идёт..........

 

У вас не результаты работ, а результаты высасывания из пальца. Кстати, о собаке. Собака выгодно отличается от фуфлыжника тем, что она не гадит в миску, из которой ест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас не результаты работ, а результаты высасывания из пальца. Кстати, о собаке. Собака выгодно отличается от фуфлыжника тем, что она не гадит в миску, из которой ест.

Сергей, то что мы не знаем такой метод не означает что его надо приписывать к фуфлу.

Для меня лично тоже все что написано выше как текст из книги по черной магии, но ☝️ электро- магнитный сейсмический сюрвей тоже несколько лет назад приписывали к фуфлу, пока он не дал результаты там где не смог акустический.

Но у меня лично возникли вопросы по существу.

Как по резонансным откликам можно определить что это именно скопление УВ ?

Частотно- резонансная обработка спутникового снимка ? Хотелось бы побольше пояснений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, то что мы не знаем такой метод не означает что его надо приписывать к фуфлу.

 

Серьезно? А я где-то утверждал обратное?

 

 

Как по резонансным откликам можно определить что это именно скопление УВ ?

Частотно- резонансная обработка спутникового снимка ? Хотелось бы побольше пояснений.

 

Вы не поверите, но я уже не первый год пытаюсь здесь получить ответы на эти вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен . Стиль статьи мало напоминает научный, особенно выражения " как бы" и " может указывать", хотя может в Киевском универе это нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, то что мы не знаем такой метод не означает что его надо приписывать к фуфлу.

Для меня лично тоже все что написано выше как текст из книги по черной магии, но ☝️ электро- магнитный сейсмический сюрвей тоже несколько лет назад приписывали к фуфлу, пока он не дал результаты там где не смог акустический.

Но у меня лично возникли вопросы по существу.

Как по резонансным откликам можно определить что это именно скопление УВ ?

Частотно- резонансная обработка спутникового снимка ? Хотелось бы побольше пояснений.

Чуть подробнее есть в блоге

Пути оптимизации методики нефтегазопоисковых работ 

от 14 января 2015г.

Могу выслать на почту по ДЗЗ подробнее, мой адрес есть в личке, пишите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен . Стиль статьи мало напоминает научный, особенно выражения " как бы" и " может указывать", хотя может в Киевском универе это нормально.

Цитата из отчёта наших московских коллег, научней некуда.........

1.Углеводороды в залежи – это сложно структурированный набор атомов химических элементов (в дальнейшем по тексту – структура). Представления об этой структуре сводятся к описанию химических и электрических (и, прежде всего, фазочастотных) реакций осциллирующих атомов углеводородов на изменяющиеся внешние условия. В этой связи месторождение углеводородов рассматривается, прежде всего, как система взаимодействующих осцилляторов – волновых электромагнитных кристаллических решеток, в которых связи представляются стоячими волнами, а атомы веществ – источниками этих волн. Постулируется, что фазочастотная информация о месторождении углеводородов доставляется на поверхность Земли безамплитудными электромагнитными фотонами, безамплитудными волнами и безамплитудными полями. Опираясь на экспериментальные факты, теоретические разработки специалистов в области голографии и постулаты ритмодинамики, представления об интерференционной волновой картине, порождаемой в ближней атмосфере  безамплитудной волной углеводородов  (предметной волной), безамплитудной компонентой солнечного излучения (опорной волной) и реализуемой на волновом гравитационном безамплитудном фоне высокой частоты, ассоциируются с феноменом электромагнитно-гравитационной аномалии - волновой фотографией – статической трехмерной голограммой углеводородов.  То же самое (с вполне понятными уточнениями по структуре излучений) можно констатировать относительно голограмма месторождения в целом;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата из отчёта наших московских коллег, научней некуда.........

 

Ну, вот, давно бы так. Только маленькая поправка: не "научней некуда", а "лженаучней некуда".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам нравится ?, могу выслать такого ещё, их есть у меня.

 Формирование трехмерной голограммы месторождения, состоящей из пакета Qcтоячих волн. Здесь Q – общее количество таких волн в пакете (голограмме), причем

q = {1, 2, 3….Q}- номер стоячей волны из пакета (номер элемента голограммы).

    Величина q – ых внешних сигналов аномалии описывается, следуя классической схеме интерференции предметной и опорной волн, уравнением голограммы

 

Jq (Xr, Yr) = const [ Esq (Xr, Yr) E*rq (Xr, Yr) + E*sq (Xr, Yr) Erq (Xr, Yr) ] ,

            где    

     Xr, Yr  -  координаты    в   плоскости  формирования,  т.е.   у поверхности Земли,

     Esq (Xr, Yr) – исчезающе малая амплитуда энергетического шума, возникающего на границе раздела сред “земная кора – ближняя атмосфера”, т.е. у поверхности Земли при преломлении безамплитудного излучения волновой кристаллической решетки q-го вещества, входящего в состав месторождения (например, собственно углеводородов), и несущего фазочастотную физико-химическую информацию об этом веществе и его пространственно-формовой приуроченности в месторождении. По существу это есть q-ая предметная волна, точнее, её отображение  в энергетическом шуме,

     Еrq ( Xr, Yr ) – исчезающе малая амплитуда энергетического шума, сопровождающего излучение безамплитудного светового поля у поверхности Земли. По существу, это есть опорная волна, точнее, её отображение в энергетическом шуме,

     E*rq ( Xr, Yr ), E*sq ( Xr, Yr ) – коэффициенты, отражающие ситуацию “навязывания” предметной и опорной волнами друг другу собственных частот.

     В основе голографии лежит определенное явление, а именно способность материальной волны интенсивности воспроизводить волновое поле со всеми его параметрами: амплитудой, фазой, cпектральным составом, состоянием поляризации и даже с изменением этих параметров во времени. Наряду с этим,   в природе идет процесс тотального гетероволнового автосканирования. Причем природная голографическая память является главным элементом этого автосканирования по типу оптических компьютеров с голографической памятью. В процессе автосканирования формируются среды, обладающие фазовой памятью, т.е. среды, способные на определенное время (время фазовой релаксации) сохранять “воспоминания” о фазах и амплитудах предметного поля (в нашем случае, безамплитудного электромагнитного поля углеводородов над территорией месторождения). Данную среду можно охарактеризовать как спектрально-селективную. Волновой полевой эквивалент месторождения углеводородов (аномалия, голограмма) может сохраняться сколь угодно продолжительное время. В нем проявляются голографические принципы сомоорганизации природных объектов. Основа объемного голографирования месторождения – стоячая  волна – есть следствие самоорганизации упомянутых объектов, которое отражает результат сложения двух волн (электромагнитной и гравитационной), представляющий, в свою очередь, периодическое или квазипериодическое во времени колебание с характерным пространственным распределением амплитуды – чередованием узлов и пучностей. Тем самым в естественно-природных условиях реализуется принцип Гюйгенса-Френеля, заключающийся в том, что колебания, созданные в результате интерференции предметной и опорной волн над поверхностью Земли, однозначно определяют волновое поле углеводородов в полевом эквиваленте месторождения – трехмерной голограмме над дневной поверхностью месторождения. Трехмерная голограмма однозначно воспроизводит фазу объектовой (безамплитудной электромагнитной волны собственно углеводородов из залежи) волны, в результате чего отсутствует второе, т.н. сопряженное изображение структуры углеводородов. Информация о фазе излучения содержится в форме изгибов каждой из зарегистрированных на трехмерной голограмме поверхностей пучностей стоячей волны, а информация о спектре – в расстоянии, на котором следуют друг за другом эти поверхности. Обе эти возможности появляются за счет введения в голограмму третьей координаты – глубины. 
 

Как излагают, а стиль ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам нравится ?, могу выслать такого ещё, их есть у меня.

Как излагают, а стиль ?

 

Стиль известный:

"- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -

Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,

внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из

коих и возникает синекдоха отвечания..." © 

Но довольно об этом, "грешно смеяться над больными людьми" ©

Или они вполне здоровые шарлатаны репродуктивного возраста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стиль известный:

А с другой стороны, исходный посыл о том, что  строение нижнего полупространства находит свое отражение в электромагнитном поле Земли, имеет место быть. С этим трудно не согласится,

Вы согласны ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, потрудитесь цитировать мои слова так, чтобы они не путались с Вашими. Во-вторых, термин "нижнее полупространство" здесь совершенно неуместен. В-третьих, я согласен, что электромагнитное поле Земли связано со строением Земли. В-четвертых, творческий совет: никогда не пытайтесь пудрить мозги лично мне, т.к. это не Ваша "весовая категория".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата из отчёта наших московских коллег, научней некуда.........

1.Углеводороды в залежи – это сложно структурированный набор атомов химических элементов (в дальнейшем по тексту – структура). Представления об этой структуре сводятся к описанию химических и электрических (и, прежде всего, фазочастотных) реакций осциллирующих атомов углеводородов на изменяющиеся внешние условия. В этой связи месторождение углеводородов рассматривается, прежде всего, как система взаимодействующих осцилляторов – волновых электромагнитных кристаллических решеток, в которых связи представляются стоячими волнами, а атомы веществ – источниками этих волн. Постулируется, что фазочастотная информация о месторождении углеводородов доставляется на поверхность Земли безамплитудными электромагнитными фотонами, безамплитудными волнами и безамплитудными полями. Опираясь на экспериментальные факты, теоретические разработки специалистов в области голографии и постулаты ритмодинамики, представления об интерференционной волновой картине, порождаемой в ближней атмосфере  безамплитудной волной углеводородов  (предметной волной), безамплитудной компонентой солнечного излучения (опорной волной) и реализуемой на волновом гравитационном безамплитудном фоне высокой частоты, ассоциируются с феноменом электромагнитно-гравитационной аномалии - волновой фотографией – статической трехмерной голограммой углеводородов.  То же самое (с вполне понятными уточнениями по структуре излучений) можно констатировать относительно голограмма месторождения в целом;

Да уж, псевдонаучные словоблуды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, потрудитесь цитировать мои слова так, чтобы они не путались с Вашими. Во-вторых, термин "нижнее полупространство" здесь совершенно неуместен. В-третьих, я согласен, что электромагнитное поле Земли связано со строением Земли. В-четвертых, творческий совет: никогда не пытайтесь пудрить мозги лично мне, т.к. это не Ваша "весовая категория".

Прошу прощения, скинул сообщение не посмотрев.

Надо

 

Стиль известный:

 

А с другой стороны, исходный посыл о том, что  строение нижнего полупространства находит свое отражение в электромагнитном поле Земли, имеет место быть. С этим трудно не согласится,

Вы согласны ?

 

 

Стиль известный:

"- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -

Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,

внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из

коих и возникает синекдоха отвечания..." © 

Но довольно об этом, "грешно смеяться над больными людьми" ©

Или они вполне здоровые шарлатаны репродуктивного возраста?

 

 

. В-третьих, я согласен, что электромагнитное поле Земли связано со строением Земли. 

Вот эти мы и занимаемся. Изучая характеристики электромагнитного поля (его особенности), можем прогнозировать особенности строения Земли (разрез).

Это просто, если в двух словах....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now