Валерий Карпов

Инновации в нефтегазовой геологии (и отрасли)

Recommended Posts

Когда новая идея становится инновацией? И когда ей не суждено стать таковой?


 


 


Уместно привести мнение  Ратмира Гайнуллина 


 http://www.oilforum.ru/user/50755-%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD/


 


Позвольте высказаться по поводу применения воды в ППД. Абы какая вода - это конечно мертвому припарка, так как использование воды как вытесняющего агента - это заблуждение, которое долго еще будет преследовать разработчиков месторождений. Система "вода-нефть" должна быть не выталкивающей, а вытягивающей. Это возможно - уже проверено. Кроме того, родная пластовая вода какую формулу имеет - никто не знает, потому что и не изучали этот вопрос. Но и меня есть предположение, что вода в пласте должна иметь формулу Н(ОН), что позволяет на начальной стадии разработки месторождения легко выделять ее из нефти. Ряд наших опытов уже показали, если закачивать в систему ППД воду с формулой Н(ОН), то можно сократить объем закачки воды на 25% увеличив при этом нефтеотдачу.


 


 


Это что: инновация?


 


А БГФ?


 


А "сухой" гидроразрыв?


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Когда новая идея становится инновацией?

 

Есть мнение, что инновация - это инвестиция в новацию ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Добычу необходимо вести при максимально возможном противодавлении, для исключения прорыва газа, так как малая вязкость

газа позволяет ему перемещаться к скважинам быстрее нефти в зоны пониженного давления (к забоям) по газонасыщенным участкам.

Сам газ сухой и КИН будет низким, если использовать для ППД только газ из "шапки", поэтому нужно поддерживать режим эксплуатации, при котором "легкая" нефть и газоконденсат должны работать в качестве "моющего" средства для коллектора. Не перфорировать верхние интервалы.

При повышении газового фактора в добывающей скважине необходимо будет повысить противодавление.

Эти меры понизят возможную суточную добычу по месторождению, но в конечном итоге снизят затраты на ППД , повысят КИН и срок эксплуатации месторождения.

Это касается новых открытых нефтегазовых месторождений.

Это можно считать инновацией?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Не перфорировать верхние интервалы.

Уточнение: Не перфорировать верхние интервалы коллектора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это можно считать инновацией?

Вряд ли. Подобные вещи отделы инноваций (по крайней мере у нас) не считают инновациями.

 

Инновацией обычно считают новую технику или технологию.

" Объектом новой техники (технологий) являются:

1. Любой вид (единица) оборудования или технологий, который не использовался на месторождениях Общества.

2. Любой вид (единица) оборудования или технологий, который используется на месторождениях Общества в недостаточных количествах, или недостаточный период времени для принятия окончательного решения об эффективности его применения;" В свою очередь, новая техника или технология при определенном стечении событий могут считаться инновациями.

 

Конечно, можно сказать, что приведенное выше решение, - технология. И, вроде бы, это будет правильно.

Но у такой технологии нет владельца, нет четких затрат на неё. Это, скорее, улучшающее изменение (иногда - рац. предложение). А улучшения и рац. предложения, - уже не инновации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли. Подобные вещи отделы инноваций (по крайней мере у нас) не считают инновациями.

 

Инновацией обычно считают новую технику или технологию.

" Объектом новой техники (технологий) являются:

1. Любой вид (единица) оборудования или технологий, который не использовался на месторождениях Общества.

2. Любой вид (единица) оборудования или технологий, который используется на месторождениях Общества в недостаточных количествах, или недостаточный период времени для принятия окончательного решения об эффективности его применения;" В свою очередь, новая техника или технология при определенном стечении событий могут считаться инновациями.

 

Конечно, можно сказать, что приведенное выше решение, - технология. И, вроде бы, это будет правильно.

Но у такой технологии нет владельца, нет четких затрат на неё. Это, скорее, улучшающее изменение (иногда - рац. предложение). А улучшения и рац. предложения, - уже не инновации.

А хорошо забытое старое не тянет на инновацию?=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А хорошо забытое старое не тянет на инновацию?=)

Если впервые применяется на предприятии - вполне может потянуть)

Кстати, кардинально нового-то гораздо меньше, чем хорошо забытого старого...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ТюмГНГУ стартует конференция "Новые технологии - нефтегазовому региону"

printer.gif

clock.gif13/05/2015 08:25

Тюмень. В ТюмГНГУ стартует ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Новые технологии - нефтегазовому региону». Работа конференции пройдет по 13 основным направлениям.

Как сообщили в пресс-службе вуза среди них: социально-гуманитарное, экономика и управление предприятиями, проблемы экологии и безопасности, геология, поиск и разведка нефтяных, газовых месторождений полезных ископаемых, нефтехимия, энергетика и информатика, метрология, биомедицинские технологии и другое. 

15 мая в Институте геологии и нефтегазодобычи в 10:00 начнет работу секция: «Совершенствование технологии сооружения скважин, бурение нефтегазопромысловых объектов в условиях Западной Сибири». Место проведения: аудитория 225 (ИГиН, ул. 50 лет Октября, 38). 

20 мая работу продолжит секция: «Геология, поиск и разведка нефтяных, газовых и других месторождений полезных ископаемых, гидрогеология, инженерная геология, основы рационального недропользования, кадастр природных ресурсов. Проблемы экологии и безопасности» (место проведения: ул. Володарского, 56, актовый зал, 5 этаж), начало в 9:30, и секция: «Информационные технологии в автоматике, управлении и биомедицине» Место проведения: аудитория № 508 (ИГиН, ул. 50 лет Октября, 38), начало в 10:00. 

21 мая будет работать секция «Промышленной экологии, безопасности объектов и территорий» (место проведения: ИГиН, ул. Володарского, 56, ауд. 207), начало в 11:30. 

Закончится конференция 22 мая работой секции «Разработка и эксплуатация нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений». (Место проведения: ИГиН, ул. Володарского, 56, актовый зал, 5 этаж), начало в 10:00. http://www.angi.ru/

 
Ждем инноваций?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этих конференциях высказывается очень много идей, бывают и весьма неплохие.

Вот только студенты, аспиранты и молодые ученые (ну и молодые специалисты, само собой) дальше идеи не идут (не могут или не хотят - по-разному), а их старшим коллегам лишние проблемы тоже не нужны.

Так и остается 99% проектов в сфере идей.

 

Я говорю о действительно новых вещах. Потому что многие выступают с уже идущей работой, но это совсем другая история.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этих конференциях высказывается очень много идей, бывают и весьма неплохие.

Вот только студенты, аспиранты и молодые ученые (ну и молодые специалисты, само собой) дальше идеи не идут (не могут или не хотят - по-разному), а их старшим коллегам лишние проблемы тоже не нужны.

Так и остается 99% проектов в сфере идей.

 

Я говорю о действительно новых вещах. Потому что многие выступают с уже идущей работой, но это совсем другая история.

 Многие выступают с уже идущей работой в этом месте, но могут быть полезны и свежи в другом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Многие выступают с уже идущей работой в этом месте, но могут быть полезны и свежи в другом.

Это верно подмечено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это верно подмечено.

Так мы можем что-либо сделать, что б процесс шел шустрей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так мы можем что-либо сделать, что б процесс шел шустрей?

У нас (в "РН") теперь все по жесткой команде и по ЛНД делается. Раньше, в ТНК-ВР, немного по-другому было: я сам 3 проекта до внедрения сумел довести.

Я понимаю так: если проект прошел множество стадий, занимает места, признан комиссиями, если проект по сути хороший, - его всё-таки надо постараться внедрить, а не забывать о нем.

У меня на виду несколько хороших проектав, которые родились на конференциях, но буксуют.

 

Тут есть нюанс: инициатива сейчас никому не нужна, если нет приказа сверху, а сам проект, кроме как специалисту (а он чаще всего молодой и не имеет никаких рычагов), - по большому счету никому не нужен.

Выиграли конференцию, получил человек диплом, - давай, до свидания.

 

Но раз уж структура жесткая и вертикальная, кто-то сверху (высокого ранга) должен взять под контроль судьбу победивших проектов... Но это уже идеализм.

На своем месте и я лично - ещё понимаю, как проталкивать проекты в "ручном" режиме. Хотя и это уже сложно без поддержки сверху.

А молодому специалисту каково? Ему надо проявить редчайшие организационные таланты, упорство, глубину проработки вопроса внедрения, лично "доставать" всех...

А зачем ему это? И есть ли такие идейные бойцы?

Незачем, и таких почти нет. Единицы.

 

Структура свободы и мотивации нарушена. Хорошо, система такая теперь. Но если всё опирается на приказ сверху - значит, нужен этот приказ, четкий и внятный. Но и его нет. Получается болото...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас (в "РН") теперь все по жесткой команде и по ЛНД делается. Раньше, в ТНК-ВР, немного по-другому было: я сам 3 проекта до внедрения сумел довести.

Я понимаю так: если проект прошел множество стадий, занимает места, признан комиссиями, если проект по сути хороший, - его всё-таки надо постараться внедрить, а не забывать о нем.

У меня на виду несколько хороших проектав, которые родились на конференциях, но буксуют.

 

Тут есть нюанс: инициатива сейчас никому не нужна, если нет приказа сверху, а сам проект, кроме как специалисту (а он чаще всего молодой и не имеет никаких рычагов), - по большому счету никому не нужен.

Выиграли конференцию, получил человек диплом, - давай, до свидания.

 

Но раз уж структура жесткая и вертикальная, кто-то сверху (высокого ранга) должен взять под контроль судьбу победивших проектов... Но это уже идеализм.

На своем месте и я лично - ещё понимаю, как проталкивать проекты в "ручном" режиме. Хотя и это уже сложно без поддержки сверху.

А молодому специалисту каково? Ему надо проявить редчайшие организационные таланты, упорство, глубину проработки вопроса внедрения, лично "доставать" всех...

А зачем ему это? И есть ли такие идейные бойцы?

Незачем, и таких почти нет. Единицы.

 

Структура свободы и мотивации нарушена. Хорошо, система такая теперь. Но если всё опирается на приказ сверху - значит, нужен этот приказ, четкий и внятный. Но и его нет. Получается болото...

Как-то уж очень грустно...

Неужто безнадежно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то уж очень грустно...

Неужто безнадежно?

 

Я не думаю, что всё безнадежно. Тут есть элемент принципа маятника, - просто он сейчас в одной стороне, но потом обязательно качнется в другую.

Надо работать над этим, или уходить.

Пока я продолжаю работу, - безнадежной ситуацию не считаю) Иначе справедливо было бы уволиться. Работать только за зарплату нет смысла, нужно и дело делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не думаю, что всё безнадежно. Тут есть элемент принципа маятника, - просто он сейчас в одной стороне, но потом обязательно качнется в другую.

Надо работать над этим, или уходить.

Пока я продолжаю работу, - безнадежной ситуацию не считаю) Иначе справедливо было бы уволиться. Работать только за зарплату нет смысла, нужно и дело делать.

И это-ПРАВИЛЬНО!

Жизнь - штука полосатая...

Встречаюсь с молодежью. Вот на кого надежда! Но помощь им нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И это-ПРАВИЛЬНО!

Жизнь - штука полосатая...

Встречаюсь с молодежью. Вот на кого надежда! Но помощь им нужна.

Верно. Есть хорошая молодежь. И помощь им действительно нужна. Лично я стараюсь по мере сил её оказывать)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно. Есть хорошая молодежь. И помощь им действительно нужна. Лично я стараюсь по мере сил её оказывать)

К слову.

 
Новости oilru.com

 

Кадры

Развитие инновационной экономики в РФ невозможно без молодых ученых - замглавы МЭР
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»21.05.15, Москва, 12:06    Развитие российской экономики и импортозамещения невозможно без молодых ученых, готовых на основе своих идей и разработок делать необходимые продукты, заявил на открытии форума молодых ученых U-NOVUS в Томске замглавы Минэкономразвития РФ Олег Фомичев.

 

"В последние годы была создана целая система институтов развития, которая помогает инноваторам доводить свои идеи разработки до рынков, чтобы они внедрялись на российских предприятиях, использовались зарубежными компаниями. Создан ряд инструментов поддержки, разрабатываются программы инновационного развития в крупных компаниях с государственным участием. Но вся эта система и инфраструктура будет пустой без самой первой фазы инновационного цикла, говоря иносказательно, - молодых ученых", - сказал Фомичев.

 

По его словам, сейчас экономике РФ нужны ученые, "которые не боятся и готовы на основе своих идей делать продукты, нужные экономике". "На вас вся надежда, мы будем способствовать тому, чтобы у вас все получилось", - добавил замминистра.

 

Модератор дискуссии на форуме U-NOVUS, ректор Томского госуниверситета Эдуард Галажинский заметил, что человек становится ключевым движком новой экономики. "Причем это человек, способный к инновационному мышлению, созданию новой технологии. Поэтому молодежь, молодые иноваторы - главный ресурс", - пояснил он.

 

Губернатор Томской области Сергей Жвачкин заявил на открытии форума U-NOVUS, что это мероприятие позволит обсудить участие молодых ученых и их проекты в важнейшем вопросе повестки для отечественной науки и промышленности - импортозамещения.

 

"Томская область занимается импортозамещением уже третий год. Мы инициировали совместные программы со столпами российской экономики - "Газпромом", "Газпром нефтью", "Интер РАО", "Россетями", "СИБУРом". Представители этих компаний, ведущих институтов развития - сегодня в этом зале и настроены на активное общение с молодыми участниками форума",- подчеркнул глава региона.

 

Форум U-NOVUS проходит 21-22 мая. Основной его темой является импортозамещение. Организаторы форума - администрация Томской области и Ассоциация инновационных регионов России /АИРР/. Генеральный партнер -"Газпром", оператор - Томский политехнический университет. Генеральный информационный партнер форума - информационное агентство ТАСС.

Источник: "ТАСС"

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=20&ved=0CE8QFjAJOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.gubkin.ru%2Fsciense%2Fscientific_activity%2Fsno%2Fmeropriatia%2FAktual%2520problem%2Ftezisy%25202014.pdf&ei=N1NkVb_PHqqd7AaqkIG4Dw&usg=AFQjCNFfXPq5RQPUrd_Dym_btfaJW5kTrA&bvm=bv.93990622,d.ZGU

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

X  ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» 

10-12 февраля 2014 г.

ПРИМЕНЕНИЕ ЭМАНАЦИОННОЙ СЪЕМКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ВОЛНОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПЛАСТЫ 
Мифтахов С.А. 
(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина) 

 

 "Одним из способов обнаружения геодинамических зон в глубокозалегающих пластах является контроль за образованием над ними ореолов радиоактивных газов радона и торона. Как показывает практика, такие ореолы фиксируются при любой толщине покровных наносов, что находится в полном соответствии с высокоскоростной диффузией при закачке в пласт трассерных жидкостей." 

 

Можно ли это считать инновационным способом картирования активных разломов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из https://www.google.r....93990622,d.bGQ

 

 

Новости

 

Нет геологов -не будет и нефти

Система управления минерально-сырьевой базой, а также практика подготовки специалистов для отрасли нуждаются в серьёзном совершенствовании.

Основная задача российского нефтегазового комплекса - выход в новые регионы деятельности, в том числе характеризующиеся суровыми природно-климатическими условиями. При этом важнейшая роль отводится геологоразведочным предприятиям, которым предстоит подготовить надёжную минерально-сырьевую базу для нефтяников и газовиков. Но, как известно, в отечественной геологии накопилось немало проблем, связанных как с недостатком финансирования, так и нехваткой передовых технологий и современных технических средств, а также дефицитом квалифицированных, в том числе молодых, кадров. О том, как решить эти проблемы, на страницах «Нефти России» размышляет ректор Российского государственного геологоразведочного университета (РГГРУ) имени Серго Орджоникидзе, доктор экономических наук, профессор Василий ЛИСОВ.

 

 

А занимается ли РГГРУ разработкой новых технологий для отечественной геологии?

-Да, конечно. В частности, в стенах нашего вуза создан сейсмоэлектромагнитный метод (СЭМ) прямых поисков и детальной разведки месторождений нефти и газа. В настоящее время мировая нефтегазовая индустрия несёт громадные финансовые потери из-за бурения «сухих», непродуктивных разведочных скважин. Как правило, только одна из трёх-четырёх пробуренных поисковых скважин вскрывает продуктивные пласты. И чем глубже расположено месторождение, тем меньше коэффициент успешности бурения. Отличительной особенностью метода СЭМ, разработанного при участии профессора Л. З. Бобровникова, является синхронное использование нескольких мощных, искусственно создаваемых многокомпонентных электромагнитных полей и сейсмических (упругих) колебаний. Воздействуя одновременно (или в заданной временной и пространственной последовательности) на исследуемый нефтегазонасыщенный пласт, они возбуждают в нём сложные электрохимические, электрополяризационные, электродинамические и электрокинетические процессы. Существует несколько вариантов применения метода СЭМ:

  • морской, который реализуется с помощью аппаратурного измерительного комплекса, размещаемого в специально оборудованном контейнере и включающего невзрывные сейсмические и электромагнитные источники, две питающие электроразведочные линии и приёмно-измерительную линию;
  • ледокольный, позволяющий проводить поиски нефтегазовых месторождений в акватории Северного Ледовитого океана с борта ледокола, безостановочно движущегося со скоростью 2-3 узла 
    (3-5 км/ч);
  • сухопутный, основанный на применении шнековой буровой установки для создания низкоомных заземлений питающей линии АВ, а также специальных автомашин для смотки-размотки питающих и приёмно-измерительных линий.

Опытно-производственные работы по методу СЭМ, давшие положительный результат, были выполнены в Баренцевом, Северном, Чёрном и Каспийском морях, в Мексиканском заливе - в общей сложности на семи морских и нескольких сухопутных месторождениях. Общая протяжённость проложенных профилей - более 3 тыс. км при глубинах моря от 5 до 1500 м и в условиях залегания продуктивных нефтегазовых пластов на глубине до 5 км.

 

Можно ли считать этот метод инновационным?

Есть ли сведения о нем у кого-либо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Из https://www.google.r....93990622,d.bGQ

 

 

Новости

 

Нет геологов -не будет и нефти

Система управления минерально-сырьевой базой, а также практика подготовки специалистов для отрасли нуждаются в серьёзном совершенствовании.

Основная задача российского нефтегазового комплекса - выход в новые регионы деятельности, в том числе характеризующиеся суровыми природно-климатическими условиями. При этом важнейшая роль отводится геологоразведочным предприятиям, которым предстоит подготовить надёжную минерально-сырьевую базу для нефтяников и газовиков. Но, как известно, в отечественной геологии накопилось немало проблем, связанных как с недостатком финансирования, так и нехваткой передовых технологий и современных технических средств, а также дефицитом квалифицированных, в том числе молодых, кадров. О том, как решить эти проблемы, на страницах «Нефти России» размышляет ректор Российского государственного геологоразведочного университета (РГГРУ) имени Серго Орджоникидзе, доктор экономических наук, профессор Василий ЛИСОВ.

 

 

А занимается ли РГГРУ разработкой новых технологий для отечественной геологии?

-Да, конечно. В частности, в стенах нашего вуза создан сейсмоэлектромагнитный метод (СЭМ) прямых поисков и детальной разведки месторождений нефти и газа. В настоящее время мировая нефтегазовая индустрия несёт громадные финансовые потери из-за бурения «сухих», непродуктивных разведочных скважин. Как правило, только одна из трёх-четырёх пробуренных поисковых скважин вскрывает продуктивные пласты. И чем глубже расположено месторождение, тем меньше коэффициент успешности бурения. Отличительной особенностью метода СЭМ, разработанного при участии профессора Л. З. Бобровникова, является синхронное использование нескольких мощных, искусственно создаваемых многокомпонентных электромагнитных полей и сейсмических (упругих) колебаний. Воздействуя одновременно (или в заданной временной и пространственной последовательности) на исследуемый нефтегазонасыщенный пласт, они возбуждают в нём сложные электрохимические, электрополяризационные, электродинамические и электрокинетические процессы. Существует несколько вариантов применения метода СЭМ:

  • морской, который реализуется с помощью аппаратурного измерительного комплекса, размещаемого в специально оборудованном контейнере и включающего невзрывные сейсмические и электромагнитные источники, две питающие электроразведочные линии и приёмно-измерительную линию;
  • ледокольный, позволяющий проводить поиски нефтегазовых месторождений в акватории Северного Ледовитого океана с борта ледокола, безостановочно движущегося со скоростью 2-3 узла 

    (3-5 км/ч);

  • сухопутный, основанный на применении шнековой буровой установки для создания низкоомных заземлений питающей линии АВ, а также специальных автомашин для смотки-размотки питающих и приёмно-измерительных линий.

Опытно-производственные работы по методу СЭМ, давшие положительный результат, были выполнены в Баренцевом, Северном, Чёрном и Каспийском морях, в Мексиканском заливе - в общей сложности на семи морских и нескольких сухопутных месторождениях. Общая протяжённость проложенных профилей - более 3 тыс. км при глубинах моря от 5 до 1500 м и в условиях залегания продуктивных нефтегазовых пластов на глубине до 5 км.

 

Можно ли считать этот метод инновационным?

Есть ли сведения о нем у кого-либо?

 

Конечно нельзя. Особенно мне понравился пафос ответа г-на Лисова, который ни каким боком не имеет отношения к геологии (см. биографию этого номенклатурщика), про то, что о чем он совершенно ни чего не знает. В общем - эффективный менагер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно нельзя. Особенно мне понравился пафос ответа г-на Лисова, который ни каким боком не имеет отношения к геологии (см. биографию этого номенклатурщика), про то, что о чем он совершенно ни чего не знает. В общем - эффективный менагер.

А с названием согласны: "Нет геологов -не будет и нефти"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с названием согласны: "Нет геологов -не будет и нефти"?

Это надо у Сергея Владимировича спрашивать :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это надо у Сергея Владимировича спрашивать :))

 

Сергей Владимирович отвечает: нефть была задолго до появления геологов, и, если геологи срочно не возьмутся за ум, то она будет и после их исчезновения :-)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это надо у Сергея Владимировича спрашивать :))

Сергей Владимирович не признает этот класс=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now