Jump to content
Российский ТЭК: объявления и форум
Продвижение публикаций
сервис для специалистов ТЭК
Выбрать категорию
Для использования TEK-ADS необходимо войти или зарегистрироваться!

Устьевое оборудование скважин: фонтанная арматура, колонные, трубные головки, задвижки


 Share
Followers 1

Recommended Posts

Производятся ли сейчас серийно где-нибудь колонные головки для обвязки колонны 114мм (эксплуатационная) и 168мм (кондуктор)? Давление 21 МПа. Тип ОКК1-21-168х114.
Никогда раньше не сталкивался с такими маленькими диаметрами эксплуатационной колонны, 114 были только хвостовики, а теперь вот пришлось...



Приспособьте имеющиеся с переводниками.

По ГОСТу минимальный диаметр колонны на которую устанавливают колонну головку - 178 мм (см вложение).
Можно через переводник.
Вот правда не знаю кто сможет их произвести - это не ходовой размер, может деньги дополнительные попросят да и на изготовление больше уйдет времени. Заводов -то у нас и не так много (Тюмень, Курган, Воронеж).
Если надо ускориться - то конечно лучше приспособить на серийную через переводники. А что в проекте заложена такая?

Колонная головка (базовый флянец) как раз устанавливается на 245 мм колонну(в данном случае это удлиненное направление).... А вот подвешивается на клинья уже 168 мм кондуктор и 114 мм эксплуатационная....

Проект делаю как раз я, заказчик захотел 114 мм эксплуатационную колонну (предельно облегченная конструкция). Можно конечно через переводник увеличить диаметр одной верхней трубы 114 и 168 колонн, соответственно 114х146 и 168х245. Пока рассматриваю варианты..

Просто раньше насколько я знаю 114 эксплуатационка была в ходу, да и колонная головка в ГОСТе под нее есть, а вот по факту, выпускает ли их кто - вопрос......

Ребята, не создавайте себе проблем. ПЕРЕВОДНИКИ!

Колонная головка (базовый флянец) как раз устанавливается на 245 мм колонну(в данном случае это удлиненное направление).... А вот подвешивается на клинья уже 168 мм кондуктор и 114 мм эксплуатационная....

Проект делаю как раз я, заказчик захотел 114 мм эксплуатационную колонну (предельно облегченная конструкция). Можно конечно через переводник увеличить диаметр одной верхней трубы 114 и 168 колонн, соответственно 114х146 и 168х245. Пока рассматриваю варианты..

Просто раньше насколько я знаю 114 эксплуатационка была в ходу, да и колонная головка в ГОСТе под нее есть, а вот по факту, выпускает ли их кто - вопрос......

Самый лучший вариант. Монтировать КГ на кондуктор через переводник 168*245. К тому же фланец будет 280, а не 180 на него и ПВО типовое, хотя через катушку можно будет и на 180 переходить

Скважина-то глубокая? Замудохаются с освоением потом (НКТ, перфораторы, пакера и пр.), а если авария то вообще кирдык<img src='http://www.oilforum.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':glare:' />

Скважина неглубокая, 1400 м. НКТ 60,3, перфораторы сейчас любые есть. А вот с испыталем пластов сложнее... Хотя они предупреждены, говорят найдут)

Никаких клиньев, полуколец и хомутов. Обращайся на ЧЗТО (Челябинский Завод Технологической Оснастки)

ГОСТ_30196_Колонная_головка.doc

Link to post
Share on other sites
Guest Anshes
Скважина неглубокая, 1400 м. НКТ 60,3, перфораторы сейчас любые есть. А вот с испыталем пластов сложнее... Хотя они предупреждены, говорят найдут)

А кто такой умник - придумал этот капканчик? Или обстоятельства?

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

День добрыйsmile.gif

Год назад на скважинах одной маленькой НК встретился с таким понятием как "угловая задвижка" - применялась на фонтанной арматуре в качестве струнной... когда мы подошли к скважине и увидели, что же это такое, то не знали смеяться или плакатьsmile.gif) интерестно, а из участников форума кто-нибудь знает, что такое "угловая задвижка"??? smile.gif )

Link to post
Share on other sites

Производителей много, но как правило это задвижки конусного типа перекрытия прохода жидкости. В моей практике попадались до 140 атм. и в основном затрубные.

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

Да, Sergei, вы правы... так был обозван дроссель (adjustable choke)... причем они на полном серьезе собирались использовать его как second pressure barrier, зря мы их отговорили... было бы интерестно посмотреть как они бы его открывали потомsmile.gif))).. народ вроде опытный был в этой фирмочке, по 20 лет стаж у некоторых... у нас супервайзер как увидел такое дело... побледнел, позеленел, мы уж и не знали чем его отпаивать glare.gif

Link to post
Share on other sites

IVV,

то, что Вы представили, действительно, - конфигурация Gate Valve, от которой многие потребители отказались ещё в 70х из-за повышенной подверженности промывам в зоне запора из-за кавитационных воздействий на шибер.

А вот то, о чём писал Viv1981 - это, как раз пример неправильного использования дросселя, который, по своей конструкции, не предназначен для полного отсечения потока или использования в качестве барьера. Он лишь регулирует (дросселирует) поток, создавая противодавление, цель которого (противодавления), в первую очередь - поддержание постоянного забойного давления, а также - контроль за экспансией (расширением) газовой фазы в жидкости.

Почему такое использование дросселей вызвало смех? Знание назначения, ограничений в применении, принципов работы и устройства дросселя - одна из основ знаний как для буровиков, так и для представителей сервисов занятых с любыми цирцуляционными работами в скважинах (обработки, вызов притоков, испытания пластов, ГНКТ, и т.д. и т.п), а также - для операторов и инженеров добычи.

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

... а известна ли вам причина, по которой нельзя закрывать дроссель на ноль? я имею ввиду не самую очевидную, как то поломка штока или наконечника?

Link to post
Share on other sites
Guest Dr. Gabriel
Да, Sergei, вы правы... так был обозван дроссель (adjustable choke)... причем они на полном серьезе собирались использовать его как second pressure barrier, зря мы их отговорили... было бы интерестно посмотреть как они бы его открывали потомsmile.gif))).. народ вроде опытный был в этой фирмочке, по 20 лет стаж у некоторых... у нас супервайзер как увидел такое дело... побледнел, позеленел, мы уж и не знали чем его отпаивать glare.gif

Как они его открывали бы я не знаю, но в угловом штуцере полного перекрытия потока газа не происходит, так он устроен. Потому и он не задвижка. А с со спецами имевшими 20-летний опыт работы на одном единственном промысле я лично сталкивался. Опыт опыту рознь. Если опыт не проанализирован и не осмыслен, то толку от такого опыта мало.

Мне, тогда ещё практиканту, правда уже сдашему на отлично курс "Гидромашины и компрессоры", лично приходилось обучать непосредственно на промысле заместителя начальника этого промысла тому, как пускать в работу центробежные насосы. Там, где этот человек работал не было центробежных насосов. А образование у человека было 10 классов средней школы.

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

Почему не происходит полного перекрытия? Я, честно говоря, плотно не знаком с устройством дросселей российского производства, но adjustable choke знаю хорошо, по идее это должно быть одно и то же... он прекрасно закрывается в ноль... правда у нас за такое можно с работы вылететь, я не имею ввиду штатную процедуру по выставлению нуля при подготовке к работе...

Link to post
Share on other sites
... а известна ли вам причина, по которой нельзя закрывать дроссель на ноль? я имею ввиду не самую очевидную, как то поломка штока или наконечника?

Ответов, наверно, есть несколько. То, что знаю я - это высокая твёрдость сплава вставок седла дросселя (для сопротивления эрозии и кавитации), но, в то же время, их хрупкость.

Полное закрытие (даже без давления) дросселя вызывает растрескивание вставок, и выводит из стоя как сам дроссель, так и его шкалу. Неоткаллиброванность шкалы вызовет перепад давлений при замене регулируемого дросселя на позитивный при, например, испытании скважин.

Вы, Viv1981, как я понимаю из некоторых фраз, работаете на одного из производителей устьевой арматуры и элементов обвязки (FMC?), поэтому, если мой ответ неправилен (экзамен не сдан?) - поправьте, s'il vous plait!

Link to post
Share on other sites

Причём здесь дросселя и штуцера!? Называйте оборудование своими именами. Угловая задвижка и в Африке, угловая...

Один из вариантов арматур с угловыми конусными задвижками

post-7657-1239539790_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

Sergei,

1. Если вы закроете adj. choke в ноль под давлением, то его будет очень сложно потом открыть обратно... вероятнее всего придется разбирать всю камеру. Поскольку шаг резьбы у штока мельче шага резьбы вставки (не знаю корректного термина по русски, bean), то при попытке открытия наконечник будет "прилипать" к вставке (bean). Путано получилось, но верноsmile.gif

2. Неее... какие производители, что выsmile.gif в профиле все написано, наверняка ваши подрядчикиsmile.gif

Link to post
Share on other sites
2. Неее... какие производители, что выsmile.gif в профиле все написано, наверняка ваши подрядчикиsmile.gif

А... да я не посмотрел Ваш профиль раньше просто... Вообще, сейчас трудно найти компанию, чьим контрактором ваша компания бы НЕ была.

Link to post
Share on other sites
Причём здесь дросселя и штуцера!? Называйте оборудование своими именами. Угловая задвижка и в Африке, угловая...

Один из вариантов арматур с угловыми конусными задвижками

Да, я помню этот тип с начала 90х в Западной Сибири... сколько помню - текли...

Не зря наиболее распространённым типом остаётся шиберная задвижка (Gate Valve)... как наиболее надёжная.

Ну, а дроссель - это не задвижка, а клапан по отечестванным классификациям.

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

to DuoPump

ну клиент именно дроссель обзывал угловой задвижкой... я честно говоря с самими "угловыми задвижками" не работал никогда... видимо вышли из обращения раньше, чем я начал работать...

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981
Да, я помню этот тип с начала 90х в Западной Сибири... сколько помню - текли...

Не зря наиболее распространённым типом остаётся шиберная задвижка (Gate Valve)... как наиболее надёжная.

их больше всего и используют сейчас, причем, как я понял, плавно отказались от уплотнения за счет смазки (McEvoy производил подобные) и перешли на metal-to-metal seal (WOM например)...

Link to post
Share on other sites
Кстати, сейчас в Челябинске делают качественные полуоборотные пробковые задвижки на 210атм.

Координаты производителей имеются? Интересны задв.65*210, затвор класс А, УХЛ, фланец

Link to post
Share on other sites
Guest Cream_Soda
Sergei,

1. Если вы закроете adj. choke в ноль под давлением, то его будет очень сложно потом открыть обратно... вероятнее всего придется разбирать всю камеру. Поскольку шаг резьбы у штока мельче шага резьбы вставки (не знаю корректного термина по русски, bean), то при попытке открытия наконечник будет "прилипать" к вставке (bean). Путано получилось, но верноsmile.gif

Не очень понятно, что в данном случае подразумевается под "вставкой"? Седло? А оно что, при работе вращается?

Видимо, я чего-то недопонимаю. В частности, почему нельзя регулировать расход под давлением, если дроссель для этого, собственно, и предназначен.

Прошу выслать разрез этого "зверя", что ли...

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981
Не очень понятно, что в данном случае подразумевается под "вставкой"? Седло? А оно что, при работе вращается?

Видимо, я чего-то недопонимаю. В частности, почему нельзя регулировать расход под давлением, если дроссель для этого, собственно, и предназначен.

Прошу выслать разрез этого "зверя", что ли...

Почему нельзя регулировать поток под давлением??? Наоборот, устройство для этого и создано... я писал, что в ноль закрывать нельзя под давлением... картинку прикрепил

AdjChoke.doc

Link to post
Share on other sites
Guest Cream_Soda

Уважаемый Viv1981!

1. Резьба штока обычно бывает трапецеидальная, "ходовая". Обычно шаг не бывает менее 4-5 мм.

2. Седло обычно сажается на треугольную резьбу, затягивается плотно (иногда на герметик), сложно представить какие-то его "шевеления" в процессе работы.

3. По аналогии с предохранительным клапаном считал, что "классически" среда подается снизу. Почему стрелка в обратную сторону?

В плане негерметичности вижу только 1 проблему - со временем место контакта иглы и седла (контактирует в точке) изнашивается, жидкость начинает перетекать через неплотное место контакта.

Link to post
Share on other sites
Guest Viv1981

to Cream Soda:

Седло (bean) и не должно шевелиться в ходе работы.... на герметик никогда не видел, чтобы сажали, как его выкручивать потом при необходимости?

Стрелка все правильно показывает, если поток будет идти с другой стороны, то будет очень проблемно крутить его на закрытие, ладно если давление 5-10 атм, а если 200? как у нас было на одном из последних проектов.

Герметичности тут быть и не должно!!! Это строго запрещено закрывать adj. choke на ноль под давлением... у нас за такое с работы можно вылететь!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Другие наши проекты
×
×
  • Create New...
Яндекс.Метрика