Сергей Манаенков Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 В 2005 году проводили ОПИ Baker Hughes и ConocoPhillips. Обе показали себя хорошо, увеличили проп способность с 17300 т/сут до 19300 т/сут Поделитесь информацией: диаметр трубы, протяженность, давление на входе, может кое-что из ФХС нефти (вязкость, плотность, вода) Link to post Share on other sites
Сергей Манаенков Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Обратитесь к Мохину (См. - Технология кавитационной обработки нефти) - технология действительно работает, никаких присадок не нужно - снижают вязкость на 45-50%, снижается необходимая температура подогрева нефти и т.д., влияние местных сопротивлений, промежуточных насосов и др. - не сказывается. Подскажите, на каком трубопроводе установлено такого рода оборудование, хотел бы подъехать посмотреть на месте, очень надо... Link to post Share on other sites
Светлана Малахова Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 присадки для значительного увеличения пропускной способности нефтепровода. Подскажите пожалуйста производителя данного продукта, кроме Шлюмберже и Halliburton. Спасибо! Производитель "Алтайский Химпром" г. Яровое 8-38568-209-05 Link to post Share on other sites
Пётр Номоконов Posted August 30, 2015 Share Posted August 30, 2015 Изучаю сейчас рынок присадок для применения в межпромысловых и магистральных нефтепроводах. Прошерстив интернет, выявил следующие присадки (ниже в таблице). Буду благодарен за мнения относительно применения тех или иных присадок. Нет ли у кого-нибудь хорошего обзора - отчёта со сравнительными характеристиками присадок? Заранее спасибо! 1 Lubrizol - Серия Liquid PowerTM 2 Baker Hughes - Противотурбулентные присадки серии FLOTM, марки MXA, MX9A, MXC, MX8C, NVA, XLWR, XLRM, XLMRW 3 Master Chemicals Nalco Champion - Турбулентмастер, Flowplus DR2000C 4 Миррико - M-FLOWTREAT 5 MUD Expert 6 Алтайский Химпром - марки ForeFTA, ForeFTA-73 7 Филлипс Спешиалти Продактс Рус - LPTM Arctic Grade LPTM Winter, LPTM Arctic Grade 8 Неизвестный производитель, зарегистрировано ООО "Магистраль Сервис", "УК "Промтехнологии" EF-01 9 NIKA Petrotech PT FLYDE (марки PT FLYDE-H, PT FLYDEL, PT FLYDE-S) 10 Колтек - КОЛТЕК ПТН 3170 (марки А, Б) 11 Atamar - Atamar STR 12 Laroute 13 Jiahua - Fly CHEM 6000 14 Топливные технологии - КорС-1 Link to post Share on other sites
Адиль Байгужин Posted August 30, 2015 Share Posted August 30, 2015 Изучаю сейчас рынок присадок для применения в межпромысловых и магистральных нефтепроводах. Прошерстив интернет, выявил следующие присадки (ниже в таблице). Буду благодарен за мнения относительно применения тех или иных присадок. Нет ли у кого-нибудь хорошего обзора - отчёта со сравнительными характеристиками присадок? Заранее спасибо! 1 Lubrizol - Серия Liquid PowerTM 2 Baker Hughes - Противотурбулентные присадки серии FLOTM, марки MXA, MX9A, MXC, MX8C, NVA, XLWR, XLRM, XLMRW 3 Master Chemicals Nalco Champion - Турбулентмастер, Flowplus DR2000C 4 Миррико - M-FLOWTREAT 5 MUD Expert 6 Алтайский Химпром - марки ForeFTA, ForeFTA-73 7 Филлипс Спешиалти Продактс Рус - LPTM Arctic Grade LPTM Winter, LPTM Arctic Grade 8 Неизвестный производитель, зарегистрировано ООО "Магистраль Сервис", "УК "Промтехнологии" EF-01 9 NIKA Petrotech PT FLYDE (марки PT FLYDE-H, PT FLYDEL, PT FLYDE-S) 10 Колтек - КОЛТЕК ПТН 3170 (марки А, Б) 11 Atamar - Atamar STR 12 Laroute 13 Jiahua - Fly CHEM 6000 14 Топливные технологии - КорС-1 Вы сами себе ответили 14 производителей, погнались за маржой, тем временем на международном рынке из-за дешевизны сырья от Сабика, цена на присадку упала до 4000$. Это к размышлению, стоит ли туда лезть. Большинство из того, что вы перечислили - это блендинговые конторы. В основном составы для магистральных трубопроводов с товарной нефтью. Для внутрипромысловых ищите полиакрилаты, Lubrizol и FlowChem делают. Еще забыли про присадки для воды и газа, там тоже есть куда расти. Link to post Share on other sites
Пётр Номоконов Posted August 30, 2015 Share Posted August 30, 2015 Вы сами себе ответили 14 производителей, погнались за маржой, тем временем на международном рынке из-за дешевизны сырья от Сабика, цена на присадку упала до 4000$. Это к размышлению, стоит ли туда лезть. Большинство из того, что вы перечислили - это блендинговые конторы. В основном составы для магистральных трубопроводов с товарной нефтью. Для внутрипромысловых ищите полиакрилаты, Lubrizol и FlowChem делают. Еще забыли про присадки для воды и газа, там тоже есть куда расти. спасибо большое за развёрнутый ответ я не собираюсь туда "лезть", по заданию руководства ищу оптимальную присадку для приобретения и применения. Link to post Share on other sites
Антон Максимов Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Как показывает наша практика, использование АТП целесообразно на трубопроводах с подготовленной нефтью (от УПН и на магистральных), на внутри и межпромысловых проще производить замену участка с увеличением диаметра. Использовали Коноко Филлипс и Бейкер Хьюз, я писал выше по теме. Для сравнения присадок проведите ОПИ - все сразу будет видно. Link to post Share on other sites
Адиль Байгужин Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Еще как дополнение, может кому пригодится. У всех фирм есть присадка для магистрального трубопровода, фактически одно и тоже, на внутрипромысловых не работает. Смотрите три главных параметра: фактическое содержание активного компонента, молекулярная масса, и молекулярно-массовое распределение. Первый определяется в любой лаборатории, тем же упариванием. Второй и третий это и есть главные характеристики - молекулярная масса должна быть не менее 10 млн, при снижении эффективность резко падает. Молекулярно-массовое распределение - это характеристика говорит о том сколько низкомолекулярных и высокомолекулярных компонентов содержатся в составе, если допустим 10млн компонента менее 50%, то говорить об эффективности в сравнении с 70% присадкой не приходится. Делается анализ на SEC хроматографе. Возьмите пробы у всех них и просто прогоните на хроматографе. По этим паспортам сами все поймете, кто что бодяжит и насколько чистый продукт. Link to post Share on other sites
Адиль Байгужин Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Как показывает наша практика, использование АТП целесообразно на трубопроводах с подготовленной нефтью (от УПН и на магистральных), на внутри и межпромысловых проще производить замену участка с увеличением диаметра. Использовали Коноко Филлипс и Бейкер Хьюз, я писал выше по теме. Для сравнения присадок проведите ОПИ - все сразу будет видно. Да все погнались за АТП для магистральных, в то же время для межпромысловых пустота. Для магистральных - полиальфаолефины, делать очень просто. Полиакрилаты же, там еще и сырье делать надо, лишняя стадия дорогая. Видел где-то тут на форуме о применении на межпромысловом - АТП, дозировка 100 ппм, хотя на модельных полиакрилаты дают 5-10 ппм, т.е. неправильно подобранные присадки. Link to post Share on other sites
Антон Максимов Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Потому что дорого использовать АТП на промысловых трубах. Что изменилось за десятилетие: 1. Появились и, что главнее, были внедрены программные продукты, обсчитывающие гидравлику с большой точностью - при получении от геологов новых профилей добычи и графиков бурения/ГТМ и т.п. Отдел эксплуатации трубопроводов сразу обсчитывает пропускную способность (до 5 летней перспективы), в случае нехватки своевременно закладывает в БП реконструкцию. Т.е., нивелирован риск случая, когда "внезапно" выяснилось, что пропускной способности не хватает. 2. Трубопроводный парк износился на месторождениях 3-4 стадий разработки (которых большинство), аварийность, не смотря на применение ЭХЗ и ингибиторов коррозии, повышается, поэтому ОЭТ реконструкцией совмещает "приятное с полезным" - и увеличивает пропускную способность, и уходит от аварийности. Link to post Share on other sites
Пётр Номоконов Posted August 31, 2015 Share Posted August 31, 2015 Большое спасибо всем откликнувшимся! Буду изучать матчасть... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now