Jump to content
Российский ТЭК: объявления и форум
Продвижение публикаций
сервис для специалистов ТЭК
Выбрать категорию
Для использования TEK-ADS необходимо войти или зарегистрироваться!

Топливная присадка как панацея


 Share
Followers 7

Recommended Posts

Практически не влияет. Пуск и работа под нагрузкой это очень разные вещи...

Согласен, нагрузка и холостой ход разные вещи.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Уважаемый, я вот уже два дня наблюдаю, за вашим бонапартизмом, причем воинствующим и думаю, где же найти панацею от бонапартов. И вот что хочу вам сообщить уважаемый: - таких умников, как вы на форум

Posted Images

Добрый день, уважаемые форумчане.

В последнее время начали появляться заявления от некоторых производителей присадок к бензинам и/или дизельному топливу, что они могут превратить любой прямогонный бензин в бензин стандарта евро-4,5. Также, есть присадки, которые могут заменить процесс каталитического крекинга, реформинга, изомеризации.

Реально ли это? Если да, то зачем тогда нужно строить НПЗ со сложными технологическими схемами, если можно просто использовать такую присадку?

Поясните пожалуйста этот момент.

P.s.: Понятие стандарт Евро -4,5 на выхлопные газы и стандарт Евро-4,5 и т.д. на топливо - это одно и то же?

Большое спасибо.

 

 

 

 

Готов проверить все ваши присадки у себя на уит-65.

Link to post
Share on other sites

 

Добрый день, уважаемые форумчане.

В последнее время начали появляться заявления от некоторых производителей присадок к бензинам и/или дизельному топливу, что они могут превратить любой прямогонный бензин в бензин стандарта евро-4,5. Также, есть присадки, которые могут заменить процесс каталитического крекинга, реформинга, изомеризации.

Реально ли это? Если да, то зачем тогда нужно строить НПЗ со сложными технологическими схемами, если можно просто использовать такую присадку?

Поясните пожалуйста этот момент.

P.s.: Понятие стандарт Евро -4,5 на выхлопные газы и стандарт Евро-4,5 и т.д. на топливо - это одно и то же?

Большое спасибо.

 

 

 

 

Готов проверить все ваши присадки у себя на уит-65.

 

Лучше на УИТ 85 М.

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

Всем доброго времени суток, форумчане. А почему бы не обратить внимание не на "химию", а на "БИО"-Бактерию. Уже используется в Европе в нефтепереработке для получения Евро-6 по топливу. Сейчас проводим испытания на российской нефти: 1) получены более низкие температуры потери свойств для так называемых "полярных" видов топлива; 2) получены положительные результаты при получении дизельного топлива (путём смешивания класса "Д" дизельного с печным, характеристики лучше, цена за литр ниже); 3) на практике снижение вязкости - в ближайшее время проведём испытания в ТатНефть на высоковязкой нефти. 4) по выхлопам всё изумительно - Евро-5.

Начинаем внедрять на Российский рынок - поэтому официальные заключения по испытаниям и технологии внедрения для каждого типа нефти, для бензинов и дизельных топлив только появляются. Отписываемся, больше вопросов - больше решений и испытаний.

 

Экономика и технология:

 

Кузнецов Виталий Александрович

 

Моб. тел.: +7-922-737-59-59

Моб. тел.: +7-952-510-43-59

Skype:        Max_Cavalera9111

ICQ:            685576895

E-mail:        ipkuznetsovvitaly@yandex.ru

Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток, форумчане. А почему бы не обратить внимание не на "химию", а на "БИО"-Бактерию. Уже используется в Европе в нефтепереработке для получения Евро-6 по топливу. Сейчас проводим испытания на российской нефти: 1) получены более низкие температуры потери свойств для так называемых "полярных" видов топлива; 2) получены положительные результаты при получении дизельного топлива (путём смешивания класса "Д" дизельного с печным, характеристики лучше, цена за литр ниже); 3) на практике снижение вязкости - в ближайшее время проведём испытания в ТатНефть на высоковязкой нефти. 4) по выхлопам всё изумительно - Евро-5.

Начинаем внедрять на Российский рынок - поэтому официальные заключения по испытаниям и технологии внедрения для каждого типа нефти, для бензинов и дизельных топлив только появляются. Отписываемся, больше вопросов - больше решений и испытаний.

 

Экономика и технология:

 

Кузнецов Виталий Александрович

 

Моб. тел.: +7-922-737-59-59

Моб. тел.: +7-952-510-43-59

Skype:        Max_Cavalera9111

ICQ:            685576895

E-mail:        ipkuznetsovvitaly@yandex.ru

Вы верите в Евро 6 в Европе??

Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток, форумчане. А почему бы не обратить внимание не на "химию", а на "БИО"-Бактерию. Уже используется в Европе в нефтепереработке для получения Евро-6 по топливу. Сейчас проводим испытания на российской нефти: 1) получены более низкие температуры потери свойств для так называемых "полярных" видов топлива; 2) получены положительные результаты при получении дизельного топлива (путём смешивания класса "Д" дизельного с печным, характеристики лучше, цена за литр ниже); 3) на практике снижение вязкости - в ближайшее время проведём испытания в ТатНефть на высоковязкой нефти. 4) по выхлопам всё изумительно - Евро-5.

Начинаем внедрять на Российский рынок - поэтому официальные заключения по испытаниям и технологии внедрения для каждого типа нефти, для бензинов и дизельных топлив только появляются. Отписываемся, больше вопросов - больше решений и испытаний.

 

Экономика и технология:

 

Кузнецов Виталий Александрович

 

Моб. тел.: +7-922-737-59-59

Моб. тел.: +7-952-510-43-59

Skype:        Max_Cavalera9111

ICQ:            685576895

E-mail:        ipkuznetsovvitaly@yandex.ru

Здравствуйте, можно ознакомиться с результатами: до и после?

Link to post
Share on other sites

Добрый день, уважаемые форумчане.

В последнее время начали появляться заявления от некоторых производителей присадок к бензинам и/или дизельному топливу, что они могут превратить любой прямогонный бензин в бензин стандарта евро-4,5. Также, есть присадки, которые могут заменить процесс каталитического крекинга, реформинга, изомеризации.

Реально ли это? Если да, то зачем тогда нужно строить НПЗ со сложными технологическими схемами, если можно просто использовать такую присадку?

Поясните пожалуйста этот момент.

P.s.: Понятие стандарт Евро -4,5 на выхлопные газы и стандарт Евро-4,5 и т.д. на топливо - это одно и то же?

Большое спасибо.

Доброй ночи коллеги ! 

 

Две недели назад мы  стали выпускать новую присадку теперь уже к дизельному топливу  отправляю  результаты  анализов  сделанные  фирмой покупателем  в "Росинспекторате"

Маленькая хорошая подробность для эксплуатирующих организаций,  температура  застывание самой присадки минус 12 градусов.

post-28919-0-48497200-1408824113_thumb.jpg

результаты действия присадки 1% и 2%.PDF

Link to post
Share on other sites

Доброй ночи коллеги ! 

 

Две недели назад мы  стали выпускать новую присадку теперь уже к дизельному топливу  отправляю  результаты  анализов  сделанные  фирмой покупателем  в "Росинспекторате"

Маленькая хорошая подробность для эксплуатирующих организаций,  температура  застывание самой присадки минус 12 градусов.

Чтобы  оценить  Ваш  продукт  требуется  полный (по ГОСТ, ТУ)  анализ  образцов ДТ  без  присадки  и  с  присадкой,  приготовленные  на  приведенной бесприсадочной  базе, а  также  стоимость  самой  присадки. 

Link to post
Share on other sites

Чтобы  оценить  Ваш  продукт  требуется  полный (по ГОСТ, ТУ)  анализ  образцов ДТ  без  присадки  и  с  присадкой,  приготовленные  на  приведенной бесприсадочной  базе, а  также  стоимость  самой  присадки. 

 

Результаты анализов  базового сырья и результаты смешивания  я присоеденил еще прошлый раз,

Отправляю еще дополнительные материалы и цену (150р/литр),  оптимальное  введение в базовое топливо  0,3-05%  выше 1% уже нет смысла добовлять, это видно из результатов которые зафиксировали в Росинспекторате.

Коммерческое предложение.pdf

Ремомендации по применению.pdf

post-28919-0-19401400-1408892067_thumb.jpg

результаты действия присадки 1% и 2%.PDF

Link to post
Share on other sites

Результаты анализов  базового сырья и результаты смешивания  я присоединил еще прошлый раз...

 

Вы  меня  не  поняли.  Для  оценки эффективности  присадки   надо  знать,  кроме  того,  фракционный  состав образца  ДТ на  котором  проводилось  испытание,  а  также  результаты  испытаний  по  скорости  осаждения кристаллов...

Link to post
Share on other sites

Да я вас прекрасно понял , обычно  такие глубокие анализы  делают сами потребители если они им конечно нужны в таком объеме.

 

А нас потребители  обычно просят  дать результаты по конкретным показателям те которые преведены выше.

 

А оценка эффективности  нашей продукции  обычно проверяется потребителями  в полевых условиях.

 

С февраля 2014г. мы обкатывали  хим. состав присадки в Арктике, после этого в августе 2014г преступили к выпуску. 

 

При проведении очередных  анализов  неприменно задам вопрос в Росинспекторате  Василию Ивановичу что бы они провели данный анализ о котором вы говорите,

 

как будет готов , обязательно вас извещу.  

Link to post
Share on other sites

...обычно  такие глубокие анализы  делают сами потребители если они им конечно нужны в таком объеме...

 

Да  какие  они  глубокие,  обычно с  этого  и  начинают  проверку  новой  присадки.  Депрессорно-диспергирующих  присадок  на  рынке  не  мало,  чтобы  найти  свое  место  надо  чем-то   удивить покупателя...

Link to post
Share on other sites

Когда сильная вилка между помутнением и птф - это говорит о том, что импортная техника с более чувствительным топливным фильтром будет вставать колом при температуре где-то внутри этой вилки, но ближе к помутнению, поэтому бывалые приёмщики к птф относятся скептически при высокой температуре помутнения.

Link to post
Share on other sites

Когда сильная вилка между помутнением и птф - это говорит о том, что импортная техника с более чувствительным топливным фильтром будет вставать колом при температуре где-то внутри этой вилки, но ближе к помутнению, поэтому бывалые приёмщики к птф относятся скептически при высокой температуре помутнения.

Увы,  у  всех  зимних  ДТ  с  депрессорной присадкой  температура  помутнения  высокая.  В  лучшем  случае  (-12) - (-14)  при  облегчении  конца  кипения  и  с  керосином.  В  том  числе  по  этой  причине нужна  хорошая  присадка -  диспергатор...

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Для тех, кому эта тема интересна, могу сообщить следующее. 
Нами давно велась работа в этом направлении. 
В начале работали со Славнефтью (Ярославль, гл. инженер Никитин) с трубной нефтью (3% серы). После ее обработки нашим составом (на тонну - около 100 грамм), при 200 градусах нагрева в вакууме пошел мазут - раньше он шел при 400 градусах. Начальник лаборатории Борисанов сказал - давайте состав присадки и будем работать. Мы должны знать, что Вы добавляете в нашу нефть. Покупать присадку они отказались, мы от них так же отказались. 
Да, обработка заключается в добавлении присадки в объем и остается только ждать результата от 3 до 10 дней. Выход фракций после обработки идет не по параболе, а по логарифмической кривой. Все это происходит без затрат электроэнергии. 
В начале лета мы познакомились с двумя разными партнерами из Татарстана. 
Одни привезли нам несколько видов нефтей, другие печное топливо. Понадеявшись на их добросовестность мы заправили их емкости своим доработанным составом. 
Единственное, что мы смогли узнать после этого, так это то, что парафины и соли исчезли в нефтях (емкости были закрыты), сера так же уменьшилась в два раза, а "печнуха" превратилась в ДТ Евро-4. 
Сейчас, по нашим данным, они пытаются вскрыть состав, чтобы работать самостоятельно. Правда это у них не получится - там есть определенные тонкости, о которых они не знают, но флаг им в руки. 
Если есть добросовестный партнер - мы с ним поработаем на договорной основе.

Кстати, если есть сомнения, можем показать протокол испытаний от 22 июня 2012 года № 317, подписанный д.т.н. профессором Теляшевым Г.Г., где он  пишет (помимо результатов) о том, что :" Судя по температуре кипения "хвостовых" фракций, полученных в образцах №1 (370 С) и №4(350 С), можно предположить, что разработчики технологии имеют некий механизм управления этими синтезом." 

 

Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток, форумчане. А почему бы не обратить внимание не на "химию", а на "БИО"-Бактерию. Уже используется в Европе в нефтепереработке для получения Евро-6 по топливу. Сейчас проводим испытания на российской нефти: 1) получены более низкие температуры потери свойств для так называемых "полярных" видов топлива; 2) получены положительные результаты при получении дизельного топлива (путём смешивания класса "Д" дизельного с печным, характеристики лучше, цена за литр ниже); 3) на практике снижение вязкости - в ближайшее время проведём испытания в ТатНефть на высоковязкой нефти. 4) по выхлопам всё изумительно - Евро-5.

Начинаем внедрять на Российский рынок - поэтому официальные заключения по испытаниям и технологии внедрения для каждого типа нефти, для бензинов и дизельных топлив только появляются. Отписываемся, больше вопросов - больше решений и испытаний.

 

 

Бактерии в депарафинизации - не ново. Только учтите, после того, как она "съест" парафины - будет убыль массы, и вопрос, что с этой бактерией делать? Чтобы пустить на корм - нужно высокая очистка - а это крайне затратно

Link to post
Share on other sites

Для тех, кому эта тема интересна, могу сообщить следующее. 

Нами давно велась работа в этом направлении. 

В начале работали со Славнефтью (Ярославль, гл. инженер Никитин) с трубной нефтью (3% серы). После ее обработки нашим составом (на тонну - около 100 грамм), при 200 градусах нагрева в вакууме пошел мазут - раньше он шел при 400 градусах. Начальник лаборатории Борисанов сказал - давайте состав присадки и будем работать. Мы должны знать, что Вы добавляете в нашу нефть. Покупать присадку они отказались, мы от них так же отказались. 

Да, обработка заключается в добавлении присадки в объем и остается только ждать результата от 3 до 10 дней. Выход фракций после обработки идет не по параболе, а по логарифмической кривой. Все это происходит без затрат электроэнергии. 

В начале лета мы познакомились с двумя разными партнерами из Татарстана. 

Одни привезли нам несколько видов нефтей, другие печное топливо. Понадеявшись на их добросовестность мы заправили их емкости своим доработанным составом. 

Единственное, что мы смогли узнать после этого, так это то, что парафины и соли исчезли в нефтях (емкости были закрыты), сера так же уменьшилась в два раза, а "печнуха" превратилась в ДТ Евро-4. 

Сейчас, по нашим данным, они пытаются вскрыть состав, чтобы работать самостоятельно. Правда это у них не получится - там есть определенные тонкости, о которых они не знают, но флаг им в руки. 

Если есть добросовестный партнер - мы с ним поработаем на договорной основе.

Кстати, если есть сомнения, можем показать протокол испытаний от 22 июня 2012 года № 317, подписанный д.т.н. профессором Теляшевым Г.Г., где он  пишет (помимо результатов) о том, что :" Судя по температуре кипения "хвостовых" фракций, полученных в образцах №1 (370 С) и №4(350 С), можно предположить, что разработчики технологии имеют некий механизм управления этими синтезом." 

Покажите, пожалуйста, протоколы.

Link to post
Share on other sites

Покажите, пожалуйста, протоколы.

Добрый день. В чем заключается ожидание результата 3-10 дней? Проведение анализа или это необходимое время отстоя продукта в резервуаре?

Требуется ли какое-либо дополнительное дооборудование резервуаров?

Link to post
Share on other sites

Для тех, кому эта тема интересна, могу сообщить следующее. 

Нами давно велась работа в этом направлении. 

В начале работали со Славнефтью (Ярославль, гл. инженер Никитин) с трубной нефтью (3% серы). После ее обработки нашим составом (на тонну - около 100 грамм), при 200 градусах нагрева в вакууме пошел мазут - раньше он шел при 400 градусах. Начальник лаборатории Борисанов сказал - давайте состав присадки и будем работать. Мы должны знать, что Вы добавляете в нашу нефть. Покупать присадку они отказались, мы от них так же отказались. 

Да, обработка заключается в добавлении присадки в объем и остается только ждать результата от 3 до 10 дней. Выход фракций после обработки идет не по параболе, а по логарифмической кривой. Все это происходит без затрат электроэнергии. 

В начале лета мы познакомились с двумя разными партнерами из Татарстана. 

Одни привезли нам несколько видов нефтей, другие печное топливо. Понадеявшись на их добросовестность мы заправили их емкости своим доработанным составом. 

Единственное, что мы смогли узнать после этого, так это то, что парафины и соли исчезли в нефтях (емкости были закрыты), сера так же уменьшилась в два раза, а "печнуха" превратилась в ДТ Евро-4. 

Сейчас, по нашим данным, они пытаются вскрыть состав, чтобы работать самостоятельно. Правда это у них не получится - там есть определенные тонкости, о которых они не знают, но флаг им в руки. 

Если есть добросовестный партнер - мы с ним поработаем на договорной основе.

Кстати, если есть сомнения, можем показать протокол испытаний от 22 июня 2012 года № 317, подписанный д.т.н. профессором Теляшевым Г.Г., где он  пишет (помимо результатов) о том, что :" Судя по температуре кипения "хвостовых" фракций, полученных в образцах №1 (370 С) и №4(350 С), можно предположить, что разработчики технологии имеют некий механизм управления этими синтезом." 

Добрый день. В чем заключается ожидание результата 3-10 дней? Проведение анализа или это необходимое время отстоя продукта в резервуаре?

Требуется ли какое-либо дополнительное дооборудование резервуаров?

 

Link to post
Share on other sites

Для тех, кому эта тема интересна, могу сообщить следующее. 

Нами давно велась работа в этом направлении. 

В начале работали со Славнефтью (Ярославль, гл. инженер Никитин) с трубной нефтью (3% серы). После ее обработки нашим составом (на тонну - около 100 грамм), при 200 градусах нагрева в вакууме пошел мазут - раньше он шел при 400 градусах. Начальник лаборатории Борисанов сказал - давайте состав присадки и будем работать. Мы должны знать, что Вы добавляете в нашу нефть. Покупать присадку они отказались, мы от них так же отказались. 

Да, обработка заключается в добавлении присадки в объем и остается только ждать результата от 3 до 10 дней. Выход фракций после обработки идет не по параболе, а по логарифмической кривой. Все это происходит без затрат электроэнергии. 

В начале лета мы познакомились с двумя разными партнерами из Татарстана. 

Одни привезли нам несколько видов нефтей, другие печное топливо. Понадеявшись на их добросовестность мы заправили их емкости своим доработанным составом. 

Единственное, что мы смогли узнать после этого, так это то, что парафины и соли исчезли в нефтях (емкости были закрыты), сера так же уменьшилась в два раза, а "печнуха" превратилась в ДТ Евро-4. 

Сейчас, по нашим данным, они пытаются вскрыть состав, чтобы работать самостоятельно. Правда это у них не получится - там есть определенные тонкости, о которых они не знают, но флаг им в руки. 

Если есть добросовестный партнер - мы с ним поработаем на договорной основе.

Кстати, если есть сомнения, можем показать протокол испытаний от 22 июня 2012 года № 317, подписанный д.т.н. профессором Теляшевым Г.Г., где он  пишет (помимо результатов) о том, что :" Судя по температуре кипения "хвостовых" фракций, полученных в образцах №1 (370 С) и №4(350 С), можно предположить, что разработчики технологии имеют некий механизм управления этими синтезом." 

Михаил,  Вы  заблуждаетесь  и  рассказываете  сказки.  Теляшев  старший  знающий  мужик, но   видимо  много  взял  на  грудь  или  его  подставили..

Link to post
Share on other sites

Добрый день. В чем заключается ожидание результата 3-10 дней? Проведение анализа или это необходимое время отстоя продукта в резервуаре?

Требуется ли какое-либо дополнительное дооборудование резервуаров?

За эти дни происходит ХЯС во всем объеме резервуара. Максимум, на чем мы испытывали - это 1 т нефти (Саратовская обл.). Результат  был такой:

солей практически не стало, парафины всплыли (тогда мы их еще не могли разлагать на более легкие фракции), нефть не замерзла при -18 С, хотя другие нефти все замерзли (вышка с емкостью была в поле). Реагент в нефти был трое суток. Полагаем, что на больший объем потребуется больше времени, хотя может быть и не так.

Никакого доп. оборудования не нужно.

Link to post
Share on other sites

Михаил,  Вы  заблуждаетесь  и  рассказываете  сказки.  Теляшев  старший  знающий  мужик, но   видимо  много  взял  на  грудь  или  его  подставили..

Не думайте так плохо о Теляшеве. Ну а если наши результаты не укладывается в Ваши представления, значит они (Ваши представления) неверны.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

Другие наши проекты
×
×
  • Create New...
Яндекс.Метрика