Валерий Карпов

Новые горизонты "старых" месторождений

Recommended Posts

Сплелись, как спелись!

А покороче и поконкретнее (и на примерах) объяснить наличие нефти в фундаменте слабо?

Рекомендую:

В. Л. Шустер, В. Б. Левянт, М. М. Элланский "НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ФУНДАМЕНТА (ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ). М., 2003

 

С. 26

«Залежи нефти (газа) в трещиноватых породах фундамента образуются путем аккумуляции первичных пузырьков (капель) нефти, произведенных нефтематеринской осадочной толщей, непосредственно примыкающей к фундаменту, под действием капиллярных сил».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую:

В. Л. Шустер, В. Б. Левянт, М. М. Элланский "НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ФУНДАМЕНТА (ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ). М., 2003

 

С. 26

«Залежи нефти (газа) в трещиноватых породах фундамента образуются путем аккумуляции первичных пузырьков (капель) нефти, произведенных нефтематеринской осадочной толщей, непосредственно примыкающей к фундаменту, под действием капиллярных сил».

А как быть в тех случаях, когда такие условия ("...произведенных нефтематеринской осадочной толщей, непосредственно примыкающей к фундаменту, под действием капиллярных сил...") не обеспечены?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую:

В. Л. Шустер, В. Б. Левянт, М. М. Элланский "НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ФУНДАМЕНТА (ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ). М., 2003

 

С. 26

«Залежи нефти (газа) в трещиноватых породах фундамента образуются путем аккумуляции первичных пузырьков (капель) нефти, произведенных нефтематеринской осадочной толщей, непосредственно примыкающей к фундаменту, под действием капиллярных сил».

Сколько стоит капелька водки? - Ответ: - Нисколько! После чего звучит просьба...-Накапайте стаканчик...!

Быть может глупый старый анекдот... но, заявления В.Л.Шустера и иже, звучат не остроумнее.

Валерий Карпов просит капилярные силы не трогать, пузырьки и капельки тоже. Со времен теории Губкина с какого боку не подойти к проблеме любопытных... наталкиваешся то на пузырек, то на капельку. Отскок в фундамент а порой и ниже...вот только куда ниже? Порой хочется встать в угол и поговорить...с самим собой, на вопрос:- С кем вы там разговариваете?! Ответа нет.(Молчу,молчу.).

Борис Александрович, в ваших книгах прямого ответа на вопрос нет. Константин Любнардович вкурить тему в силу сложившихся у него обстоятельств не может... на форуме нужны Тарасовы, как и сам Г.Тарасов. Польётся бред...на первый взгляд,но и истина не заставит себя ждать,поскольку назрело и перезрело можно сказать проклюнулось... появились другие люди. Возразить им, это отмахнуться от наличия фундамента как какой-то точки дискуссии. Используя по смыслу слова Губкина где он говорил и о капельках, и о газовой составляющей, и о том,что нефть в ловушках вторичное пребывыание, и о том, что будут другие люди совершенствовать теорию рождения нефти дабы поиски сокровищ были менее затратны и более производительней... Надо полагать должна появиться прорывная идея витающая в воздухе. Что-бы её расшифровать, конечно необходимы знания почти всей вашей библиотеки...плюс мышление самого...Губкина. Повторюсь - с лозой в руках. На форуме есть лозоходец. Знания разоединены. Если дать ИМ разговориться, появится новая мышь мысли, и возможно Вам удастся поймать ее за хвост. Форум есть форум, на нем просто необходимо - говорить. Иначе форум превращается в рабоче-крестьянскую библиотеку. Где самый умный тот, кто раздает книги.

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А как быть в тех случаях, когда такие условия ("...произведенных нефтематеринской осадочной толщей, непосредственно примыкающей к фундаменту, под действием капиллярных сил...") не обеспечены?

Это сейчас может быть не обеспечены, но в геологической истории могли быть разные варианты.

В книге обоснован механизм формирования разуплотненных зон в фундаменте, на основе пузырьковой миграции предложен механизм образования залежи (источник УВ, движущие силы), сформулированы необходимые геолог. условия для формирования залежей. Методика опробована на ряде залежей (описывается даже Белый Тигр). Если интересует - могу сбросить в личку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это сейчас может быть не обеспечены, но в геологической истории могли быть разные варианты.

В книге обоснован механизм формирования разуплотненных зон в фундаменте, на основе пузырьковой миграции предложен механизм образования залежи (источник УВ, движущие силы), сформулированы необходимые геолог. условия для формирования залежей. Методика опробована на ряде залежей (описывается даже Белый Тигр). Если интересует - могу сбросить в личку. 

Интересует, заранее благодарю.

А если ни сейчас  не обеспечены, ни в геологическом  прошлом, то тогда как?

Кстати, на Белом Тигре, все обеспечено. А в ДДВ, в Припятском прогибе, в Западной и Восточной Сибири (и пр.) есть места, где наблюдается кажущаяся необеспеченность.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Интересует, заранее благодарю.

А если ни сейчас  не обеспечены, ни в геологическом  прошлом, то тогда как?

Кстати, на Белом Тигре, все обеспечено. А в ДДВ, в Припятском прогибе, в Западной и Восточной Сибири (и пр.) есть места, где наблюдается кажущаяся необеспеченность.

В.И.! "Форум есть форум, на нем просто необходимо - говорить. Иначе форум превращается в рабоче-крестьянскую библиотеку." или просто в болтовню.

"Где самый умный тот, кто раздает книги." - пусть будет так. Но если кто-то детально занимался каким-то вопросом и выработал свою точку зрения, то лучше познакомиться с этим, чем перетирать из пустого в порожнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В.И.! "Форум есть форум, на нем просто необходимо - говорить. Иначе форум превращается в рабоче-крестьянскую библиотеку." или просто в болтовню.

"Где самый умный тот, кто раздает книги." - пусть будет так. Но если кто-то детально занимался каким-то вопросом и выработал свою точку зрения, то лучше познакомиться с этим, чем перетирать из пустого в порожнее.

1. Большое спасибо.

2.Хотелось бы уточнить: Вы к кому обращаетесь?

3.Отдельные фрагменты форума действительно могут походить на болтовню, но, судя по реакции модераторов,они квалифицируются как образчики плодотворной дискуссии. Да и оценки участников диаметрально противоположны.Видимо, такова специфика этой поляны, потому-то я периодически и напоминаю о возможности использования других площадок (журналы), где есть третейский суд (редакция), но отклик весьма красноречив...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Большое спасибо.

2.Хотелось бы уточнить: Вы к кому обращаетесь?

3.Отдельные фрагменты форума действительно могут походить на болтовню, но, судя по реакции модераторов,они квалифицируются как образчики плодотворной дискуссии. Да и оценки участников диаметрально противоположны.Видимо, такова специфика этой поляны, потому-то я периодически и напоминаю о возможности использования других площадок (журналы), где есть третейский суд (редакция), но отклик весьма красноречив...

Да это к Владимиру Ивановичу - "Сколько стоит капелька водки? - Ответ: - Нисколько! После чего звучит просьба...-Накапайте стаканчик...!"  и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это к Владимиру Ивановичу - "Сколько стоит капелька водки? - Ответ: - Нисколько! После чего звучит просьба...-Накапайте стаканчик...!"  и т.д.

У Шустера я не заметил объяснения попадания теригенного материала в трещиноватую среду фундамента на Белом Тигре, может что пропустил...А Вы как думаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Шустера я не заметил объяснения попадания теригенного материала в трещиноватую среду фундамента на Белом Тигре, может что пропустил...А Вы как думаете?

Я не обратил на это внимание. Хотя у нас встречалось много случаев, когда зоны трещиноватости (да и палеокарста) выполнялись глинистым материалом (сам видел по керну). Наиболее вероятная причина - вторичное заполнение пустот за счет вод (типа суффозии, что мы видим в настоящее время в зоне активного водообмена).   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не обратил на это внимание. Хотя у нас встречалось много случаев, когда зоны трещиноватости (да и палеокарста) выполнялись глинистым материалом (сам видел по керну). Наиболее вероятная причина - вторичное заполнение пустот за счет вод (типа суффозии, что мы видим в настоящее время в зоне активного водообмена).   

Если б только глинистый материал...

В породах  фундамента  выделяются три типа фильтрационно-емкостного пространства (ФЕП) (ЧАН ЛЕ ДОНГ. ,2008):                                                                                                                                                                        

-ФЕП блоков, состоящая из пустотности матрицы, пассивной внутриблоковой пустотности (первичных межкристаллических и частично вторичных микротрещин дегидратации), а также отдельных пустот (крупных пор, каверн, трещин), фильтрация в блоках затруднена;

 -ФЕП системы изометрических пор, каверн, микрокарста, микролитовых пустот и т.д., обладающей высокой емкостью и пониженной фильтрационной характеристикой;    

 -ФЕП системы микро- и макротрещин, характеризующейся повышенной фильтрационной способностью, фильтрационно-емкостные свойства этой системы определяются емкостью трещин.

Газопроницаемость трещиноватых гранитов иногда достигает нескольких тысяч миллидарси (мД), но в некоторых случаях уменьшается приблизительно до 1 мД (в блоковой части залежи). Средняя величина проницаемости для всего  фундамента  варьирует в пределах от 0,2 до 226 мД. Лучшие фильтрационные свойства имеют трещино-кавернозные граниты.  По виду и составу материала заполнения трещин можно выделить: трещины, заполненные материалами магматического происхождения, представленными жилами пегматита, аплита, диабаза; трещины, заполненные жилами гидротермального происхождения, представленными цеолитом, хлоритом, кальцитом, кварцем, каолинитом, чаще всего они имеют небольшой размер (1-2 мм), достигающий иногда 1-2 см, высокую плотность развития по всем направлениям и сложное соотношение между собой; трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом). Эти трещины занимают значительное место в пределах исследуемого участка. Величина раскрытости трещин различная и в среднем составляет 1,5-2,0 см, достигая иногда 20 см. Они имеют явно тектоногенное (дилатантное) происхождение. Изменение пород  фундамента , приводящее к формированию в них различных видов пустотного пространства, происходило под воздействием множества геологических процессов. Главными являются тектонические движения (в первую очередь - дизъюнктивные нарушения), осложняющие строение структурных элементов и приводящие к нарушению монолитной целостности пород и созданию  трещиноватости, и связанные с ними  процессы вторичного минералообразования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько стоит капелька водки? - Ответ: - Нисколько! После чего звучит просьба...-Накапайте стаканчик...!

Быть может глупый старый анекдот... но, заявления В.Л.Шустера и иже, звучат не остроумнее.

Валерий Карпов просит капилярные силы не трогать, пузырьки и капельки тоже. Со времен теории Губкина с какого боку не подойти к проблеме любопытных... наталкиваешся то на пузырек, то на капельку. Отскок в фундамент а порой и ниже...вот только куда ниже? Порой хочется встать в угол и поговорить...с самим собой, на вопрос:- С кем вы там разговариваете?! Ответа нет.(Молчу,молчу.).

Борис Александрович, в ваших книгах прямого ответа на вопрос нет. Константин Любнардович вкурить тему в силу сложившихся у него обстоятельств не может... на форуме нужны Тарасовы, как и сам Г.Тарасов. Польётся бред...на первый взгляд,но и истина не заставит себя ждать,поскольку назрело и перезрело можно сказать проклюнулось... появились другие люди. Возразить им, это отмахнуться от наличия фундамента как какой-то точки дискуссии. Используя по смыслу слова Губкина где он говорил и о капельках, и о газовой составляющей, и о том,что нефть в ловушках вторичное пребывыание, и о том, что будут другие люди совершенствовать теорию рождения нефти дабы поиски сокровищ были менее затратны и более производительней... Надо полагать должна появиться прорывная идея витающая в воздухе. Что-бы её расшифровать, конечно необходимы знания почти всей вашей библиотеки...плюс мышление самого...Губкина. Повторюсь - с лозой в руках. На форуме есть лозоходец. Знания разоединены. Если дать ИМ разговориться, появится новая мышь мысли, и возможно Вам удастся поймать ее за хвост. Форум есть форум, на нем просто необходимо - говорить. Иначе форум превращается в рабоче-крестьянскую библиотеку. Где самый умный тот, кто раздает книги.

С уважением.

"Валерий Карпов просит капилярные силы не трогать, пузырьки и капельки тоже"-это Вы о чем, Владимир Иванович? Только, пожалуйста, попроще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увеличение дебита скважины после сейсмической активизации - свидетельство проявления восполнения (подтока) УВ или чего другого?

И на тему.

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ РЕСУРСЫ НЕФТИ И ГАЗА: ПУТИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ (ГГиРНиГМ,7/13,с. 13)

Сианисян Э.С., Погорельская С.В., Гаврина А.Л. Южный федеральный университет;

НП "Газовые предприятия Дона"

Авторами предложена методика, включающая комплексный анализ истории геологического строения с позиций геосинергетики, исследования палеотемператур и геохимической характеристики нефтей, с помощью которой выделены наиболее перспективные на наличие восполняемых запасов углеводородов зоны в пределах Волгоградского Поволжья (Кудиновско-Коробковский вал, Романовская структурная терраса, Николаевско-Городищенская предбортовая ступень). Предполагается, что предложенные исследования по указанной методике в пределах Терско-Сунженской зоны позволят оптимизировать геолого-разведочные работы в указанном регионе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поскольку трещинообразование является главным механизмом, формирующим зоны проницаемости в породах фундамента, постольку в этих породах на больших глубинах можно встретить огромные залежи углеводородов, что следует не бросать истощенные месторождения, а начинать там поиск залежей на больших глубинах (Веселов К.Е., Михайлов И.Н., 1994). Считается, что методы сейсморазведки и электроразведки эффективны при изучении вертикально ориентированных или четко локализованных неоднородностей в земной коре, в т. ч. методы изучения дифракционной картины; сейсмостратиграфии; изучения зон повышенного поглощения, зон изменения скорости, частот, характера записи; электроразведки, применяемые для поисков непластовых рудных месторождений; сейсмические, гравиметрические и другие методы исследования околоскважинного и межскважинного пространства и т.п. Значительную роль должно играть комплексирование методов магниторазведки и гравиразведки как весьма чувствительных к горизонтальным неоднородностям. Опыт показывает, что зоны трещиноватости проявляются в микроструктуре гравитационного поля. Они отмечаются слабыми минимумами, ограниченными зонами повышенных горизонтальных градиентов, в пределах максимумов магнитной напряженности, в виде аномалий индукции от нескольких единиц до десятков нанотесл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реальность модели тектоблендера подтверждает запатентованный способ разработки углеводородной залежи, включающий вибросейсмическое воздействие, отбор нефти через добывающие скважины и закачку рабочего агента через нагнетательные скважины. Отличается он  тем, что выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины с близкой по значению глубиной забоя, при необходимости выравнивают глубину забоев добуриванием или цементированием, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов, интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатационно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями

(Хисамов Р.С.,Ащепков Ю.С.,Ащепков М. Ю.,Муслимов Р/Х/ Патент RU №237398 СПОСОБ РАЗРАБОТКИ УГЛЕВОДОРОДНОЙ ЗАЛЕЖИ).

 

Особое внимание геологов должен привлекать фундамент на «старых» месторождениях, где однозначно установлена восполняемость запасов УВ, где  по активному  разлому соседствует «агрессивная» отрицательная структура, где есть все признаки существования тектонического блендера и где есть инфраструктура, позволяющая проводить изучение и освоение фундамента с меньшими временными и материальными затратами.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реальность модели тектоблендера подтверждает запатентованный способ разработки углеводородной залежи, включающий вибросейсмическое воздействие, отбор нефти через добывающие скважины и закачку рабочего агента через нагнетательные скважины. Отличается он  тем, что выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины с близкой по значению глубиной забоя, при необходимости выравнивают глубину забоев добуриванием или цементированием, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов, интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатационно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями

(Хисамов Р.С.,Ащепков Ю.С.,Ащепков М. Ю.,Муслимов Р/Х/ Патент RU №237398 СПОСОБ РАЗРАБОТКИ УГЛЕВОДОРОДНОЙ ЗАЛЕЖИ).

 

Особое внимание геологов должен привлекать фундамент на «старых» месторождениях, где однозначно установлена восполняемость запасов УВ, где  по активному  разлому соседствует «агрессивная» отрицательная структура, где есть все признаки существования тектонического блендера и где есть инфраструктура, позволяющая проводить изучение и освоение фундамента с меньшими временными и материальными затратами.

 

Припоминаю использовался глубинный аппарат Исток - 1 Исток - 2, но использовались частоты которые можно отнести к низким, сомнительны. Результат был хороший увеличение проницаемости пород достигало восьми раз. По сравнению с первоначальным. Аппарат работал на отметках перфорации колоны. Если можно ответьте коротко да или нет. В союзе с частотами работали три конторы. Одна в прибалтике, вторая в Татарстане...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Припоминаю использовался глубинный аппарат Исток - 1 Исток - 2, но использовались частоты которые можно отнести к низким, сомнительны. Результат был хороший увеличение проницаемости пород достигало восьми раз. По сравнению с первоначальным. Аппарат работал на отметках перфорации колоны. Если можно ответьте коротко да или нет. В союзе с частотами работали три конторы. Одна в прибалтике, вторая в Татарстане...

К сожалению, такой информацией не обладаю. Можно обратиться непосредственно к авторам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

            Для природных резервуаров УВ, формирующихся в условиях тектоноблендера на больших глубинах "старых" месторождений, характерны существенные генетические отличия:

-традиционные представления о коллекторах и покрышках не приемлемы, т.к. под влиянием тектонической переработки (и сопутствующих вторичных процессов) бывшие покрышки (глины, плотные разности терригенных и карбонатных пород) становятся коллекторами, а песчаники, карбонаты и прочие коллекторосодержащие комплексы по этой же причине превращаются в покрышки;

- размеры и геометрия скопления УВ определяются, главным образом, масштабами вторичного тектоногенного емкостного пространства;

-при значительной высоте и малой ширине залежи, последняя имеет в общем случае большую протяженность, т.е. ей присущ линеаментный вид, коррелируемый с контролирующим разломом, либо изометрическую форму, подчиненную узлу пересечения разломов.

       Понятно, что для обнаружения таких скоплений УВ необходимо применение соответствующей методики нефтегазопоисковых работ, что составляет главную проблему больших глубин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

- при значительной высоте и малой ширине залежи, последняя имеет в общем случае большую протяженность, т.е. ей присущ линеаментный вид, коррелируемый с контролирующим разломом, либо изометрическую форму, подчиненную узлу пересечения разломов.

 

       

Т.е. залежь "жильного" типа? А что служит покрышкой? И еще - получается, что эта залежь выходит за контуры "старого месторождения"? Приведите подобные примеры.

Если подобное существует, его надо рассматривать как самостоятельный объект, который требует своей методики изучения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

- при значительной высоте и малой ширине залежи, последняя имеет в общем случае большую протяженность, т.е. ей присущ линеаментный вид, коррелируемый с контролирующим разломом, либо изометрическую форму, подчиненную узлу пересечения разломов.

 

       

Т.е. залежь "жильного" типа? А что служит покрышкой? И еще - получается, что эта залежь выходит за контуры "старого месторождения"? Приведите подобные примеры.

Если подобное существует, его надо рассматривать как самостоятельный объект, который требует своей методики изучения.

Все это можно увидеть в Припятском прогибе: первые-залежи в межсолевых отложениях на опущенных крыльях субрегионального Речицко-Вишанского разлома, вторые- залежи в подсолевых отложениях центра прогиба (Притокское, Савичское, Комаровичское). И жильным залежам Шахновского И.М. присущи эти признаки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

         Геологической службой каждой компании должна быть разработана целевая программа геолого-геофизических исследований по каждому региону с нефтегазоперспективными большими глубинами для изучения глубинного строения недр, которая в свою очередь должна являться составной частью общероссийской программы, рассчитанной на много лет.

Возвращаясь к докладу А.П.Попова, необходимо акцентировать внимание на двух пунктах намечаемой программы дальнейшего эффективного развития российской сырьевой базы:

«Шестое. Провести актуализацию лицензионных соглашений в части закрепления обязательств недропользователя за проведением геологоразведочных работ, обеспечивающих перевод ресурсов категорий С3 и запасов категорий С2 в промышленные запасы, и дополнение условий лицензионных соглашений геологическими отводами с целью изучения нижележащих горизонтов.

Седьмое. Активизировать геологоразведочные работы на нефть за счёт средств федерального бюджета, сконцентрировав их в малоизученных перспективных регионах страны».

 

 

Успешная реализация  обоих пунктов не мыслится без кооперации усилий государства и недропользователей, науки и производства с целью создания схемы глубинного нефтегазогеологического районирования на базе тектодинамической карты  и оценки перспектив нефтегазоносности больших глубин на основе модели тектоноблендера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

         Геологической службой каждой компании должна быть разработана целевая программа геолого-геофизических исследований по каждому региону с нефтегазоперспективными большими глубинами для изучения глубинного строения недр, которая в свою очередь должна являться составной частью общероссийской программы, рассчитанной на много лет.

Возвращаясь к докладу А.П.Попова, необходимо акцентировать внимание на двух пунктах намечаемой программы дальнейшего эффективного развития российской сырьевой базы:

«Шестое. Провести актуализацию лицензионных соглашений в части закрепления обязательств недропользователя за проведением геологоразведочных работ, обеспечивающих перевод ресурсов категорий С3 и запасов категорий С2 в промышленные запасы, и дополнение условий лицензионных соглашений геологическими отводами с целью изучения нижележащих горизонтов.

Седьмое. Активизировать геологоразведочные работы на нефть за счёт средств федерального бюджета, сконцентрировав их в малоизученных перспективных регионах страны».

 

 

Успешная реализация  обоих пунктов не мыслится без кооперации усилий государства и недропользователей, науки и производства с целью создания схемы глубинного нефтегазогеологического районирования на базе тектодинамической карты  и оценки перспектив нефтегазоносности больших глубин на основе модели тектоноблендера.

Раньше было условие, что первая поисковая скважина вскрывает весь (технически достижимый) перспективный разрез, что и делалось (при этом как раз вскрыты многие залежи в фундаменты). Сейчас от этого отошли, поэтому у нас практически не вскрывается даже терригенный девон, в связи с чем он остантся практически не изученным. Хотя бы это положение вернули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Раньше было условие, что первая поисковая скважина вскрывает весь (технически достижимый) перспективный разрез, что и делалось (при этом как раз вскрыты многие залежи в фундаменты). Сейчас от этого отошли, поэтому у нас практически не вскрывается даже терригенный девон, в связи с чем он остантся практически не изученным. Хотя бы это положение вернули.

 Формально это положение действует, но выполнять его требования станут тогда, когда это будет прописано в лицензионных соглашениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь Толстолыткин: Процесс разработки нефтяных месторождений должен быть абсолютно прозрачным

29/08/2013 09:51

Тюмень. В 90-е годы некоторые горячие головы доказывали нерентабельность разработки Самотлора. Интересы государства и Ханты-Мансийского округа отстояли тогда специалисты Научно-аналитического центра рационального недропользования им. В.И. Шпильмана (ЦРН). Среди них – заведующий отделением мониторинга разработки нефтяных месторождений в ЦРН И.П. Толстолыткин. Главным делом своей жизни Игорь Петрович считает именно создание такого мониторинга.

К сожалению, в России каждая компания живет своей жизнью. На одном месторождении разные компании используют разные системы разработки. К Баженовской свите каждый подходит по-своему. Но топливно-экономический комплекс у нас один. Баженовская свита - одна на весь округ. Взять из нее нефть - задача очень сложная, даже крупным компаниям может оказаться не по силам. В отношении баженовской свиты даже исследование керна требуется вести на принципиально другом уровне. Нужны нанометоды и соответствующее оборудование, т.к. только под электронным микроскопом становится ясным строение коллектора, и только после этого можно сделать вывод - какие методы применять к этому коллектору. Говорю об этом с полной ответственностью, т.к. у Центра в Ханты-Мансийске есть кернохранилище, где хранится около 200 тысяч метров керна.
Нужно вкладывать деньги в науку, и нужно объединять силы. В советские времена проводились совещания, предприятия делились информацией. Хорошее дело, и на пользу всем. Почему бы сейчас нефтедобытчикам не сойтись на одной площадке, не поделиться своими соображениями?
Автор: Марина Сальникова

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
image56006612.jpg
 

ПАТРИАРХ ТАТАРСТАНСКОЙ НЕФТЯНКИ СДЕЛАЛ САМОЕ СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОСЛЕДНЕГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ, КОТОРОМУ ПОРАЗИЛСЯ ДАЖЕ МИННИХАНОВ 

Нефтегазохимический форум, открывшийся вчера в Казани, –  это ежегодный смотр дел и компаний, которые определяют в Татарстане все: от бюджета до спорта. Первый день форума преподнес много интересного, но, пожалуй, самым умным и глубоким, максимально критичным (один разнос в пух и прах дел в «Татнефти» чего стоил!) и самым невероятным (с точки зрения интересов будущего республики и каждого ее жителя) стал, как отметил корреспондент «БИЗНЕС Online», доклад Рената Муслимова. 78-летний ученый долгое время был главным геологом в Альметьевске, а потом многие годы консультировал и консультирует Шаймиева и Минниханова.

   

КУДА УПАЛА НЕФТЕОТДАЧА

Вчера, как это и заведено уже многие годы в начале в сентября, на территории выставочного центра «Казанская ярмарка» открылся нефтегазохимический форум, в рамках которого проходит трехдневная  научно-практическая конференция «Проблемы повышения эффективности разработки нефтяных месторождений на поздней стадии». Идеологический зачин форуму положил президент Татарстана Рустам Минниханов , прибывший на симпозиум с турецко-татарского делового форума . Открывая мероприятие, он с тревогой заговорил о состоянии дел на старейших месторождениях республики.

 

«Основные группы месторождений открыты 70 - 80 лет назад, и сегодня они вступили в позднюю, завершающую, стадию разработки. Эта стадия характеризуется резким снижением дебита, высокой степенью обводненности скважин и сравнительно низким коэффициентом извлечения нефти, – перечислил президент реалии сегодняшнего дня. – Как следствие, увеличиваются удельные эксплуатационные затраты, стремительно растет доля выработки активных запасов, опережающими темпами растет доля трудноизвлекаемых».

Здесь Минниханов перешел  от эмоций к цифрам: «Сегодня в стране выработка активных запасов составляет около 70 процентов. Доля трудноизвлекаемых запасов выросла до 67 процентов, степень их выработки составляет 30 процентов. Ввиду истощения базовых месторождений, удорожания добычи и ухудшения качества новых запасов темпы прироста нефтедобычи по стране в последние пять лет снижаются. Растет себестоимость подготовки промышленных запасов нефти. Средняя проектная нефтеотдача по отечественной нефтедобыче упала с 1995 года с 0,37 до 0,3».

Однако в этих условиях обеспечение прироста запасов возможно только за счет разработки и внедрения новейших технологий во всех сегментах нефтяной промышленности, полагает президент. Он привел пример «Татнефти», которой удалось переломить тенденцию падения добычи и стабилизировать ее с небольшими темпами прироста. В результате с 1998 года по сегодняшний день годовой объем добычи компании вырос на 2 млн. тонн. Отметил Минниханов и работу нефтяников в отношении развития разработки месторождений высоковязкой нефти. В частности, на Ашальчинском месторождении с начала разработки добыто 240 тыс. т вязкой нефти, среднесуточная добыча в настоящее время составляет 502 тонны.

  Ренат Муслимов

ТУФТЫ ОЧЕНЬ МНОГО

Однако успехи татарстанских нефтяников под несколько иной призмой рассмотрел консультант президента по вопросам разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений Ренат Муслимов . Патриарх татарстанской нефтянки, входящий в совет директоров «Татнефти»  и долгие годы являвшийся советником Минтимера Шаймиева , выступил с докладом «Пути увеличения и эффективного использования углеводородного потенциала Республики Татарстан в целях устойчивого развития». Несмотря на вполне безобидное название, автор доклада, по сути, камня на камне не оставил в существующем положении дел в нефтедобыче и геологоразведке. То, что говорил Муслимов, явно было полной неожиданностью для его коллег и генералов нефтяной отрасли, присутствовавших в зале.

Сначала академик отметил, что ситуация в Татарстане была лучше, чем в среднем по России, да и сегодня РТ считается одним из самых благополучных регионов.

Но после этого он сразу обрушился с критикой в адрес нефтяников ( надо полагать, в первую очередь «Татнефти» ред. ) в отношении показателей нефтедобычи в отрасли: «На самом деле туфты очень много. Завышенный коэффициент нефтеотдачи, завышение за счет разведки – 400 тон на метр проходки! – возмущался Муслимов. – Еще 30 лет назад было доказано, что больше чем 50 тонн на метр проходки разведка в Татарстане не даст!

Муслимов также заявил, что завышается и добыча за счет МУН – методов увеличения нефтеотдачи. «Считается где-то 21 процент, а на самом деле за счет МУН – 8 - 12!»

Муслимов полагает, что и в стране, и в Татарстане недостаточен уровень проектирования разработки месторождений, который, по мнению докладчика, застрял на уровне 70-х годов прошлого столетия. А между тем «каждое месторождение совершенно разное, это как люди – одинаковых не бывает. А у нас уровень даже не то что XXI века, даже не прошлого века!» –  бушевал академик. 

Прошелся Муслимов и по разведочному бурению: «В советское время в республике был большой объем геологоразведки – не менее 110 - 180 тысяч метров в год с приростом 8 - 10 миллионов тонн годовых запасов. Сегодня в Татарстане разведочное бурение сократилось до неприличия – 50 тысяч метров в год. Второе – эксплуатационное бурение. Мы всегда отстаивали 40 миллионов метров в год. А сегодня всего 700 тысяч метров в год. Резерв запасов был 700 миллионов тонн, а сегодня из ранее подготовленных запасов осталось 140 миллионов тонн», –  констатировал консультант президента.

«Заявленное «Татнефтью»  создание системы разработки в низкопроницаемых и глинистых коллекторах с горизонтальных скважин – это совершенно неправильно! – продолжал Муслимов. –  Я искал корифеев, которые смогли бы сделать теоретически, но никто не взялся за эту проблему. Пока мы эту разработку не впишем в систему… Шафагат Фахразович ( Тахаутдинов  –  генеральный директор «Татнефти» ред. ) много занимается этими делами. Но как бы хорошо ни делалось на одной скважине, пока это органически не впишется  во всю систему… Ну в 2 раза будет увеличение дебита, ну и что? Надо увеличивать в 4 - 5 раз! У недр потенциал огромнейший!» –  заявил докладчик.

Напомнил он и про теорию возобновления углеводородных ресурсов, согласно которой любая залежь углеводородов – открытая система, способная к самовосстановлению в относительно короткое время за счет так называемой «подпитки».

   

«НИКОГДА НЕ ИССЯКНЕТ (НЕФТЬ) НА РОМАШКИНО ЗА СЧЕТ ПОДПИТКИ ЗАПАСОВ!» 

И далее последовал тезис, который в случае его верности (а сомневаться в словах Муслимова не приходится, это главный корефей геологоразведки в республике, а может, и стране!) многое меняет в стратегии республики.

«Надо менять стратегию разведки и стратегию разработки месторождений. Это же величайшая геологическая идея этого столетия! Никогда не иссякнет (нефть) на Ромашкино за счет подпитки запасов!» –  порадовал прогнозами присутствующих Муслимов, добавив, что «никогда» – это может быть и 100, и 200 лет.

Добавим от себя, что до сегодняшнего дня считалось, что разведанных запасов в Татарстане в районе –  1 млрд. т (битумы не в счет), и их должно хватить примерно на 30 лет. Причем половина этой нефти разведана только в последние 10 лет, до 1999 года считалось , что в РТ нефти – 500 млн. тонн. 

Именно эта цифра (таящая угрозу) побудила Шаймиева в свое время пригласить компанию «Монитор» из Гарварда, которая вместе с местными экономистами (Таркаев, Кудрявцева, Бикбов, Бахтияров, Курчаков и Ко) создали знаменитую прорывную программу «Жизнь после нефти».

С учетом того, что нефть в РТ – это 50 - 70% экономики и бюджета, то есть «наше все», то вчера Муслимов фактически сказал: ребята, жизни без нефти не будет! Делайте выводы…

И в заключение ученый остановился на научном потенциале в нефтедобыче, сообщив, что в одном из регионов России было принято решение о предоставлении налоговой льготы для компаний, занимающихся научными инновационными разработками: «Торг здесь неуместен»,  –  намекнул докладчик, адресуясь к  руководству республики.

«Нам нужно усилить аналитику, критически подойти ко всему и преломить ситуацию. Тогда прогноз  будет таким: мы будем идти на уровне США, мы, может, даже перегоним ее», –  под бурные аплодисменты завершил свою экспрессивную речь академик.

Кстати, президент, комментируя выступление своего консультанта, особенно в части критики «Татнефти», дипломатично заметил: «Ренат Халиуллович – член совета директоров компании «Татнефть». И если есть какие-то замечания, то он воспринимает их и в свой адрес». Президент постарался смягчить резковатое выступление докладчика, но тут же не удержался и добавил: «Что мне нравится – две вещи. Что Ромашкино будет работать  200 лет. И эта «подпитка» очень мне нравится».

Однако пламенный спич 78-летнего ученого явно произвел неизгладимое впечатление на его коллег, которые еще долго перешептывались после этого доклада. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now