Jump to content
Российский ТЭК: объявления и форум
Доска коммерческих объявлений
продукция и услуги для ТЭК
Выбрать категорию
Для использования TEK-ADS необходимо войти или зарегистрироваться!

Сергей Скопинцев

Пользователь
  • Content Count

    134
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Имя на русском
    Сергей
  • Фамилия на русском
    Скопинцев
  • Страна
    Россия
  • Регион
    Москва и Московская обл.
  • Город
    Москва
  • Организация
    ИП
  • Должность
    Инженер-конструктор
  • Сайт
    https://www.youtube.com/watch?v=ZR_YoyXL1V4&feature=youtu.be http://object016.ru/ http://object016.ru/news/page-2 

Recent Profile Visitors

408 profile views
  1. Я работал преподавателем в университете... Давайте лучше о хорошем!
  2. Подробнее о стендах - на http://ngsstend.blogspot.ru/ Предлагаемые учебные стенды НЕ ТРЕБУЮТ для проведения лабораторных работ специальных помещений, специальной разводки питания, специальных знаний по технике безопасности. Стенды - малогабаритные, размещаются совместно с монитором и клавиатурой за письменным столом. Питаются стенды от USB-разъема +5В. Пачкающие и пожароопасные вещества при выполнении лабораторных работ не применяются. Лабораторные работы разнонаправленные, знакомят студентов с различными сторонами информационных свойств разных измерительных каналов аппаратуры ГИС-контроль.
  3. https://www.youtube.com/watch?v=ZR_YoyXL1V4&feature=youtu.be http://ngsstend.blogspot.ru/ Учебные стенды для лабораторных работ по аппаратуре ГИС-контроль
  4. С Скажите, пожалуйста, а при какой структуре потока обеспечивается точность 1,5%? Эмульсия, слоистое течение, пробковый режим, с проскальзыванием фаз?
  5. Наше предприятие оценивает возможные потребности рынка в дешевом малогабаритном комплексном приборе, включающем в себя практически все методы исследований ГИС-контроля , в т.ч. и канал спектрального ГК (см. вложение). Мы предполагаем, что основное направление применения этого прибора - исследование нефтяных и газовых скважин по НКТ. На сегодняшний день проведены или заканчиваются лабораторные исследования инновационных решений, которые будут применены в этом приборе. Для него адаптирована существующая конструкторская документация скважинного прибора СГДК моноблочного исполнения. Мы предполагаем, что стоимость комплекта (скважинный прибор + наземный адаптер) будет на уровне 400-550 тыс.руб. Кто может оценить возможную потребность в таких скважинных приборах? С уважением Главный конструктор аппаратуры АГДК и СГДК, директор ООО "Нефтегазсистемы" Скопинцев Сергей Петрович Техданные.pdf
  6. Валерий Александрович! Уже давно создалось впечатление, что никакие разработки никому не нужны. Вот такие перспективы...
  7. Из архива ООО "Нефтегазсистемы": Высокотемпературный термометр был разработан, изготовлен и испытан в лаборатории. Испытания показали, что термометр выдерживает нагрев до 200 С в течение 4 часов. Термометр имеет стабильную характеристику преобразования. Нелинейность характеристики - не более 0, 5%.
  8. """Во-первых, станция должна уметь автоматически выводить скважину на оптимальный режим.""" Осталось, только узнать, какой режим является "оптимальным"...
  9. http://elib.gubkin.ru/content/20672 ЭЛЕКТРОННАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ БИБЛИОТЕКА "Аппаратура ГИС - контроль" (PDF - 5.05 Мб) Авторы: Скопинцев С.П. Фонд: Учебники и учебные пособия Издательство: ИЦ РГУ нефти и газа Год издания: 2014
  10. Надеюсь, это кому-то будет интересно... http://skp0606.narod.ru/ Как разрабатывалась аппаратура АГДК В 1980 году Спор АГДК Глубина АГДК-4 Первое испытание О фоторегистраторе Станция «Контроль» Испытания Телесистема Манометр ТермометрТермоанемометр Супертермостат Локатор муфт Шумомер Канал ГК Контактный резистевиметр Ну, не было в СССР хороших микросхем в то время! Не было! Там, на капиталистическом Западе уже были. И АЦП (преобразователи сигналов в «цифру»), и аналоговые операционные усилители, почти идеальные… А у нас? По-прежнему, еще со времен царя Гороха – лампы. Самые распространенные приборы для контроля - ламповые термометры ТЭГ-36. Прекрасные, надежные! Дубовые, как говорили геофизики. Но… Но… Но задачи уже усложнились. И решать их надо было не одноканальными приборами, а комбинированными, а лучше – комплексными. Да если бы еще и с использованием ЭВМ… А у нас – только первый интегральный операционный усилитель (ОУ) К1УД401А. Ну, а первый блин – сами знаете, какой! В 1980 году кимрскому предприятию под редким названием ЦОМЭ было поручено выпускать модификацию уже упомянутого ТЭГ-36. Очень хорошую модернизацию наземного пульта прибора провел по инициативе профессора ГАНГ Л.З. Позина его аспирант С.А Арабей. И точность аппаратуры стала выше всяких похвал, и чувствительность измерений повысилась. В 5 раз выросла! Но усилители К1УД401А все испортили… В Оренбурге во время испытаний вдруг выяснилось, что новая высокочувствительная наземная панель не любит изменения температуры. Летом во время длительной (с ночи и до полудня) работы на скважине появилась погрешность, целых 2 градуса. Анализ показал, что виноваты те самые ОУ. И разговоры пошли, мол, для скважинных приборов можно использовать только лампы, лампы, и только лампы. И никаких там полупроводников, микросхем, если они даже на поверхности, в каротажной станции температуру не держат. И в опытно-методической партии, руководимой М.И. Багринцевым была сделана комбинирванная четырехпараметровая аппаратура для газогидродинамических исследований газовых скважин под названием «Комплекс». На лампах, по хорошо отработанной схеме ТЭГа. Были проведены скважинные испытаний, получены прекрасные результаты, и эту аппаратуру должны были начать выпускать серийно в ЦОМЭ. Но, и, снова, но! Вообще-то, такое «но» будет звучать достаточно часто. Очень быстро развивалась техника! Даже, кажется иногда, слишком быстро. И если вчера что-то казалось недостижимым, то сегодня оно становилось будничным, само собой разумеющимся. И вот – новый поворот. А что случилось? Да, в общем-то, мелочь: началось производство новых ОУ 544УД1Б с полевыми транзисторами на входе и термонезависимой скоростью нарастания выходного напряжения. Такая вот чисто техническая фраза, неспециалисту ничего не говорящая. Однако не торопитесь и послушайте, к чему привели эти упомянутые особенности. А привели они к тому, что полупроводниковые измерительно-преобразовательные схемы по устойчивости к воздействию температур практически сравнялись с ламповыми. И уже не нужно изобретать термокомпенсацию, «примочки» - по электронницки, учитывать всякие там хитрые параметры полупроводников, усложнять, ломая себе (и другим, кстати, особенно – ремонтникам) голову. А так – поставил операционник, как в книжке нарисовано, так он и работает именно так, как написано! И используя эти микросхемы, в ЦОМЭ был разработан скважинный прибор «Комплекс-5» с поочередным измерением пяти параметров. Разработан, можно сказать, даже случайно – на спор. Началось с того, что ламповым прибором «Комплекс-4» были недовольны потребители. Переключение каналов в нем происходило довольно сложно. Сейчас уже и не вспомнить все, но точно было такое: «для включения канала манометра медленно уменьшить ток питания, а потом быстро его увеличить…». Не слабо?! А это было связано с тем, что в схеме управления стояло около десятка реле. Для коммутации, напоминаю, всего лишь четырех каналов. - А спорим, что я одним реле буду переключать пять каналов? - Одним? Никогда! Спорим! Спор был выигран. Так и родился «Комплекс-5». И, хотя, прибор получился простой, о нем даже было доложено на конференции молодых специалистов в Надыме в 1983 году, в производство он не пошел. Почему? А это уже история аппаратуры АГДК. Но, чуть позже…
  11. Всем спасибо! Да, действительно, термоанемометр имел температуру выше точки кипения метанола, но ниже точки кипения воды. Испарение и дало лучшее охлаждение за счет гораздо большего перемешивания придатчикового слоя..
Другие наши проекты
×
×
  • Create New...
Яндекс.Метрика