Валерий Карпов

Критерии нефтегазоносности

Recommended Posts

Общеизвестно, что в каждом регионе свой набор критериев, показателей нефтегазоносности, составляющий основу регионального, локального прогнозирования.

Что является "работающим" в вашем регионе, есть ли универсальные показатели, не зависящие от географии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главный критерий - наличие мощных глубинных разломов, ещё лучше, чтобы имелись элементы их горизонтального сдвига. В зонах дробления этих разломов могут присутствовать коллектора, но если нет осадочных толщ, или они не значительны, т.е. нет пластовых проницаемых толщ и нормальной покрышки, то сформироваться могут в некоторых случаях только залежи жильного типа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Упомяну те, которыми в свое время занимался, но о которых сейчас в большинстве регионов забыли - гидрогеохимических, основанных на наличии вокруг залежей пластовых и вертикальных ореолов рассеяния, отличающихся спецификой состава водорастворенных газов (ВРГ) и органического вещества (ВРОВ). Не так давно проверил эффективность сделанных в 80-е годы своих прогнозов: из около 50 объектов, которые раньше я классифицировал как с пропущенными залежами, на 8 была проведена новая геофизика, выявившая изменение структурных планов, а на 5 из них бурением установлена промышленная нефтеносность. Осталось еще около 40, на которых ничего не делалось с того времени (хотя свои рекомендации передал в Лукойл-Пермь) - далековато находятся от разрабатываемых месторождений.

А почему стих к интерес к этим методам - практически прекратили опробовать в поисково-разведочных скважинах водоносные объекты, а тем более детально изучать состав отбираемых проб воды (не говорю уж о ВРГ, которые надо отбирать специальными глубинными пробоотборниками). А сейчас ВРОВ можно изучать на более детальном уровне - мы применяем технологию спектрально-хроматографического профилирования, позволяющую изучать сложные органические смеси на уровне "отпечатков пальцев", что значительно повышает эффективность интерпретации.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Упомяну те, которыми в свое время занимался, но о которых сейчас в большинстве регионов забыли - гидрогеохимических, основанных на наличии вокруг залежей пластовых и вертикальных ореолов рассеяния, отличающихся спецификой состава водорастворенных газов (ВРГ) и органического вещества (ВРОВ). Не так давно проверил эффективность сделанных в 80-е годы своих прогнозов: из около 50 объектов, которые раньше я классифицировал как с пропущенными залежами, на 8 была проведена новая геофизика, выявившая изменение структурных планов, а на 5 из них бурением установлена промышленная нефтеносность. Осталось еще около 40, на которых ничего не делалось с того времени (хотя свои рекомендации передал в Лукойл-Пермь) - далековато находятся от разрабатываемых месторождений.

А почему стих к интерес к этим методам - практически прекратили опробовать в поисково-разведочных скважинах водоносные объекты, а тем более детально изучать состав отбираемых проб воды (не говорю уж о ВРГ, которые надо отбирать специальными глубинными пробоотборниками). А сейчас ВРОВ можно изучать на более детальном уровне - мы применяем технологию спектрально-хроматографического профилирования, позволяющую изучать сложные органические смеси на уровне "отпечатков пальцев", что значительно повышает эффективность интерпретации.   

Наверно, сегодня под критерием следует понимать  показатель, позволяющий решить задачу:

{X,Y,H}=F(M1,..,Mi).

Во всяком случае, в Припятском прогибе по содержанию радия в воде определяют расстояние от пробуренной скважины до ВНК,

Share this post


Link to post
Share on other sites

В мире известно около 160 нефтегазоносных провинций, из которых 2 относятся к категории уникальных, 9- гигантских и около 30 - крупных. К уникальным относятся бассейны Персидского залива по нефти и Западной Сибири по газу. Общие черты этих бассейнов - огромные площади и объемы осадочного чехла, приуроченность к платформам. Нефтегазоносные толщи мелового возраста. Содержат около 50% крупнейших и гигантских месторождений.


Гигантскими являются провинции: Голф-Кост, Мексиканская, Пермская, Западная Внутренняя, Североморско-Германская, Сахарская, Маракаибская, Западной Африки, Волго-Уральская. Площадь их составляет 300 тыс. – 2,0 млн.км2 , объем осадочного чехла - 400тыс. - 6,0 млн. км3. Приурочены к платформам, содержат 25 % крупнейших и гигантских месторождений нефти и газа.


Крупные провинции имеют площадь 30-560 тыс. км2, объем осадочного чехла - 100 тыс. - 1,5 млн. км3, содержат 15% крупнейших месторождений. Гигантские месторождения в их пределах отсутствуют. Мелкие провинции расположены в пределах межгорных впадин, эпиплатформенных орогенов, небольших внутриплатформенных впадин, авлакогенов и грабенов. Площади их незначительные (5-200 тыс.км2), объем осадочного чехла небольшой (70-450 тыс. км3). Условия сохранности месторождений плохие. В этой группе обнаружено менее 10% крупнейших месторождений.


 


Где и по каким критериям можно ожидать уникальные, гигантские, крупные скопления (кроме шельфа) в России?


Share this post


Link to post
Share on other sites

Главный критерий - наличие мощных глубинных разломов, ещё лучше, чтобы имелись элементы их горизонтального сдвига. В зонах дробления этих разломов могут присутствовать коллектора, но если нет осадочных толщ, или они не значительны, т.е. нет пластовых проницаемых толщ и нормальной покрышки, то сформироваться могут в некоторых случаях только залежи жильного типа.

Наличие мощных глубинных разломов - критерий, но главный ли? А древние мощные разломы, залеченные на последних этапах их развития, могут ли являться таковыми?

В зонах дробления этих разломов  присутствуют коллектора,  даже если нет осадочных толщ, и они весьма  значительны (месторождения в фундаменте), хотя там вроде бы нет пластовых проницаемых толщ и нормальной покрышки, но там вполне могут сформироваться   залежи (и не только жильного типа).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из реферата:

"Геолого-тектонические условия нефтегазоносности восточной части Волго-Уральской антеклизы (территория республики Татарстан)"

тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.12, доктор геолого-минералогических наук Гатиятуллин, Накип Салаховичhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B%2Fweb%2Fitem%2Ftitle%2Cpos%2Cp4%2Csource%2Cweb&text=&etext=325.lpktXMI1_2wu8CNwwVu6J22zhnOrFe3ls0rYRIaCkUgdavNrqHMq4XPypbFqmMG_3T2ygVtHmFZHEsLo-1gIYDEopVrbkJ-utia4wPB6tExlVdEywZur6jocuSM9K-H7hpo0CNa8JIrDyRX_dRWhdFmC8V5_bszZib7LLt_NOPiIosIQOCO_5vjvcOpS_9UELT_oPh4E5NWputwtKiFemFRtmMAouGhJjpIS86tEWdw.ef66b076a951ef6f131346058d7b12dfb31258e4&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsltfjMh8My-8EokLxcMXwC65AzhxaMi9liAzGZcDBX1Y8PrGjKbORUJVtRxTTqGDAkzkqzmWndLsYWX_u42FHXSoVspktkaPE3OkxJsadarEzOHGmFJmhd2Y_drSksCYlqs9hCm2nqZhAFa3q8k2WvW00xczLJ8iEJ9Ivtbmnt43ptOT7EbAey2yjJhsNiQ6ibMPfyuK34Q7OvwcBagt4cfJ4lHiq_45I1eZ_Dxb1R7pMCr_ecghsMWomscVEodBUWwn6JoMHyzSQ4SwcoFEij&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdE04d0V4QnVLeWYtVlhzS3VjRkNoMjJLZkhFOTZBSHh2dUJfQTh1VDg5LU9jVVFTckV5ai1LRFlVODctM0JIRVMwTGxuQURUYVlXZUhQUzBfd3A4aWNhLV9kZ3A0LVljSmpCLW1pYkx1ZmVpWnJCNWtzSWRNSHVGZGoyM1BhSTE0bzUtU01KWTB1Slc5aFhDWlpVY29XYy1qQmFFWWxudldFZFQ3dVFnek0ydVFSdWhvTlRLd2NGRjlHQzFmVjZRSWxwNks0MFJEN0JDMmpCWjRNYWdwSFJOQXZjOUhGMWpn&b64e=2&sign=dbe0c32975bfdaf3307dce5e8ee7d7a6&keyno=0&l10n=ru&mc=3.3388043692446128


 

 

Цитата: "По инициативе и при участии автора в РТ был создан геодинамический полигон на территории Ромашкинского месторождения, не имеющий аналогов в России, и начато создание на базе глубоких скважин геолабораторий с их включением в состав геообсерваторий. Разработана и осуществляется программа восстановления стволов ранее пробуренных сверхглубоких скв. с целью изучения динамики новейших движений и изменения флюидонасыщения."

Кто-нибудь знает судьбу этого полигона и результаты наблюдений?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Общеизвестно, что в каждом регионе свой набор критериев, показателей нефтегазоносности, составляющий основу регионального, локального прогнозирования.

Что является "работающим" в вашем регионе, есть ли универсальные показатели, не зависящие от географии?

Универсальный показатель нефтегазоносности в любом районе является наличие континентальной субдукции! Нет субдукции, нет нефти!!! ПРоверить очень легко-сделать глубинную сейсмику! http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Универсальный показатель нефтегазоносности в любом районе является наличие континентальной субдукции! Нет субдукции, нет нефти!!! ПРоверить очень легко-сделать глубинную сейсмику! http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

Глубинная сейсмика, -можно поподробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наличие мощных глубинных разломов - критерий, но главный ли? А древние мощные разломы, залеченные на последних этапах их развития, могут ли являться таковыми?

В зонах дробления этих разломов  присутствуют коллектора,  даже если нет осадочных толщ, и они весьма  значительны (месторождения в фундаменте), хотя там вроде бы нет пластовых проницаемых толщ и нормальной покрышки, но там вполне могут сформироваться   залежи (и не только жильного типа).

Нет ни одного месторождения УВ без присутствия в пределах его контура или совсем рядом мощного глубинного разлома. Но далеко не каждый глубинный разлом сопровождается формированием залежи УВ.

Древние мощные разломы, если не было каких-то их новейших активизаций - совершенно бесперспективны на УВ. Установлено уже, что в качестве покрышек могут служить не только низкопроницаемые осадочные толщи, но эффузивные покровы, залечивание трещин в верхней части резервуара в результате различных физико-химических процессов и т.д.

В фундаменте, также как и в других низкопроницаемых толщах, залежи УВ могут быть как линейными (жильными), так и изометрической формы, в зонах дробления узлов тектонических нарушений. Никаких противоречий здесь нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет ни одного месторождения УВ без присутствия в пределах его контура или совсем рядом мощного глубинного разлома. Но далеко не каждый глубинный разлом сопровождается формированием залежи УВ.

Древние мощные разломы, если не было каких-то их новейших активизаций - совершенно бесперспективны на УВ. Установлено уже, что в качестве покрышек могут служить не только низкопроницаемые осадочные толщи, но эффузивные покровы, залечивание трещин в верхней части резервуара в результате различных физико-химических процессов и т.д.

В фундаменте, также как и в других низкопроницаемых толщах, залежи УВ могут быть как линейными (жильными), так и изометрической формы, в зонах дробления узлов тектонических нарушений. Никаких противоречий здесь нет.

 

 

 

Древние мощные (и немощные) разломы, если не было каких-то их новейших активизаций, - остаются перспективными на УВ, образуют тектонически экранированные ловушки, но имеют более древний возраст образования, в отличие от тех, которые связаны с новейшей активизацией. И все это можно наблюдать в Припятском прогибе, наиболее изученном регионе с разломной тектоникой..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не увидел об особенностях картирования глубинных объектов (в т.ч.,- разломов). Каковы отличительные черты методики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не увидел об особенностях картирования глубинных объектов (в т.ч.,- разломов). Каковы отличительные черты методики?

А Вы еще нажмите, еще и еще... Вот так и достигается рекордный рейтинг просмотров :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы еще нажмите, еще и еще... Вот так и достигается рекордный рейтинг просмотров :))

Следую Вашему совету, а ответа как не было, так и нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рифы - карсты, выделение по сейсмике.. если загрузится....Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа

так что дайте адрес, пришлю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рифы - карсты, выделение по сейсмике.. если загрузится....Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа

так что дайте адрес, пришлю!

karpov@iitnedra.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что можно использовать в качестве локального критерия нефтегазоносности после прочтения приведенного выше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что можно использовать в качестве локального критерия нефтегазоносности после прочтения приведенного выше?

Жалко за НВНИИГГ, если эта работа представляет его современное состояние. Раньше там работали корифеи, которые предлагали реальные вещи, в т.ч. для локального прогноза нефтегазоносности. Я имею ввиду А.С. Зингера, одного из основоположников и разработчиков гидрогеохимических критериев (храню его книгу по этим вопросам с дарственной надписью).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жалко за НВНИИГГ, если эта работа представляет его современное состояние. Раньше там работали корифеи, которые предлагали реальные вещи, в т.ч. для локального прогноза нефтегазоносности. Я имею ввиду А.С. Зингера, одного из основоположников и разработчиков гидрогеохимических критериев (храню его книгу по этим вопросам с дарственной надписью).

И что, реанимации не подлежит все то хорошее, что было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что, реанимации не подлежит все то хорошее, что было?

К сожалению, эта тематика "умерла" в большинстве организаций, где этим занимались ранее (вместе со специалистами). Даже публикаций стало значительно меньше. На встрече в РАН представители Роснефти признали, что подобные исследования в скважинах сейчас не проводятся, хотя было бы интересно.... Да и у нас в Пермском Прикамье об этом забыли, хотя раньше такие исследования велись. Мы в прошлом году начали понемногу работать по этой тематике за счет гранта РФФИ, так столкнулись с тем, что не можем найти объекты исследования (глубокие скважины, где планируется испытание водоносных объектов). Зато наблюдательных гидрогеологических скважин на зону активного водообмена много, так что придется основной упор делать на не нефтепоисковую тематику, а экологию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, эта тематика "умерла" в большинстве организаций, где этим занимались ранее (вместе со специалистами). Даже публикаций стало значительно меньше. На встрече в РАН представители Роснефти признали, что подобные исследования в скважинах сейчас не проводятся, хотя было бы интересно.... Да и у нас в Пермском Прикамье об этом забыли, хотя раньше такие исследования велись. Мы в прошлом году начали понемногу работать по этой тематике за счет гранта РФФИ, так столкнулись с тем, что не можем найти объекты исследования (глубокие скважины, где планируется испытание водоносных объектов). Зато наблюдательных гидрогеологических скважин на зону активного водообмена много, так что придется основной упор делать на не нефтепоисковую тематику, а экологию. 

Борис Александрович! А может опишите эту проблему в виде статьи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борис Александрович! А может опишите эту проблему в виде статьи?

Планирую, т.к. по результатам проведенных экспериментов получили много новой геохимической информации. Чтобы вышло побыстрее - наверное пошлю в один из электронных журналов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Планирую, т.к. по результатам проведенных экспериментов получили много новой геохимической информации. Чтобы вышло побыстрее - наверное пошлю в один из электронных журналов. 

Предлагаю "Недропользование-ХХ1 век".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.