Валерий Карпов

Риски в нефтегазопоисковом процессе

Recommended Posts

Кто и как оценивает риски при получении нового лицензионного участка на стадии ГРР?

У кого есть такой опыт? Есть ли количественные критерии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь, видимо, найдутся ответы.

 

08-09 декабря 2014 года в ФГУП ВНИГНИ состоится информационно-обучающий семинар: «Современная методика оценки геологических рисков и нефтегазовых активов. (История, практика, перспективы развития)»

Ведущий семинара: Пырьев Валерий Иванович, Заместитель Генерального директора по внешнеэкономическим связям и маркетингу ФГУП ВНИГНИ

Тематический план семинара:

- Оценка неопределенности и рисков в системе управления ресурсами УВС

- История. Методы теории вероятности для учета условной и безусловной вероятности. Существующие классификации. Процесс оценки геологических рисков при оценке УВ активов

- Обзор существующих моделей. Выбор модели. Установление шкалы оценки и характеристик. Документирование оценки геологических рисков.

- Исходная информация для оценки геологических рисков. Учет полноты и качества информации на основе статистических данных с использованием условной и безусловной (граничной) вероятности. Графическое представление

- Процесс управления рисками УВ актива на разных стадиях. Определение групп и уровней управления рисками. Все риски управления проектом. Оптимизация глобального портфеля поисковых блоков с учетом рисков

- Количественная оценка геологических рисков

- Простая и сложная модели геологического риска "сухой" скважины для участка ГРР (Prospect) и зоны нефтегазонакопления (Play). Расширенная модель скважины для малоизученных территорий.

- Сложная модель геологического риска "сухой" скважины на основе статистических данных с использованием условной и безусловной (граничной) вероятности

- Геологоразведочный потенциал проекта, EMV (История, варианты расчетов. Динамический учет рисков. Динамическая корректировка запасов и рисков. Результирующее (отчетное) представление оценки разведочного потенциала проекта)

- Стратегии поисковых работ. (Учет Q mcr и EMV. Дерево принятия решений)

Адрес проведения: ФГУП ВНИГНИ (актовый зал), Москва, шоссе Энтузиастов, д. 36 (м. Шоссе Энтузиастов).

 

Семинар предназначен для среднего и высшего состава нефтегазовых организаций и предприятий.

Ответственное лицо за проведение семинара Желдаков Дмитрий Игоревич zheldakov@vnigni.ru тел.: (499) 781-68-54 доб. 3232.

Дополнительная информация на сайте www.vnigni.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Успешность ГРР, даже при наличии требуемых технологии, техники, финансов,  во многом зависит от интуиции, квалификации и опыта геолога - прогнозиста и геолога-реализатора. Считается (А.П. Ставский, В.Н.Войтенко,2007), что геологоразведка – это единственная сфера бизнеса, в которой интуиция, творческое начало и способность «проникать во глубину земную разумом, вещи и деяния выводя на солнечную ясность» (М.В.Ломоносов. «О слоях земных», М., Наука, 1954), оказывают огромное  влияние на результаты деятельности в этой отрасли (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=503.mpbeMWPy72UARdn8blCJZUr9SBWg9rSOrpSu9bM7BZo31dApZjdh84epeHxF2kxbN2E-0bLjqkq4ggWId_ky_4ASRptetiWBeak7VPZYTlhEQFxtSBOh2cZqgWOtqhp_fLSZ30R2F66-0N2X_sttrx3o3KgM1lEZxdz0JCEKv_yvQa4cl6oHCmOjzO-QWQ0aOFVRgMBoJiQ_JEF6G113alRaOatEwdcZZ864oVo-M_MsyNk_J4TLCmHnWEjZHSjt8wA4Pzx4K4_J-W-Rh_ShKK97XzJwq4MCpCH5rewEgqc.8a5284598c9fa44808137d0862dfd7c66c0b2f84&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW9GQoIVjtsoO7iooTyKrIJ6nDKj7aRAxcrsnR7b-N3BrMUqwOnuwsQFG2hqOO6Arg6AsdTl8W14oav-aflGn_cWFfxHebstT7AGL-pjQakq9Ef88p_8H1zt7H9sANcr-xHy3bVmNuP4zLhHWxAg8FTwSRtgMUHGHzg4JTCSlcfnnpL1ZnMxxzcIuBZYV-LMOHiu-KZKfNgVVIg3_Y5eNGj-ZwYdtjHVL1e-f93Mafx3lEMSGD5ximzr-z27UuE7HiMZQHktd7hWYbnpd399WgmLNNRgSVA0ZdtnFTH33drpWwUf0Ib57iTkj6WFF1iJdr0nn2QBUKkFYoC_eLeRFt5JLFTUd5EETR-U93Ry4404mCrqOHdOba5pAH9_ZcmGmwk&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbG9PUzR0M1Q1QWwzeTBHaGZ1T2JDTjNVWk1WbjkyMVZmMVJNZjFpOXp0WG1SejRGRHhkWWtMWVpVblBUVTBDZXMtdVZGS1Q5QndoX1hCNXpKMU1zQTdlTzB6Qm82b29jdw&b64e=2&sign=135f5f2c8d67f3282676352c1d185f57&keyno=0&l10n=ru&cts=1415607355322&mc=4.001822825622231

Назаров В.И., Калист Л.В.

РИСКИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ВЫБОРУ НАПРАВЛЕНИЙ И ОБЪЕКТОВ ОСВОЕНИЯ МОРСКИХ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ

 

Все риски, связанные с процессом освоения ресурсов нефти и газа, должны быть заранее определены, оценены, и при этом приняты решения по минимизации их воздействия. Наиболее существенными при освоении морских месторождений УВ представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков:

ü геологический риск – обусловлен возможностью безуспешных поисковых работ или неподтверждения оценки извлекаемых запасов нефти (газа). Геологический риск сводится к минимуму в процессе доразведки и опытно-промышленной эксплуатации;

ü технологический риск – связан с несоответствием параметров технических средств фактическим условиям освоения месторождений и возможностью возникновения по этой причине аварийных ситуаций;

ü экономический риск – связан с нестабильностью экономического законодательства, условий инвестирования и инфляцией, колебаниями рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов, неопределенностью условий продажи и транспорта углеводородов и т.п.;

ü политический риск – возникает в связи с неопределенностью политической ситуации (возможность неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе, введение ограничений на торговлю, закрытие границ и т.п.).

 

Все ли риски учтены?

Какова значимость каждого из них?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий Кобылкин: С выходом в Арктику у России практически не будет конкурентов 

clock.gif19/11/2014 10:49

Kobilkin_poslanie.jpg

Салехард. Инвестиции в освоение углеводородов и строительство инфраструктурных объектов предприятий ТЭКа на Ямале за пять лет составили более 3 триллионов рублей. Об этом сообщил губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин сегодня в Ежегодном докладе о положении дел в автономном округе. 
Приоритетами для округа в развитии ТЭКа глава региона назвал завершение формирования крупных центров нефтегазодобычи, наращивание мощностей производства сжиженного природного газа, создание инфраструктурных коммуникаций для обеспечения поставок углеводородов на внешние рынки. Отметим, внешнеторговый оборот ЯНАО за 2013 год по сравнению с 2010 годом увеличился более чем в четыре раза. Суммарные инвестиции в освоение углеводородов автономного округа и строительство инфраструктурных объектов предприятий ТЭКа, государства и региона за пять лет составили более 3 триллионов рублей. «И это меньше половины того, что мы планируем привлечь до 2020 года», - подчеркнул Дмитрий Кобылкин. 
На сегодняшний день на Ямале ведутся работы по формированию пяти крупных центров нефтегазодобычи: Бованенковский, Тамбейский и Новопортовский, расположенные на полуострове Ямал. Мессояхинский - на северо-востоке территории и Каменномысский в акватории Обской губы, который откроет дорогу к освоению шельфовых месторождений. 
Временные горизонты выхода этих центров на полную мощность укладываются в диапазоне 2020-2025 годов.
По словам главы региона, развитие центров было бы невозможным без строительства крупных инфраструктурных коммуникаций - магистрального газопровода Бованенково - Ухта, морского порта Сабетта, а также нефтепроводной системы Заполярье - Пурпе. «Строительство магистрали Бованенково - Ухта - Торжок, а также Заполярье - Пурпе - Самотлор завершится в 2016 году», - отметил Кобылкин. 
Дополнительный импульс нефтегазовой отрасли, по мнению губернатора, даёт возрождение Северного морского пути: «В августе прошло знаковое событие - первая летняя отгрузка нефти с Новопортовского месторождения, в районе посёлка Мыс Каменный. Впервые «чёрное золото» из крупнейших на Ямале залежей отправлено на экспорт в Европу по Северному морскому пути. В конце 2015 года для экспорта нефти планируется ввести в эксплуатацию морской терминал «Новый порт» в Обской губе». 
Достижение последних лет - развитие сферы переработки углеводородного сырья. «В 2012 году «Сибур» ввёл в эксплуатацию Вынгапуровский газоперерабатывающий завод, завершив программу создания на Ямале единой сети мощностей по переработке попутного нефтяного газа и транспортировке продуктов переработки, - подчеркнул глава округа. - В текущем году «НОВАТЭК» увеличил мощность Пуровского завода по переработке конденсата с пяти до 11 миллионов тонн в год. На 2015 год намечен запуск в промышленную эксплуатацию продуктопровода «Пуровский ЗПК» - «Тобольск-Нефтехим». 
Несмотря на все сложности, Дмитрий Кобылкин выражает надежду запустить в запланированные сроки стратегические проекты. «В 2016-2018 годы будут введены в эксплуатацию первые очереди Новоуренгойского газохимического комплекса, завода по сжижению природного газа «Ямал СПГ», нового арктического порта Сабетта. С их реализацией мы окончательно диверсифицируем нашу экономику, уйдя от сырьевой направленности», - пояснил губернатор Ямала. 
В своей речи Дмитрий Кобылкин уделил внимание и агрессивной санкционной политики. «Наши партнёры понимают, что с выходом в Арктику у России практически не будет конкурентов, - отметил губернатор. - Но сегодня, чтобы побеждать, нужно быть на шаг впереди. И очень своевременно мы такие шаги сделали – начали развитие транспортной инфраструктуры в Арктике, освоение новых месторождений, научные исследования». 

 

Значит, риски возрастут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Иностранные компании
Австрийская OMV сохраняет планы по добыче в Арктике
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»01.12.14, Москва, 12:06    Падение цен на нефть не сказалось на арктических амбициях OMV AG, которая по-прежнему планирует в 2022 году начать эксплуатацию месторождения в Баренцевом море, сообщает Bloomberg.
- Если у вас есть миллиард баррелей нефти хорошего качества, будь то в Баренцевом море или норвежском секторе Северного моря, вы должны быть в состоянии освоить его, - сказал управляющий директор норвежского подразделения OMV Бернхард Крайнер. - Не стоит слишком много думать о нынешних ценах на нефть.
Запасы района Уистинг (Wisting) в Баренцевом море, являющегося самым северным месторождением нефти в норвежской части Арктики, превышают 1 млрд баррелей, сказал Крайнер, выступивший на конференции в Ставангере (Норвегия). OMV рассчитывает представить план развития месторождения примерно в 2019 году, добавил он.
OMV подтвердила объёмы в 200-500 млн баррелей извлекаемого нефтяного эквивалента.
- Для Уистинга важно, какой будет цена на нефть в начале 2020-х годов, - сказал Крайнер.
OMV является оператором лицензии и контролирует 25% Уистинга. Осваивать месторождение она будет в партнёрстве со Statoil, контролирующей 15% и Tullow Oil Plc, доля которой составляет 20%.

 
Пример для подражания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер коллеги!

Ищу книгу: Р.Х.Муслимов "Методическое пособие по проектированию ГРР и оценке целесообразности вложения средств на нефтепоисковые работы".

Может у кого есть? Заранее благодарен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер коллеги!

Ищу книгу: Р.Х.Муслимов "Методическое пособие по проектированию ГРР и оценке целесообразности вложения средств на нефтепоисковые работы".

Может у кого есть? Заранее благодарен!

Радик, ты стал глубинщиком?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радик, ты стал глубинщиком?

Да так...ищем.. (Косой, "Джентльмены удачи").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да так...ищем.. (Косой, "Джентльмены удачи").

С Тимурзиевым А.И. не общался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Тимурзиевым А.И. не общался?

К сожалению нет, не получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению нет, не получилось.

Еще будет оказия. Не пропусти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Нефть
9 экономических последствий дешевой нефти
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»10.12.14, Москва, 17:09    Все понимают, что низкие цены на нефть – это не очень хорошо для экономики. Но почему это плохо? Давайте разберемся.
 
Проблема 1. Если цена на нефть слишком низкая, ее просто перестанут добывать.
 
Нефть необходима для самых разных целей: чтобы изготавливать бензин для автомобилей, чтобы изготавливать топливо для ирригационных насосов, чтобы служить сырьем для изготовления различных продуктов, включая медикаменты и ткани.
 
Если цена на нефть слишком низкая, то нефть не будут добывать. При низкой цене на нефть добыча резко сократится. Высокие цены стимулируют добычу, а низкие цены приводят к целому ряду вторичных последствий (невыплата долгов из-за дефляции, увольнение сотрудников, коллапс стран-экспортеров нефти, коллапс банков и др.), которые косвенно приводят к более быстрому сокращению добычи нефти.
 
Иногда высказывается мнение о том, что когда 50% нефти будет извлечено, то количество нефти, которое мы добываем, будет постепенно сокращаться по геологическим причинам. Это верно только в том случае, если цены на нефть будут высокими. Если проблема в низкой цене, то сокращение добычи может идти более быстрыми темпами. При низкой цене на нефть даже доказанные запасы нефти могут остаться неизвлеченными.
 
Проблема 2. Снижение цен на нефть уже оказывает негативное влияние на добычу сланцевой нефти и на шельфовое бурение.
 
Несмотря на то что было сделано много заявлений о том, что сланцевое бурение в США остается рентабельным при низких ценах, практика демонстрирует обратное. В ноябре количество разрешений на бурение скважин сократилось на 40%.
 
Кроме того, негативное влияние низкие цены оказывают и на шельфовое бурение.
 
При низких ценах на нефть добыча на многих сланцевых месторождениях США становится нерентабельной. Аналитик Citi Эд Морс опубликовал график, на котором показано, что на большинстве сланцевых месторождений США стоимость добычи опустилась ниже $80 за баррель. Морс пишет, что если цены на Brent будут приближаться к $60 за баррель, то значительное число месторождений окажется в опасности.
 
Проблема 3. Сланцевое бурение оказывает огромное влияние на занятость в США.
 
Ресурс Zero Hedge опубликовал следующий график роста занятости в штатах, где идет сланцевое бурение и где его нет: Из графика видно, что "сланцевые" штаты находятся в более благоприятной ситуации. С декабря 2007 г. "сланцевые" штаты создали 1,36 млн рабочих мест, а "несланцевые" – потеряли 424 тыс. рабочих мест.
 
Рост рабочих мест включает все виды занятости, включая рабочие места, которые напрямую не связаны с добычей нефти и газа, как, например, рабочие места, связанные со строительством нового супермаркета, который должен обслуживать растущее население.
 
Необходимо отметить, что даже "несланцевые" штаты выиграли в некоторой степени от сланцевой революции в США. Создаются рабочие места, которые напрямую связаны с технологией гидроразрыва пласта, например извлечение песка, который используется при фрекинге, курсы по обучению инженеров, а также производство комплектующих для буровых установок в штатах, в которых не идет добыча сланцевой нефти и газа.
 
Проблема 4. Низкие цены на нефть приводят к невыплате долгов, а это в свою очередь имеет целый ряд последствий.
 
При низкой цене на нефть компаниям, которые занимаются бурением, становится все сложнее выплачивать кредиты, которые они взяли. Прибыль значительно ниже, а ставки по новым кредитам все выше.
 
Значительная часть кредитов, которые взяли буровые компании, становятся рискованными. А количество таких займов весьма высоко.
 
Кроме того, низкие цены на нефть оказывают влияние на международный долг.
 
Что касается банков, то такие долги напрямую оказывают негативное влияние на их деятельность.
 
Проблема 5. Низкие цены на нефть могут привести к краху стран-экспортеров.
 
Многие страны-экспортеры нефти находятся на грани краха, если цены на нефть останутся слишком низкими в течение длительного периода.
 
Несомненно, высокая степень риска в Венесуэле, учитывая серьезные долговые проблемы страны. Экономика Нигерии "тонет". Даже Россия рискует, хотя не в самом ближайшем будущем.
 
Помимо экономического краха существует возможность усиления беспорядков на Ближнем Востоке, так как страны-экспортеры могут решить, что необходимо сократить продукты питания и нефтяные субсидии.
 
Кроме того, существует вероятность военных действий со стороны экстремистских группировок, таких как ИГИЛ.
 
Проблема 6. Выгода для потребителей при низких ценах на нефть будет значительно меньше, чем негативный эффект для потребителей при высоких ценах.
 
Когда цены на нефть растут, то бизнес быстро вводит топливные сборы. А когда цены падают, то он не спешит делать топливные скидки. Бизнес будет пытаться сохранить всю выгоду для себя как можно дольше.
 
Авиакомпании стремятся увеличить количество рейсов, а не сократить стоимость билетов в ответ на снижение цены на нефть, вероятно потому, что покупка дополнительных самолетов менее доступна. Они стремятся увеличить прибыль с помощью увеличения продаж билетов, что не дает пассажирам преимуществ от низкой цены.
 
В некоторых случаях правительства воспользуются низкими ценами, чтобы повысить свою прибыль. Недавно Китай поднял налог на потребление нефтепродуктов, так что правительство воспользовалось снижением цен на нефть. Малайзия использует низкие цены для сокращения нефтяных субсидий.
 
Проблема 7. При низких ценах на нефть США не смогут экспортировать нефть и СПГ.
 
Было много разговоров о том, что США планируют продавать за границу нефть и СПГ, так как страна стремилась извлечь выгоду из высоких цен на нефть и газ на международном уровне. При резком снижении цен на нефть этим надеждам не суждено сбыться.
 
Уже сейчас в СМИ появляются сообщения о том, что Азия перестала покупать нефть у США. Согласно авторам этих статей на Ближнем Востоке наблюдается избыток, поэтому нефть продается с большой скидкой, поэтому азиатским странам экономически невыгодно покупать ее в США.
 
Цены на СПГ обычно снижаются вместе со снижением цен на нефть. При низких ценах финансовая выгода экспорта СПГ сходит на нет. Даже колебание цен на СПГ становится проблемой для тех, кто задумывается об инвестициях в инфраструктуру, такую как суда для транспортировки СПГ.
 
Проблема 8. При низких ценах на нефть рост использования возобновляемых источников энергии становится все более затруднительным.
 
Некоторые полагают, что возобновляемые источники энергии в конечном итоге могу занять место горючих ископаемых (стоит отметить, что далеко не все аналитики придерживаются такого мнения).
 
Для тех, кто действительно так думает, низкие цены на нефть – это большая проблема, так как такая ситуация на рынке откладывает столь желанный переход к возобновляемой энергетике.
 
Несмотря на все заявления относительно возобновляемых источников энергии, они не могут заменить нефть. Биотопливо наиболее близко к этой цели, однако оно служит дополнением к нефти. И все же нефть необходима, для того чтобы работали фермы, чтобы осуществлять транспортировку кукурузы на этаноловый завод и т. д.
 
И если нефти не будет, то вся система возобновляемой энергетики резко придет в упадок.
 
Проблема 9. Резкое снижение цен на нефть приводит к дефляции, а из-за этого возникает сложность с выплатой долгов.
 
Если поднимается цена на нефть, то также поднимаются цены на продукты питания и другие товары, в изготовлении которых используется нефть. Такой рост цен приводит к инфляции.
 
Верно и обратное. Снижение цен на нефть приводит к снижению цен на продукты питания и другие товары, для изготовления которых используется нефть. Результатом такого процесса может стать дефляция. Однако не все страны в равной степени подвергаются такому влиянию.
 
Те страны, которые сталкиваются с дефляцией, в конечном итоге столкнутся с проблемами невыплаты долгов, так как гражданам будет сложно выплачивать кредиты, если зарплаты будут снижаться.
 
Эти же страны сталкиваются с оттоком инвестиций, так как инвесторы поймут, что в этих странах они не получат соответствующую прибыль. Этот отток инвестиций приведет к снижению курса национальных валют по отношению к другим валютам. Это по меньшей мере часть того, что происходит в последние месяцы.

Источник: Вестифинанс.ру

Ключевое: "Если цена на нефть слишком низкая, то нефть не будут добывать. При низкой цене на нефть добыча резко сократится."

А что будет с ГРР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 
Новости oilru.com

 

Нефть

9 экономических последствий дешевой нефти
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»10.12.14, Москва, 17:09    Все понимают, что низкие цены на нефть – это не очень хорошо для экономики. Но почему это плохо? Давайте разберемся.

 

Проблема 1. Если цена на нефть слишком низкая, ее просто перестанут добывать.

 

Нефть необходима для самых разных целей: чтобы изготавливать бензин для автомобилей, чтобы изготавливать топливо для ирригационных насосов, чтобы служить сырьем для изготовления различных продуктов, включая медикаменты и ткани.

 

Если цена на нефть слишком низкая, то нефть не будут добывать. При низкой цене на нефть добыча резко сократится. Высокие цены стимулируют добычу, а низкие цены приводят к целому ряду вторичных последствий (невыплата долгов из-за дефляции, увольнение сотрудников, коллапс стран-экспортеров нефти, коллапс банков и др.), которые косвенно приводят к более быстрому сокращению добычи нефти.

 

Иногда высказывается мнение о том, что когда 50% нефти будет извлечено, то количество нефти, которое мы добываем, будет постепенно сокращаться по геологическим причинам. Это верно только в том случае, если цены на нефть будут высокими. Если проблема в низкой цене, то сокращение добычи может идти более быстрыми темпами. При низкой цене на нефть даже доказанные запасы нефти могут остаться неизвлеченными.

 

Проблема 2. Снижение цен на нефть уже оказывает негативное влияние на добычу сланцевой нефти и на шельфовое бурение.

 

Несмотря на то что было сделано много заявлений о том, что сланцевое бурение в США остается рентабельным при низких ценах, практика демонстрирует обратное. В ноябре количество разрешений на бурение скважин сократилось на 40%.

 

Кроме того, негативное влияние низкие цены оказывают и на шельфовое бурение.

 

При низких ценах на нефть добыча на многих сланцевых месторождениях США становится нерентабельной. Аналитик Citi Эд Морс опубликовал график, на котором показано, что на большинстве сланцевых месторождений США стоимость добычи опустилась ниже $80 за баррель. Морс пишет, что если цены на Brent будут приближаться к $60 за баррель, то значительное число месторождений окажется в опасности.

 

Проблема 3. Сланцевое бурение оказывает огромное влияние на занятость в США.

 

Ресурс Zero Hedge опубликовал следующий график роста занятости в штатах, где идет сланцевое бурение и где его нет: Из графика видно, что "сланцевые" штаты находятся в более благоприятной ситуации. С декабря 2007 г. "сланцевые" штаты создали 1,36 млн рабочих мест, а "несланцевые" – потеряли 424 тыс. рабочих мест.

 

Рост рабочих мест включает все виды занятости, включая рабочие места, которые напрямую не связаны с добычей нефти и газа, как, например, рабочие места, связанные со строительством нового супермаркета, который должен обслуживать растущее население.

 

Необходимо отметить, что даже "несланцевые" штаты выиграли в некоторой степени от сланцевой революции в США. Создаются рабочие места, которые напрямую связаны с технологией гидроразрыва пласта, например извлечение песка, который используется при фрекинге, курсы по обучению инженеров, а также производство комплектующих для буровых установок в штатах, в которых не идет добыча сланцевой нефти и газа.

 

Проблема 4. Низкие цены на нефть приводят к невыплате долгов, а это в свою очередь имеет целый ряд последствий.

 

При низкой цене на нефть компаниям, которые занимаются бурением, становится все сложнее выплачивать кредиты, которые они взяли. Прибыль значительно ниже, а ставки по новым кредитам все выше.

 

Значительная часть кредитов, которые взяли буровые компании, становятся рискованными. А количество таких займов весьма высоко.

 

Кроме того, низкие цены на нефть оказывают влияние на международный долг.

 

Что касается банков, то такие долги напрямую оказывают негативное влияние на их деятельность.

 

Проблема 5. Низкие цены на нефть могут привести к краху стран-экспортеров.

 

Многие страны-экспортеры нефти находятся на грани краха, если цены на нефть останутся слишком низкими в течение длительного периода.

 

Несомненно, высокая степень риска в Венесуэле, учитывая серьезные долговые проблемы страны. Экономика Нигерии "тонет". Даже Россия рискует, хотя не в самом ближайшем будущем.

 

Помимо экономического краха существует возможность усиления беспорядков на Ближнем Востоке, так как страны-экспортеры могут решить, что необходимо сократить продукты питания и нефтяные субсидии.

 

Кроме того, существует вероятность военных действий со стороны экстремистских группировок, таких как ИГИЛ.

 

Проблема 6. Выгода для потребителей при низких ценах на нефть будет значительно меньше, чем негативный эффект для потребителей при высоких ценах.

 

Когда цены на нефть растут, то бизнес быстро вводит топливные сборы. А когда цены падают, то он не спешит делать топливные скидки. Бизнес будет пытаться сохранить всю выгоду для себя как можно дольше.

 

Авиакомпании стремятся увеличить количество рейсов, а не сократить стоимость билетов в ответ на снижение цены на нефть, вероятно потому, что покупка дополнительных самолетов менее доступна. Они стремятся увеличить прибыль с помощью увеличения продаж билетов, что не дает пассажирам преимуществ от низкой цены.

 

В некоторых случаях правительства воспользуются низкими ценами, чтобы повысить свою прибыль. Недавно Китай поднял налог на потребление нефтепродуктов, так что правительство воспользовалось снижением цен на нефть. Малайзия использует низкие цены для сокращения нефтяных субсидий.

 

Проблема 7. При низких ценах на нефть США не смогут экспортировать нефть и СПГ.

 

Было много разговоров о том, что США планируют продавать за границу нефть и СПГ, так как страна стремилась извлечь выгоду из высоких цен на нефть и газ на международном уровне. При резком снижении цен на нефть этим надеждам не суждено сбыться.

 

Уже сейчас в СМИ появляются сообщения о том, что Азия перестала покупать нефть у США. Согласно авторам этих статей на Ближнем Востоке наблюдается избыток, поэтому нефть продается с большой скидкой, поэтому азиатским странам экономически невыгодно покупать ее в США.

 

Цены на СПГ обычно снижаются вместе со снижением цен на нефть. При низких ценах финансовая выгода экспорта СПГ сходит на нет. Даже колебание цен на СПГ становится проблемой для тех, кто задумывается об инвестициях в инфраструктуру, такую как суда для транспортировки СПГ.

 

Проблема 8. При низких ценах на нефть рост использования возобновляемых источников энергии становится все более затруднительным.

 

Некоторые полагают, что возобновляемые источники энергии в конечном итоге могу занять место горючих ископаемых (стоит отметить, что далеко не все аналитики придерживаются такого мнения).

 

Для тех, кто действительно так думает, низкие цены на нефть – это большая проблема, так как такая ситуация на рынке откладывает столь желанный переход к возобновляемой энергетике.

 

Несмотря на все заявления относительно возобновляемых источников энергии, они не могут заменить нефть. Биотопливо наиболее близко к этой цели, однако оно служит дополнением к нефти. И все же нефть необходима, для того чтобы работали фермы, чтобы осуществлять транспортировку кукурузы на этаноловый завод и т. д.

 

И если нефти не будет, то вся система возобновляемой энергетики резко придет в упадок.

 

Проблема 9. Резкое снижение цен на нефть приводит к дефляции, а из-за этого возникает сложность с выплатой долгов.

 

Если поднимается цена на нефть, то также поднимаются цены на продукты питания и другие товары, в изготовлении которых используется нефть. Такой рост цен приводит к инфляции.

 

Верно и обратное. Снижение цен на нефть приводит к снижению цен на продукты питания и другие товары, для изготовления которых используется нефть. Результатом такого процесса может стать дефляция. Однако не все страны в равной степени подвергаются такому влиянию.

 

Те страны, которые сталкиваются с дефляцией, в конечном итоге столкнутся с проблемами невыплаты долгов, так как гражданам будет сложно выплачивать кредиты, если зарплаты будут снижаться.

 

Эти же страны сталкиваются с оттоком инвестиций, так как инвесторы поймут, что в этих странах они не получат соответствующую прибыль. Этот отток инвестиций приведет к снижению курса национальных валют по отношению к другим валютам. Это по меньшей мере часть того, что происходит в последние месяцы.

Источник: Вестифинанс.ру

Ключевое: "Если цена на нефть слишком низкая, то нефть не будут добывать. При низкой цене на нефть добыча резко сократится."

А что будет с ГРР?

 

То же, что сейчас - оставят без денег.

Пример современной экономии средств нефтяными компаниями: сделать все, чтобы лишить рядовых сотрудников премий и 13 зарплаты; отказ от новогодних корпоративов и т.п. экономия на спичках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То же, что сейчас - оставят без денег.

Пример современной экономии средств нефтяными компаниями: сделать все, чтобы лишить рядовых сотрудников премий и 13 зарплаты; отказ от новогодних корпоративов и т.п. экономия на спичках.

Но есть и другие примеры: "СургутНГ" не уменьшает объемы ГРР,

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Инвестиции, финансы
На освоение нефтегазовых месторождений в Томской области направят более 45 млрд рублей
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»15.12.14, Москва, 15:06    Нефтегазовые компании планируют в 2015 году увеличить на треть инвестиции в Томской области и направить на освоение месторождений 45,6 млрд рублей, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в региональной администрации.
Ожидаемый объем освоения капитальных вложений в 2014 году составит почти 35 млрд рублей. За девять месяцев этого года компании освоили 24,1 млрд рублей. В 2015 году «Томскгазпром» планирует инвестировать 15,75 млрд рублей (на 24% больше планового показателя на 2014 год), ОАО «Томскнефть ВНК» — 10,56 млрд рублей (рост на 30%), ООО «Газпромнефть-Восток» — 9,7 млрд рублей (рост на 46%). В частности, компании планируют увеличить объем бурения до 816 тыс. погонных метров, что на 14% больше, чем ожидаемые показатели 2014 года. Планируется также увеличить число введенных в эксплуатацию скважин до 270, в этом году запланировано введение 233 скважин, рост составит 15%. При этом по состоянию на 1 октября 2014 года в регионе было введено в эксплуатацию 173 скважины.
«Реализации мероприятий, предусмотренных программами предприятий, недостаточно для компенсации естественного падения добычи на месторождениях из-за обводненности и истощения запасов, — отметил начальник областного департамента по недропользованию и развитию нефтегазодобывающего комплекса Игорь Гончаров. — Однако планы компаний по увеличению объемов геолого-разведочных работ и ресурсная база углеводородов на территории области позволяют говорить о возможности поддержать добычу на текущем уровне и перспективах роста в дальнейшем».

Источник: ИА REGNUM

 

Цитата: "Однако планы компаний по увеличению объемов геолого-разведочных работ и ресурсная база углеводородов на территории области позволяют говорить о возможности поддержать добычу на текущем уровне и перспективах роста в дальнейшем»."
А каковы риски в обеспечении требуемой успешности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Иностранные компании
США могут потерять Арктику на долгие годы
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»23.12.14, Москва, 13:41    Следующие несколько месяцев могут иметь решающее значение для определения перспектив США в Арктике. Основной надеждой страны в регионе были действия Royal Dutch Shell, но ее успехи там весьма скромны.
 
Количество крупных нефтегазовых месторождений на арктическом шельфеСША значительнее медленнее реализуют стратегию своего присутствия в Арктике, чем, например, Россия.
 
Royal Dutch Shell неоднократно критиковали за ошибки, неудачи и пустую трату денег.
 
На арктическую программу было потрачено почти $6 млрд, а успехи компании были небольшими. 2015 г. может оказаться прорывным или же отбросить США на несколько лет назад. В марте следующего года Shell может принять решение о начале бурения в Чукотском море и море Бофорта.
 
Если же компания откажется продолжать вкладывать деньги в эти проекты, то развитие арктической нефти для Америки остановится на неопределенное время.
 
И придется принять решение в очень непростое время. Цены на нефть находятся на уровне около $60 за баррель, и этого слишком мало, чтобы оправдать арктические инвестиции. Компании необходима уверенность в рентабельности этих проектов, так как нефть на продажу начнет поступать только через несколько лет.
 
В теории такие долгосрочные основы предполагают, что низкие цены на нефть не должны влиять на основные инвестиционные решения в краткосрочной перспективе.
 
Но крупные нефтяные игроки придерживаются совсем другого мнения. Только на этой неделе Royal Dutch Shell объявила о приостановке планов по разработке нефти в Арктике "на неопределенное время", ссылаясь на высокий уровень экономической неопределенности в отрасли. И это несмотря на то, что компания уже потратила деньги на проекты в море Бофорта.
 
Такие действия являются иллюстрацией трудностей, с которым столкнулись крупные нефтяные компании. Они вынуждены сейчас тратить миллиарды долларов, для того чтобы продавать нефть только в следующем десятилетии. Тем не менее они также должны сохранять определенный уровень денежных запасов в этот промежуточный период. Для того чтобы укрепить рентабельность, нефтяные компании по всему миру сокращают расходы.
 
При этом арктическая нефть является дорогой нефтью, некоторые из проектов претендуют на звание самых дорогих в мире. По некоторым оценкам, стоимость нефти должна быть в диапазоне от $80 до $90 за баррель для достижения уровня безубыточности. Другие оценки предполагают этот уровень в $110.
 
Это означает, что еще до падения цен на нефть развитие арктических месторождений нефти было под угрозой. Statoil и ConocoPhillips сворачивали свои планы по бурению в Арктике, даже когда цены на нефть были в два раза выше, поскольку затраты были слишком высокими.
 
И когда цены на нефть падают, проекты с высокими требования к рентабельности получают наименьший приоритет.
 
В настоящее время из американских компаний, которые по-прежнему рассматривают возможность следующего шага в Арктике, осталась только Shell. 30 октября финансовый директор Shell завил, что компания все же надеется на возвращение в регион в 2015 г.
 
Но, несмотря на эти заявления, при реализации планов Shell сталкивается с серьезными препятствиями, некоторых из которых вообще находятся вне контроля компании.
 
Компания по-прежнему все еще ожидает решения суда об утверждении плана реагирования Shell на разливы нефти, которое экологические группы пытаются оспорить в суде.
 
Проблемы Shell в Арктике Shell Oil – американский лидер в Арктике. Компания работала там, где другие не хотели, и обещала миллиарды долларов прибыли и энергетическую безопасность. Но серия аварий и неудач была такой длинной, что кажется бесконечной.
 
Еще в 2009 г. план бурения для Shell был утвержден, но уже в следующем году суд постановил провести более тщательную научную проверку. В результате к бурению удалось приступить только летом 2012 г., но уже с более высокими требованиями для работы.
 
И 2012 г. стал роковым. В июле этого года компания временно потеряла контроль над бурильной установкой Noble Discoverer, которая почти села на мель. Разлив нефти также затянул бурение.
 
После завершения летнего сезона Shell вынуждена была прекратить операции, а 31 декабря корабль Kulluk все же сел на мель во время буксировки из вод Аляски. В результате в феврале 2013 г. компания объявила о приостановке своей буровой кампании на год.
 
Есть и другие нормативные препятствия. Власти все еще должны одобрить план по бурению компании. И проблемой является окончательная доработка пересмотренной экологической оценки, так как пересмотр в сторону увеличения шансов разлива нефти потенциально усложняет одобрение у регулирующих органов. И эти процессы должны быть завершены, перед тем как начнется бурение.
 
Бюрократическая неразбериха угрожает слишком сильно затянуть планы Shell, поэтому компания попросила о продлении аренды месторождений, так как большинство лицензий истекает в 2017 г.
 
"Несмотря на все усилия Shell, форс-мажорные обстоятельства помешали и продолжают мешать Shell подготовить первую скважину к эксплуатации в этом районе", – написал Питер Слайби, вице-президент Shell Alaska, летом текущего года.

Источник: Вестифинанс.ру
 
Гонка "по шельфу" становится похожей на гонку вооружения?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сейчас получилось?

Нет! К сожалению я не смог поприсутствовать на защите... Наши ребята хотели пообщаться, но А.И. как неуловимый Джо..:). Сразу на трап самолета...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет! К сожалению я не смог поприсутствовать на защите... Наши ребята хотели пообщаться, но А.И. как неуловимый Джо..:). Сразу на трап самолета..

С Новым Годом, Радик!

"...неуловимый Джо.." - это не про него. Он открыт. Он очень открыт. Вам просто это не заметно. Надо захотеть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Новым Годом, Радик!

"...неуловимый Джо.." - это не про него. Он открыт. Он очень открыт. Вам просто это не заметно. Надо захотеть...

С Новым Годом Валерий Александрович! Шучу конечно.. Если захотеть всегда можно найти время и место. Но вот у меня, к сожалению, не получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Новым Годом Валерий Александрович! Шучу конечно.. Если захотеть всегда можно найти время и место. Но вот у меня, к сожалению, не получилось.

Спасибо, Радик! Взаимно!

Он же отчет обещал?

Я на тебя рассчитываю. После  - поделишься?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Новости oilru.com

 
Нефть
Американская нефть: кто пострадает первым?
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»21.01.15, Москва, 15:10    Принято считать, что нефтяной бизнес – это игра для крупных и богатых компаний и инвесторов, которые обладают экономической мощью, превосходящей силы большинства стран на Земле. Но есть и совсем мелкие игроки, которые "умрут" первыми из-за падения цен на нефть.
 
Маленькие участники рынка в основном работают в США. Дело в том, что они используют нефтяные скважины, которые были выгодны в прошлом. В среднем ежедневная добыча с такой скважины составляет около 1 ванны нефти, то есть немного меньше одного барреля.
 
Но они упорно работают, и их очень много. В совокупности они реанимируют около полумиллиона скважин, а в 2012 г. они добывали 730 тыс. баррелей в сутки. К сожалению, это последние точные данные, на которые можно положиться.
 
На тот момент мелкие игроки добывали каждый из десяти баррелей на территории США, а это равносильно всей добыче Катара или половине добычи сырой нефти Royal Dutch Shell.
Цены на нефть упали на 58% с июня, и именно этот маленький бизнес будет разрушен первым. 
 
Традиционно такие компании или команды работают на стриппер-скважинах, небольших отверстиях шириной 2 дюйма (5,08 см). Небольшие объемы нефти там добывают при помощи штанговых насосов, и эта технология использовалась в США задолго до сланцевой революции.
 
Такие небольшие компании находятся несколько в стороне от месторождений, где добыча идет огромными объемами и действуют нефтяные гиганты, но их методы работы не менялись уже десятилетия.
 
При сильном снижении цен на нефть они теперь просто не могут пробурить новую скважину, разрешение от регуляторов на которую уже получено. Более того, некоторые даже не могут завершить работу на скважинах, чтобы начать добывать.
 
Такие компании или предприниматели будут ждать, пока цены не вырастут вновь, так как работать на нерентабельных скважинах они не могут, пишет Bloomberg.
 
По данным Wood Mackenzie, большинство подобных скважине нерентабельны при цене ниже $50 за баррель. Стоимость Brent сейчас находится на уровне $48,6 за баррель.
 
То есть у компаний есть выбор: продолжать добычу и терять деньги каждый день или остановить добычу. Так как денег у них обычно немного, то и выбора фактически нет.
 
Любопытно, что средняя стоимость бурения одной стриппер-скважины составляет всего $300 тыс. по сравнению с $7-9 млн для традиционной скважины на сланцевых месторождениях. Но и добывать много с ее помощью не получится.
 
Кроме этого, сланцевые месторождения и скважины более гибкие, они могут быть быстро закрыты и перезапущены в ответ на колебания цен. Стриппер-скважины – это более капризная технология. Если скважину закрыть, то она может заполниться песком или водой, то есть даже одного барреля нефти добыть уже будет нельзя.
 
Поэтому, прежде чем идти на закрытие добывающих скважин, владельцы пытаются сокращать расходы. Во-первых, они останавливают бурение новых скважин. Следующим шагом будет сокращение персонала, отдельных расходов, отмена покупки нового оборудования.
 
Сами владельцы компаний говорят, что так плохо было только 17 лет назад. В 1998 г. стоимость нефти упала ниже $10 за баррель, почти всех сотрудников пришлось уволить, а сами они сидели без зарплаты.
 
Для отдельных регионов США это может быть очень большой проблемой. В штате Иллинойс вся нефть добывается именно с помощью низкобюджетных скважин, также как и в штате Миссури.
 
Еще одна проблема в том, что нефтеперерабатывающие заводы должны на что-то жить, поэтому сырую нефть у добывающих компаний они покупают немного дешевле рыночных цен. Разница составляет примерно $7 в настоящий момент.
 
Это означает, что при цене на WTI на уровне около $44 на прошлой неделе нефтедобытчики продавали ее только по $37.
 
Многие опасаются, что компании, работающие еще с 80-х гг. прошлого века, просто перестанут существовать. А они создают рабочие места. В среднем на одну компанию приходится 15-25 сотрудников, включая профессиональных геологов.
 
Касаясь вопроса сланцевой революции, работники и владельцы не очень оптимистичны. По их словам, сланцевые компании просто не смогут работать при таких ценах, учитывая, что у них слишком высокая долговая нагрузка. Еще в июне нефть таких компаний продавалась по $103 за баррель, а сейчас ее приходится продавать меньше чем за $40.
 
Поэтому разрушение сланцевой революции – это вопрос нескольких месяцев и их денежных резервов. С другой стороны, им проще восстановить добычу, тогда как минимум 10% от добычи в США может быть потеряно навсегда.

Источник: ВЕСТИ
А что с нашими малыми компаниями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Новым Годом Валерий Александрович! Шучу конечно.. Если захотеть всегда можно найти время и место. Но вот у меня, к сожалению, не получилось.

Радик!

А тут какие риски?

 
Новости oilru.com

 

Российские компании

«Сургутнефтегаз» приобрел участок нефти в ХМАО
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»29.01.15, Москва, 10:03    ОАО «Сургутнефтегаз» в среду признано победителем аукциона на право геологического изучения, разведки и добычи углеводородов на лицензионном участке Панлорский 4 в Ханты-Мансийском автономном округе, сообщил корреспондент «Интерфакса», присутствовавший на торгах.

 

За лицензию компания предложила 128,538 млн рублей при стартовом размере разового платежа 107,115 млн рублей. В торгах также принимало участие ООО «Газпромнефть-Ангара».

 

Лицензия предоставляется компании-недропользователю на 25 лет, в том числе до 5 лет - на геологическое изучение участка. В течение года с момента получения лицензии компания должна утвердить проект поисково-оценочных работ на участке. Также на участке должно быть построено не менее одной поисковой скважины.

 

Лицензионный участок Панлорский 4 расположен в Сургутском и Ханты-Ман-сийском районах. Ресурсы и запасы нефти участка по категории С3 составляют 4,285 млн тонн, Д1л - 10,828 млн тонн, Д1 - 15 млн тонн, Д2 - 3,6 млн тонн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Радик!

А тут какие риски?

 
Новости oilru.com

 

Российские компании

«Сургутнефтегаз» приобрел участок нефти в ХМАО
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»29.01.15, Москва, 10:03    ОАО «Сургутнефтегаз» в среду признано победителем аукциона на право геологического изучения, разведки и добычи углеводородов на лицензионном участке Панлорский 4 в Ханты-Мансийском автономном округе, сообщил корреспондент «Интерфакса», присутствовавший на торгах.

 

За лицензию компания предложила 128,538 млн рублей при стартовом размере разового платежа 107,115 млн рублей. В торгах также принимало участие ООО «Газпромнефть-Ангара».

 

Лицензия предоставляется компании-недропользователю на 25 лет, в том числе до 5 лет - на геологическое изучение участка. В течение года с момента получения лицензии компания должна утвердить проект поисково-оценочных работ на участке. Также на участке должно быть построено не менее одной поисковой скважины.

 

Лицензионный участок Панлорский 4 расположен в Сургутском и Ханты-Ман-сийском районах. Ресурсы и запасы нефти участка по категории С3 составляют 4,285 млн тонн, Д1л - 10,828 млн тонн, Д1 - 15 млн тонн, Д2 - 3,6 млн тонн.

 

Риски связаны с поиском улучшенных коллекторов юрских отложений, а также зон трещиноватостей в интервале доюрских отложений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.