Геннадий Соболев

Противовыбросовое оборудование на российском рынке

Recommended Posts

Кто-то знает, какой поставщик сегодня доминирует на российском рынке? Недавно с удивлением узнал, что Бургаз не покупает превенторы ВЗБТ, а берет их в Рязани или Туле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько мне известно, на российском рынке присутствуют фирмы Cameron, Hydrill и Shaffer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сформулируйте точнее вопрос. Продается или эксплуатируется? В настоящий момент это разные вещи. В эксплуатации в основном находится оборудование бакинское и производства ВЗБТ. А продается... Можно без производителей? Здесь намного сложней. Доминирует не самое лучшее, а порой и не самое дешевое. Доминирует "договорное". Даже предлагая дешевле, производитель - не уверен, что выиграет тендер, найдется много причин как его отсеять и выбрать нужного. Рынок ПВО в данном случае - не исключение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В российских сервисных компаниях на территории ЯНАО, в основном пользуются тульскими ПВО (Станкотехника), но также встречается оборудование производства ВЗБТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-то знает, какой поставщик сегодня доминирует на российском рынке? Недавно с удивлением узнал, что Бургаз не покупает превенторы ВЗБТ, а берет их в Рязани или Туле.
Есть неофициальная информация, что ОАО "Станкотехника" г.Тула создавалась при участии Бургаза, поэтому и закупают только у них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю вашему вниманию новую разработку ПВО с повышеной степенью автоматизации .http://burtechno.narod.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается кто на рынке лидирует - то за последние годы из за кризиса спрос на ПВО и прочее упал сильно. А на рынке более 20 фирм и 10 видов ПВО. В одном Волгограде их 7 или более фирм из которых 5 под ВЗБТ косят.

Что касается ВЗБТ уже давно пора что то по новей выпускать чем ПВО разработки 60-х годов.

Единственная модернизация за все годы введение мембраны на гидроаккомулятор и незначительные доработки привентора и манифольда. Конечно нет ничего надёжней кувалды но и она уже устарела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что касается кто на рынке лидирует - то за последние годы из за кризиса спрос на ПВО и прочее упал сильно. А на рынке более 20 фирм и 10 видов ПВО. В одном Волгограде их 7 или более фирм из которых 5 под ВЗБТ косят.

Что касается ВЗБТ уже давно пора что то по новей выпускать чем ПВО разработки 60-х годов.

Единственная модернизация за все годы введение мембраны на гидроаккомулятор и незначительные доработки привентора и манифольда. Конечно нет ничего надёжней кувалды но и она уже устарела.

Может для начала русский язык подучим, а то не удобно будет потом буровикам и механикам в глаза смотреть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неудобно мне может быть только за свою работу, но пока нареканий от буровиков не было. А что касается знаний русского языка - или вернее правописания, что то не один буровик мне пока претензий не написал, да и не стыдно мне механикам в глаза смотреть!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неудобно мне может быть только за свою работу, но пока нареканий от буровиков не было. А что касается знаний русского языка - или вернее правописания, что то не один буровик мне пока претензий не написал, да и не стыдно мне механикам в глаза смотреть!!!
ну тогда будем учить новый русский... и работать на прИвенторах (на пульте так написано) с аккОмуляторами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы услышать авторитетное мнение по самому проекту, а не по орфографическим в описании, хотя и за это спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дистанционный контроль давления в системе, уровня масла в баке и т.д. - это хорошо. Супервайзер сидя в будке может это видеть, хотя все равно каждая вахта заступая на смену должна проверить состояние ПВО. Но вот электромагнитное управление механическими гидрораспределителями - не есть хорошо. Чем проще система - тем надежнее. По закону подлости в нужный момент эта электромагнитная автоматика может не сработать. Пример: Саяно-Шушенская ГЭС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с вами согласен - но остается основной пульт который имеет механическое управление. Что немаловажно, на вспом пульте, имеется полная визуальная индикация о срабатывании:как по конечным выключателям на гидрараспредилителях, так и по объёму закачаной житкости в полость . А вот в современных станциях если происходит заклинивание гидрараспредилителя этого не видно, нужно бежать и смотреть на флажки в привенторе , а о ПУГе вообще не ясно, зажат он или нет. У нас и на испытательном стенде посмотреть на срабатывание ПУГа большая проблема. Современные элмагнитные клапана как пневматические так и гидравлические имеют большую степень надёжности. Использование програмируемого процесора позволяет запрограмировать даже и объзательную ежедневную диагностику при передаче смены в автоматическом режиме что позволяет выявлять неисправности до возникновения выброса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с какой волгоградской фирмой Вы сотрудничаете, если это не секрет? Есть ли реализованные кому-нибудь подобные системы управления или это на стадии проекта? И насколько дороже (в процентах) эта система управления в сравнении с традиционной?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аккумулятор может обеспечивать бесперебойное питание процесора сутки, при потребности можно увеличить емкость и на большее время.

Что касается данной разработки , то это проект к сожелению пока не воплощённый в металле.

Сказался кризис. Аналогичные системы я собирал для управления другим видом оборудования.

Работал и работаю в ряде фирм где я собирал блоки управления для ПВО более простого варианта в Спецбуртехнике, ОАО Нефтебур, Стройнефтесервис.Востонавливал и ВЗБТ оборудование.

По цене стоимость дороже, но посчитайте сколько стоит 50Х14=700м гидрарукава для подключения вспом пульта.Если требуется по безопасности вынисти на 50 м вспом пульт. Не говоря о железе-самом вспом пульте. По цене с электроникой ну может тысяч на сто будет дороже. При стоимости комплекта 6-12 милионов, за сервис я думаю небольшая доплата. Сейчас при заказе 2 и более комплектов цена будет я думаю одинаковой все сидят без работы и готовы скинуть цену.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беда в том, что сейчас на проект никто денег не даст - могут заплатить з аготовое решение.

Можете жаловаться богу, можете жаловаться на бога...(С)к/ф Золушка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас продать и готовые комплекты стоящие под отгрузкой - невозможно.

Что же касается данного решения - денеги вкладывать не хотят, до кризиса можно было бы... , но сейчас все ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сейчас продать и готовые комплекты стоящие под отгрузкой - невозможно.

Что же касается данного решения - денеги вкладывать не хотят, до кризиса можно было бы... , но сейчас все ....

Мы все НИОКР делаем за свой счет и предлагаем только готовые решения

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мы все НИОКР делаем за свой счет и проедлагаем только готовые решения
Как и все значимые и профессиональные сервисные компании ok.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как и все значимые и профессиональные сервисные компании ok.png
Нас 30 - 35 человек. Трудно быть значимой, стараемся хотя бы профессиональной smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нас 30 - 35 человек. Трудно быть значимой, стараемся хотя бы профессиональной smile.gif
Из истории...

Высокопрофессиональные производители оборудования конца XX - начала текущего века (Эти компании, правда, не с рынка ПВО):

Phoenix (сейчас в Schlumberger) - был 7 человек, пока компания была независимой;

Pump Tools UK - начинали с 12 человек;

Metrol UK - в 2004 было около 10 человек, где 4 - полевые инженеры

Zenith (организованный бывшими ведущими инженерами из Phoenix) - начинали с 10 человек.

В Норвегии большинство компаний производящих дорогое эксклюзивное оборудование - тоже очень мелкие. Тем не менее - значимые для рынка именно из-за своей эксклюзивности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из истории...

Высокопрофессиональные производители оборудования конца XX - начала текущего века (Эти компании, правда, не с рынка ПВО):

Phoenix (сейчас в Schlumberger) - был 7 человек, пока компания была независимой;

Pump Tools UK - начинали с 12 человек;

Metrol UK - в 2004 было около 10 человек, где 4 - полевые инженеры

Zenith (организованный бывшими ведущими инженерами из Phoenix) - начинали с 10 человек.

В Норвегии большинство компаний производящих дорогое ексклюзивное оборудование - тоже очень мелкие. Тем не менее - значимые для рынка именно из-за своей эксклюзивности.

молодец!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я слышал про Тюменский Нефтепроммаш, у них вроде не плохие мощности. znpm.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.